Février est arrivé. Depuis hier, j'ai entamé ce petit voyage un peu difficile que je renouvelle chaque année.

Peut-on être fidèle à une émotion, à un souvenir, à une trace que l'on parcours inlassablement, encore et encore ? Oui. Malgré la lassitude, malgré l'envie de sortir de l'ornière, malgré l'incompréhension des proches. C'est possible.

Si je suis rebelle, souvent, le reste de l'année, à propos de ce qui m'attend en Février, je remarque, les années passant, que je suis nettement plus calme quand démarre le mois. Avec le temps, j'ai appris à savoir ce qui allait se passer. j'ai aussi appris à l'accepter.

J'aimerais quand même que, sans trahir le chemin, je puisse évoluer afin de traverser toute cette période avec plus de tranquillité, ou de sérénité. Tu le sais, j'aime penser à toi. te faire surgir de ma mémoire. je ne changerai pas cela, je crois. Jamais.

Mais, j'ai besoin, enfin, que tu m'aides. Que tu m'aides à apaiser la souffrance. Apaiser le chagrin. peut être pas le faire disparaitre, mais j'aimerais tellement qu'il perde ce coté dévorant. Qu'il relache cette griffe qui me serre la gorge, étouffant jusqu'aux sanglots. Tu sais, je n'en peux plus de te pleurer chaque année, pris par le désespoir insondable de ton absence.

Tu es parti loin et depuis longtemps, je le sais. Mais il y a une petite partie de toi qui survit en moi, dans mon coeur et mon âme. S'il te plait, aide moi à vivre mieux ce mois redoutable. Mes amis en ont marre de me voir disparaitre si longtemps. Et je ne veux pas faire subir cela à celui qui partage désormais ma vie.

Il n'est pas le premier dans ma vie. Tu fus celui là. Mais il est celui que je veux voir à mes cotés, pour vivre et vieillir le long des années. Peux tu m'aider à vivre ces années qui me restent en te gardant au fond de moi mais en pleurant moins ? j'aimerais tellement sourire en pensant à toi.

Je ne sais pas si tu m'entendras. Mais, ce que je viens de faire, je ne te l'avais encore jamais demandé. S'il te plait, aide moi à vivre en laissant de coté les peines et le désespoir.

Manu.

Cette semaine, petit post décousu.

Ca fait un moment que je n'ai pas écrit ici. j'ai pas mal d'autres textes en cours, et depuis quelques temps, je suis non seulement rédacteur sur le site d'agoravox, mais aussi modérateur.

En gros, je suis chargé, avec d'autres, de relire les articles proposés par les rédacteurs. Il nous est demandé ensuite de voter pour le passage en ligne, ou le rejet, en motivant de quelques mots notre décision. Tout ceci est passionnant mais très consommateur de temps, j'y consacre mes matinées ....

En tout cas, je reviendrai plus longuement sur le sujet. J'ai la chance de participer activement à la création d'un site collaboratif d'information. C'est une expérience rare, exigeante, passionnante. J'y reviendrai dans quelques semaines.

La campagne présidentielle me prend aussi pas mal de temps. Ouverte, atypique, avec un certain renouvellement des têtes, elle est moins convenue et ennuyeuse que les précédentes. Mais les défaillances des médias sont telles qu'il devient difficile d'acceder à une information de qualité qui ne soit pas de la propagande. La encore, c'est très gourmand en temps.

En tout cas, je mène une vie heureuse et intense en ce moment. Beaucoup de travail, même si cela n'est pas encore rémunérateur. Ma foi, je m'investis, cela finira par payer. Ma vie personnelle est enfin dans le beau fixe. En un mot comme en cent, je suis heureux.

Pourtant, la fin janvier est là. Mes amis proches savent que février est toujours un mois difficile. Et quelque part, même si j'ai le moral gonflé à bloc, la tristesse surgit de temps en temps, comme une courte mais violente averse. Comme pour me rappeler que les frimas de l'hiver ne sont pas que derrière la fenêtre. Comme pour me dire de ne jamais faire totalement confiance à une météo intérieure qui se joue largement des influences du moment.

Février, mois du fiel ? Oui, depuis longtemps. je pensais que cette année serait une exception. Au vu de ce qui se passe depuis deux jours, je n'espère plus qu'un passage un peu à vide.

Peut-on être triste quand on va bien ? Oui. Après tout, j'ai aussi besoin de ces moments là pour me souvenir de ceux qui ne sont plus là. Et Février est le mois malheureux d'un garçon trop vite parti. presque 20 ans après, à ma manière, je lui parle encore. Silencieusement.

Bonne semaine à toutes et tous

Manuel Atréide.

Le monde change. Petit à petit, il perd ses vieilles habitudes. Elle tombent ainsi que font les vieilles écailles. Encore et toujours, le dragon est en mutation.

Cette mutation nous touche à deux niveaux.

Tout d'abord, la biosphère est en train d'évoluer à marche forcée. Sous l'action d'un puissant agent, la vie terrestre est en train de se refondre dans le creuset brûlant du changement climatique. De nombreuses espèces ont disparu, d'autres, encore plus nombreuses, risquent de ne pas survivre à la période de chaos qui s'est ouverte.

Or, ce changement qui survient, nous n'y sommes pas étrangers. L'humanité est cet agent mutagène qui infecte et affecte ce que certains nomment Gaia. Pour le meilleur et pour le pire, le monde de nos ancêtres s'éloigne de nous à une vitesse que nous n'avons pas encore mesurée. Il est peut être temps, encore, non pas de renverser la vapeur, mais de prendre conscience de ce qui nous quitte. De conserver ce qui peut l'être, de garder trace pour nos descendants de ce monde qu'il ne connaitront plus. Quelque part, j'ai le sentiment que nous leur devons.

Il est temps aussi de reprendre la maitrise de notre impact sur la biosphère afin de ne pas compromettre les chances de survie de la vie même. En sommes nous déjà là, me direz vous ? Le vrai problème face à cette question est que nous n'en savons rien. Nous savons que la vie ne peut pas s'adapter au delà de certaines limites. Nous savons aussi que l'effet de serre est un facteur déterminant pour le climat et, in fine, les conditions favorables à la vie. Venus nous montre que cet effet peut s'emballer et s'autoalimenter.

Les réponses suivantes sont à chercher, et vite. En cas d'erreur, il n'y aura personne pour prononcer l'oraison funebre de la vie terrestre. Pas de "nemure inoshi nemure". Rien d'autre que le vent brûlant soufflant sur la roche stérilisée.

La seconde mutation nous affecte encore plus directement. L'humanité est en train de changer, dans son corps et dans son âme.

Nous arrivons dans les pays dits "développés" à un stade de développement où nous commençons à acquérir les outils nécessaire à un contrôle très fin de notre organisme. Je passe sur le sport, les techniques de bien être qui font que les humains développent leur musculature pour le simple plaisir des yeux, par mode, sans que ces muscles ne soient plus utiles qu'un joli gazon. J'aimerais plus amener votre attention aux progrès de la médecine en matière de génétique et de recherche virale.

Le groupe des rétrovirus intéresse tout particulièrement la recherche fondamentale par ses capacités à pénétrer les cellules humaines, à modifier leur code génétique sans pour autant être systématiquement perçus comme « étranger » et de ce fait combattu par les défenses immunitaires de l'organisme. Nous savons comment remplacer tout ou partie du code génétique de ces virus par un autre.

C'est un espoir énorme en matière de thérapie génique. C'est aussi une porte ouverte sur la capacité de l'homme à créer des armes biologiques s'attaquant directement à l'enemi à l'intérieur de son corps. Voire à cibler une population ayant certaines caractéristiques génétiques. Les yeux bleus. La peau noire. Par exemple ...

Nous avons aussi, et là depuis bien plus longtemps, introduit dans notre habitat une quantité phénoménale de produits chimiques conçus et fabriqués par l'industrie. La pluspart de ces produits ne font pas l'objet d'étude quant à leurs conséquences sur l'organisme humain. Vous les trouvez partout : les produits de nettoyage, les aprets dans les tissus neufs, les couleurs des papiers peints, les solvants dans les peinture, les produits de traitement du bois dont sont faits nos meubles, la matière qui compose nos matelats. J'en passe et des meilleures.

Nous avons en Europe un taux de couples stériles qui atteint les 15%. Sans faire de relation de cause à effet, je ne peux m'empecher de dire que ces phénomènes doivent être étudiés, ainsi que leurs éventuelles interactions.

D'un point de vue social, nos sociétés humaines sont en train de subir la même pression qui est exercée sur nos organismes sur la biosphère. La mondialisation nous plonge dans un maelstrom de changements, d'adaptations sociales, de remises en cause des équilibres anciens. Un certain renoncement des vieilles valeurs s'opère, la solidarité est souvent mise à mal, au profit d'une compétition triomphante qui pèse partout. Sur l'individu qui travaille ou qui en cherche, sur les entreprises qui luttent contre leurs concurrentes pour remporter un marché de plus, sur les états, nations ou fédéraux, qui se retrouvent à se faire une guerre économique aussi sauvage que la guerre militaire a pu l'être.

Nos cultures changent, se mèlent, s'interpénètrent. Et toutes, petit à petit, placent l'argent, la valeur, la richesse non plus seulement au dessus des autres, mais comme seul point de référence.

L'avidité est elle une valeur qui peut remplacer toutes les autres ? Est-ce bon ? Comment ne pas faire le lien entre l'envie de bruler un bus au risque de blesser, mutiler ou tuer quelqu'un, et l'avidité qui pousse à toujours gagner plus, aux prix de « réduction d'effectifs », « baisse de la masse salariale », « flexibilité accrue des horaires de travail ». Et si l'inconscience criminelle de ces ados marseillais n'etait que le reflet dans le miroir de l'absence d'humanité qui est aux commandes des grands groupes privés ?

Dans un cas comme dans l'autre, il est temps de se souvenir que les conséquences de ces décisions sont subies par des individus, des hommes, des femmes. Par nous.

Je ne suis pas un catastrophiste, ni même foncièrement un pessimiste. Je suis plutôt du genre optimiste. Mais, sur des sujets aussi sérieux que la vie, humaine ou terrestre, j'aimerais que nous mettions en place les outils nécessaire à étudier, analyser, comprendre ce qui se passe autour de nous. Si certaines voies sont sans issue, il est préférable de changer de route avant d'être obligé de reculer, si tant est qu'on ait encore le choix.

La prise de conscience de ces problèmes sociaux et « écologiques » au sens large ne peut qu'être graduelle. Il est vain d'attendre une révolution qui changerait tout du jour au lendemain. Cette illusion est largement démentie par l'inertie des changements climatiques. Ou le lent nettoyage de la chaine alimentaire des polluants qu'on y trouve de plus en plus. Ou la lenteur que demande l'éducation de nos jeunes, depuis la maternelle jusqu'en faculté. Ou grande école.

Enfin, ne nous leurrons pas, tout ceci n'est plus une simple hypothèse. Ecoutez les scientifiques, les médecins, les sociologues, les spécialistes. Au besoin, interpellez les afin que leurs travaux deviennent plus compréhensibles au public dont nous faisons partie.

Car, ça a déjà commencé.

Manuel « Akira » Atréide.

En ce moment, si vous aimez votre pays, il vaut mieux ne pas en sortir. Vous risquez de déchanter à votre retour.

Je m'explique.

La semaine dernière, petit séjour en Espagne. C'est pas bien loin, le temps n'a pas été toujours au beau fixe, mais se baigner fin octobre dans une eau à 22°C, ça ne se refuse pas vraiment.

Bref.

je n'avais pas mis les pieds en Espagne depuis avant le début de la préhistoire. Ou presque. Ca a changé. Dingue non ? Ca s'est construit partout, ça continue, d'ailleurs. C'est propre, aussi. Bref, ca sent le dynamisme, l'envie de bouger, d'avancer, de gagner, de vivre bien ou mieux.

Retour à Paris, lundi soir. Pour cause d'effondrement du terminal 2E, on doit se taper pres de 20 minutes de roulage vers le 2F. Miam, j'aime rouler en avion. Surtout avec deux bébés qui hurlent. En stéréo. Je passe sur le fait qu'on doive se taper un bus comme il y a 50 ans. heureusement qu'il ne faisait pas un temps de chien !

Une fois les bagages récupérés, on se met en quête de la station de taxis. Le RER c'est bien, mais quand on a un ami qui se relève d'un AVC, c'est pas choucard comme mode de transport. Là, dans l'aérogare, faut chercher le panneau. Rien. Nada. Niente ! Juste un petit sigle sur une carte générale du terminal. Bon, c'est à l'autre bout. GO !

Sauf que, arrivé au bout, nous voici largué face au néant interstellaire. Les taxis sont visibles, mais pas la station. Qui se révèle être loin. A coté de l'endroit d'où nous sommes partis. Génial, faut repartir. Paul adore, après un après midi de voyage, la fatigue, la difficulté de marcher.

Là, on finit par monter dans un taxi - au passage, comment se fait-il qu'en France, les taxis ne soient JAMAIS repérables et identifiables comme tels ? Ca couterait trop cher aux compagnies d'adopter un code couleur et de peindre leurs caisses ? Mais bon, revenons a notre taxi. On fait 20 metres et on s'arrete. Alerte au colis piégé à la sortie du terminal, parait-il. patientons. 10 minutes.

Quand on finit par démarrer, on se met à rouler, mais dans la mauvaise direction. Cela dit, pas vraiment le choix, vu les travaux et les passages barrés. Pendant bien 10 minutes, nous allons à perpet' les oies, tourner et retourner sur des ronds-points paumés pour finir .... au Terminal 2 !

Et oui, messieurs dames, pour sortir de ce terminal vers Paris, il faut le quitter pour Y REVENIR ! Quand je pense que les Ponts & Chaussées sont sensés être une de nos plus grandes écoles ... Certains de ses anciens ont abusé de substance manifestement stupéfiantes. 16.5€ pour sortir du terminal, ca fait cher !

Mais bon, nous voici sur l'A1 qui nous ramène vers notre belle ville lumière. Et je me rends compte avec inquiétude que notre chauffeur de taxi présente un comportement pour le moins étrange. Son regard, passablement erratique, passe compulsivement de la route vers le rétro intérieur puis extérieur, pendant que son corps est agité de spasmes incohercibles, visiblement.

Plus flippant, ses mains - sur le volant -  sont soumises a des secousses qui me font douter du contrôle que cet infortuné asiatique est encore à même d'exercer sur son propre organisme. J'ai craint un moment la crise de convulsions !

Enfin Paris. Quelle belle ville quand même. Mais, où sont donc passés le coté propre, le coté frais, l'astuce des places de parking pour scooter, les gens dynamiques et souriants ? Pourquoi ai-je subitement l'impression de revenir dans une ville fatiguée, belle mais négligée ? Ce qui est possible a Barcelone doit l'être ici aussi non ?

Non ?

J'aime la France.

Manuel Atréide.

Le 20 juillet 1969, le monde a changé. Enfin, notre perception du monde a changé. Jusqu'à cette date, aucun humain n'avait posé le pied ailleurs que sur Terre. Jusqu'à cette date, nous avions toujours tous vécu sur le même sol, eu la même vision du ciel, evolué au mêmes rythmes circadiens. Avant le 20 juillet 1969; l'homme était un animal exclusivement terrestre.

Et puis, Neil Armstrong et Buzz Aldrin se sont posé à bord du module lunaire Eagle d'Apollo 11 et le premier a descendu une echelle, fait une pose, puis posé le pied sur un sol étranger. Un autre monde, un autre corps céleste. Une autre plaine.

Ce jour là, nous avons changé. Nous avons realisé qu'il y avait d'autres endroits où aller, d'autres lieux, hors de la Terre. Nous nous sommes pris à réver que nous pourrions nous approprier le ciel et les étoiles. Oh, non plus seulement dans les romans de science-fiction, mais réellement.

Ce jour là, deux hommes nous ont ouvert les cieux.

Mais, je crois que nous avons eu peur de notre audace. Certes, il y a eu d'autres missions Apollo sur la Lune. Certes, nous avons une présence en orbite quasi permanente depuis des decennies. Certes, nous avons envoyé nos yeux, nez, oreilles et mains robotisés un peu partout dans le système solaire. Mais, comment se fait-il que l'homme se soit arreté d'aller sur la Lune ? C'est un peu comme si, après la découverte des amériques par Colomb, on se soit dit en Europe « bon, voilà, on a découvert un nouveau monde, on est content. » Et que tout le monde soit retourné vaquer à ses occupations.

j'entends dire ça et là : « pourquoi envoyer des hommes sur la Lune, pour faire quoi, au nom de quoi, pour gagner quoi ? » Bien piètres questions. Déjà, l'homme a de nombreuses raisons pour retourner sur la Lune. La Lune permet de faire un nombre incroyable de choses qu'on ne fait pas sur Terre. Les possibilités offertes dans le domaine scientifique sont innombrables, de l'installation de grands téléscopes optiques ou radio, à l'abri des pollutions de notre civilisation si effrénée, à la recherche des conséquences sur le vivant des radiations solaires, la pousse des plantes soumises à une gravité différente, le travail de nouveaux matériaux ...

Je suis étonné de voir à quel point nous sommes timorés. Que de choses ne ferions nous pas là bas ? Combien d'industries pourraient s'y developper sans risque de détruire un écosystème si fragile. On m'objectera que c'est aller polluer la Lune. Oui, mais en l'absence d'atmosphère, on peut facilement être amenés à récupérer les gazs emis, ne serait-ce que pour les recycler.

Sans compter qu'une présence humaine permanente sur la Lune serait un cadre de travail idéal pour envisager toutes les conséquences d'une vie humaine dans d'autres lieux du système solaire. La Lune pourrait devenir le laboratoire de la colonisation humaine.

Enfin, depuis quand l'humain résiste-t-il à l'attrait de la découverte ? A la joie du neuf ? Au plaisir d'aller plus loin, voir ce qui s'y cache ?

Le président Bush a lancé l'idée de retourner sur la Lune d'ici quelques années, avec un programme très axé sur la colonisation, pour ne pas dire la conquête. Sans parler beaucoup des moyens qu'il allait affecter à ce programme. Je sais que beaucoup sont septiques et doutent de la concrétisation de tout cela.

Ce qui me gêne, moi, c'est que ce programme soit issu de la volonté d'une seule nation. Poser le pied sur la Lune c'est une chose, y installer une présence permanente, c'en est une autre. Occupation vaut possession, souvent dans ces cas là. Accepterons nous d'avoir une Lune américaine ? Des cieux US ?

L'Europe est devenue une grande puissance spatiale. Arianespace est un leader mondial, nous programmes d'explorations sont certes encore modestes par rapports aux programmes de la NASA mais ils sont salués comme intelligents, bien conçus, très rentables économiquement et scientifiquement.

Nous devons désormais prendre les américains au mot. Retourner sur la Lune ? Chiche ! Mais y retourner ensemble, dans le cadre d'un programme international, pour une présence permanente non plus américaine, mais simplement humaine.  Avec un effort partagé sur les technologies à développer, et des retombées partagées sur les bénéfices retirés.

Faute de quoi, nous risquons de louper l'un des prochains sauts technologiques. L'Europe peut-elle se permettre d'être à la traine une fois de plus ? De toute évidence, les industries de pointe vont largement bénéficier des crédits affectés dans cette aventure. Il est aussi évident que la Chine ne laissera pas un programme spatial de cette envergure se faire sans elle. Et il est fort à parier qu'elle le développera elle même, en cas de pusillanimité américaine. Si nous restons à l'écart d'un tel mouvement, nous serons décrochés technologiquement et industriellement. De créateurs, concepteurs, nous deviendrons simples clients et pour finir, quémandeurs.

Et si il devenait vital que nous décrochions la Lune ?

Manuel Atréide.

Septembre 2006, 7 mois avant une élection considérée comme majeure en France.

La météo, les affaires internationales, les risques terroristes ou même une recrudescence de la grippe aviaire de la vache folle du mouton, aucun de ces sujets ne fait aussi follement saliver les médias « médiatiques » que la bataille qui s'ouvre – sérieusement, maintenant – pour déterminer qui aura l'insigne privilège de dormir au palais de l'élysée dès le printemps prochain.

Il faut dire que cette année, on nous promet du sport et du changement. Il est l'heure d 'un « renouvellement générationnel », paraît-il. C'est beau comme l'antique. On en veut, encore et encore et encore. Renouvellement générationnel, ca claque comme une pub, ça vous fait un titre de "une" parfait ... C'est sans doute même un programme politique révé. Pardon, c'est forcément le programme politique révé puisque c'est le seul point, le seul, qui interesse les médias en permanence.

D'ailleurs, qui se soucie de programme en fait. Qui en a un ?

Ségo ? Il paraît que non. Enfin, de temps en temps, quand son programme ressemble étrangement à celui de Sarkozy. Comme quoi, on peut ne pas avoir de programme et faire en sorte qu'il ressemble à celui du voisin.

Sarko ? Il a un programme. Etre président. De toute façon, ses autres idées sont citées de manière anecdotique. On préfère s'attacher à relayer ses petites phrases, ses petits dérapages, ses petites crises. Et les commenter. Et les faire commenter. Par d'autres journalistes. Par d'autres candidats.

Les autres candidats ? Ah oui, les autres .... Grande nouvelle, il y a d'autres candidats à l'élection présidentielle. Mais bon, soyez bien conscient qu'ils sont là pour le décor. Ce sont ce qu'il est convenu d'appeler, des candidatures de protestation. Ou de témoignage. J'aime ces qualificatifs. Une candidature de protestation. Qui proteste ? Contre qui ? Et pour obtenir quoi ? Une candidature de témoignage ... témoigner de quoi et devant quelle cours de justice ?

Ma foi, on s'en fout puisque ils ne comptent pas. Ils sont là pour l'arrière plan, comme figurants. L'élection présidentielle, il est temps que vous le réalisiez, messieurs dames, c'est un spectacle. Un show politique grandeur nature, l'emission de télé realité ultime. Nous sommes en train de préparer le casting mais les vainqueurs ont deja été désignés par le système. Ben oui, ce qui compte dans les concours, c'est moins la compétition que la vente des produits dérivés. Et coté merchandising, Ségo et Sarko sont imbattables. Ils font un tabac à chaque apparition, ils sont aisément reconnaissables, ont une large audience potentielle. De vraies bêtes de concours pour nos journalistes.

Ah, nos fameux journalistes télévisuels .... il vous faut les voir, avec leurs yeux brillants, la bouche entre ouverte, prête à lacher une exquise phrase ciselée qui n'attend que le moment idoine pour faire son petit effet. Et ne vous y trompez pas, l'élection présidentielle, à leurs yeux, n'est pas une course à l 'élysée, c'est une compétition impitoyable entre journalistes politiques, experts des médias, sondeurs, universitaires, chroniqueurs. Chacun roule pour un poulain, soi même de préférence. Et si vous pensez que l'ambition est une caractéristique des politiques, essayez les journalistes, je suis persuadé qu'ils en remontreraient même à un Chirac, pourtant orfevre en la matière.

Alors, nous sommes en campagne présidentielle. Mais regardez bien où vous mettez les yeux et les oreilles, où même le cerveau. Les médias ne sont pas tous aussi objectifs et à votre service que nous aimerions le croire. En tout cas, le spectacle vaut le coup d'oeil, surtout quand on arrive a décrypter ce qui est sous-jacent.

Allez, courage, plus que 7 mois !

Mano Atréide

Bonjour à vous ...

Nous voici en septembre. Ma saison préférée est en train de démarrer. Eh oui, j'aime l'automne. Après les chaleurs de l'été, les soirées interminables, la douceur de vivre, le farniente .... la plage dans certains cas. Septembre signe le retour au quotidien. Le retour au banal. Le retour de Paris, aussi.

Paris, en été, c'est un Paris révé. Presque personne, les rues calmes. Les parisiens ont déserté, il ne reste que quelques touristes un peu perdus dans cette immensité minérale, vide, les rideaux des magasins de détail baissés. La foule se concentre sur les quais, pour fêter comme il se doit l'arrivée de la mer sur les berges de seine. Les Champs Elysées, la Tour Eiffel, ainsi que les grands musées sont eux aussi epargnés par la pause que prend la ville du 15 juillet au 15 aout.

L'atmosphère de la dernière quinzaine d'aout est souvent étrange. Les gens rentrent petit à petit, avec du soleil plein les yeux et plein la peau, des regrets plein la tête. On reprend le travail, mais souvent au ralenti. Tout le monde n'est pas encore là, les clients sont souvent dans la même situation. bref, un vrai petit sas de recompression qui dure de 15 jours à trois semaines, jusqu'à la rentrée des classes.

Ca n'est qu'à ce moment là que la ville se défait de son habit d'irréel qu'elle a endossé mi juillet pour retrouver son visage de toute l'année. Fini les rues vides et chaudes, fini le métro tranquille, sans bousculades ni courses dans les couloirs de correspondance. Paris, la ville des touristes s'efface devant la ville que chaque parisien connait si bien : une ville rude, difficile, efficace, souvent peu polie et toujours impitoyable.

Pourtant, c'est à ce moment là qu'elle se pare à mes yeux de ses plus beaux atours. Le soir qui vient plus vite, la température qui baisse. J'aime voir les trottoirs parisiens, les soirs humides de septembre, luisants sous les phares des voitures de l'averse qui vient de tomber. On commence à ressortir les pulls irlandais en laine écrue et torsadée, on se presse pour faire ses courses avant de rentrer chez soi.

Un chez soi dont on redécouvre le coté chaleureux, confortable, accueillant. D'accord, pas toujours. Mais quand même, malgré l'inconfort des studios et chambres de bonnes occupés par les étudiants, combien l'echangeraient contre un truc en banlieue, même proche ?

Que voulez vous, j'aime paris. je l'aime toute l'année, et particulièrement en septembre, avec ses arbres ors ou fauves qui passent lentement, délavés par les pluies, échelevés par le vent. Paris, ville lumière qui se regarde dans les miroirs d'eau de ses flaques et de son fleuve.

Je dois quand même avouer qu'il me manque quelque chose, à Paris. Et c'est un manque très paradoxal pour une ville que tant de gens n'hésitent pas à qualifier de "plus belle ville du monde". Paris, ville lumière, cité des amoureux, a perdu son ciel nocturne.

Car oui, il n'y a plus d'étoiles au dessus de Paris. La nuit sombre, piquée de ses traditionnels éclats de diamants s'est transformée en une bouillie de rouge, d'orange, de gris. Ici, on ne lève plus les yeux, ici les etoiles sont sur les frontons des théatres et des cinemas.

J'aime ma ville, plus sans doute que je ne veux bien le dire. Mais, les étoiles me manquent. Infiniment.

Manuel Atreide.

Parlons donc un peu de bouffe, de nourriture, d'aliments, de cuisine, bref de plaisir. Que diable, nous sommes en France !

Je ne sais pas comment vous envisagez la chose, mais j'aime faire la cuisine. j'aime me trouver devant les plaques, les poeles et casseroles pretes à l'emploi, les ingrédients sortis et à portée de main, une recette sous les yeux. Ou même tout bêtement une inspiration, une idée, un petit flash.

Du genre, et si je mélangeais ci et ça ? Et si je faisais mariner ceci dans celà ? Et si ...

Et si tout compte fait c'était bon ? Et si tout compte fait ça plaisait aux ceusses qui vont gouter votre "création" ? Et si, en cuisine, on prenait le risque d'inventer un petit bout de bonheur ?

J'avoue, je cuisine plus vonlontiers quand je sais que je vais avoir un auditoire de mandibules avides, de nez frétillants, d'yeux curieux. Cuisiner pour moi tout seul, c'est non seulement long et fastidieux, mais il manque surtout ce regard que les autres ont quand vous leur servez un plat qui a l'heur de leur plaire.

Cuisiner, c'est apporter du bonheur à manger, un peu de soleil dans une assiette, un sourire dans un verre. Cuisiner, c'est non seulement passer du temps en cuisine, mais aussi penser à la présentation des plats, à dresser joliment une table pour faire plaisir à ses invités, sans tomber dans l'excès de formalisme bien sur.

Enfin bref, j'aime ça. Et visiblement, je ne rate pas toujours mon coup. Mais bon, un petit mot d'introduction sur un sujet aussi vaste, ça n'est pas fait pour s'étendre. patientez donc encore un peu pour les recettes et les anecdotes ...

Et en attendant, bon appétit !!

Manuel Atréide

Ainsi il est de retour. De retour aux USA, de retour sur les écrans. De retour dans les coeurs aussi.

Selon l'histoire, il a été absent pendant quelques années, mais dans notre monde réel, il a disparu du grand écran depuis bien longtemps. Ses amis et collègues ont pris sa place, certains ont fait une grande carrière.

Bon, d'accord, on va m'objecter que si le grand écran pleurait son absence, il a été très présent à la télévision, par le biais de plusieurs séries à succès. Mais bon, la télévision n'est-elle pas un peu exiguë pour une telle stature ?

Superman has returned. Et il était temps.

je suis allé voir ce film, un peu par hasard, un peu par envie, beaucoup comme on s'offre une petite régression dans le temps, un plongeon dans une époque plus simple, plus heureuse, plus enfantine. Je n'ai pas été déçu. Musique, décors, look ... Superman est revenu, à peine changé par les effets spéciaux. Même l'acteur a une tête de clone de C. Reeves ... Le dernier film de Bryan Singer fleure bon la nostalgie, l'envie folle d'arrêter le cours du temps, le retour aux jours heureux d'une Amérique insouciante et protégée.

Ce qui m'a frappé, c'est à quel point le personnage de Kal-El est positif. Loin de la noirceur et de la folie d'un Batman, loin des angoisses, de la colère et des révoltes des X-Men, aux antipodes des doutes d'un Peter Parker, Superman est un bloc de bien. Il est prévenant, attentif, dévoué. Et déterminé à ne pas laisser l'humanité s'adonner à ses péchés mignons. On le dépeint souvent comme un grand naïf, un peu lourdaud, un peu bêta, limite simplet, mais il fait appel à ce qu'il y a de meilleur en nous. Superman, c'est un peu le bon dieu sans la menace de l'enfer.

Mais, Superman c'est aussi le bouclier absolu. Il protège de tout, même du pire. Et il protège d'abord et avant tout les Etats-Unis.

Alors, Est-ce un hasard si son retour s'opère maintenant ? Derrière ce film, n'y a-t-il pas à Hollywood le sentiment confus que les USA sont en danger, vulnérables, à la merci d'un monde qui de plus en plus les rejette et les hait ? Peut être.

Y a-t-il aussi autre chose ? Superman est véritablement le personnage emblématique d'une Amérique confiante, sûre de sa force et de son bon droit, ayant au coeur la volonté indestructible d'être le guide bienveillant, aimé et juste d'un monde déchiré. En somme, tout ce que les USA ne sont pas, ou ne sont plus.

En somme, et si Superman était l'anti Bush ? Bryan Singer ne nous a-t-il pas là délivré un message subtil ? Après la paranoïa, la peur et la doctrine de la fin qui justifie n'importe quels moyens, le cinéaste doué ne dit-il pas qu'il est temps d'en revenir aux valeurs de base de la société américaine ? Si cest le cas, ce film est avant tout destiné au public d'outre-Atlantique. Et le prescripteur du message est sans aucun doute ce qu'il pouvait trouver de plus fort pour les américains à part le Christ.

Superman  returns. Oui. Il était temps, je crois.

Manuel Atréide