UN MORATOIRE SUR LA NOURRITURE GÉNÉTIQUEMENT MODIFIÉE AUX ÉTATS-UNIS



ENGLISH : A Moratorium on Genetically Manipulated (GMO) Foods
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13701

par William Engdahl
Mondialisation.ca, Le 22 mai 2009

Une association de médecins demande un moratoire sur la nourriture OGM

L'American Academy of Environmental Medicine (AAEM) vient juste de publier un appel en faveur d’un moratoire immédiat sur la nourriture génétiquement modifiée.

Dans une toute nouvelle monographie sur les denrées OGM, l’AAEM déclare que « la nourriture OGM pose un grave risque de santé » et exige un moratoire sur la nourriture génétiquement modifiée. Citant plusieurs études sur des animaux, l'AAEM conclut qu’« il y a davantage qu'un simple lien fortuit entre les OGM alimentaires et les effets néfastes de santé, » et que « les denrées génétiquement modifiées posent un grave risque sanitaire en matière toxicologique, allergique et immunitaire, pour l’équilibre de la reproduction, métabolique, physiologique et génétique. » Ce rapport est un coup dévastateur contre une industrie agro-alimentaire internationale de plusieurs milliards de dollars, et plus particulièrement contre Monsanto Corporation, le leader mondial des fournisseurs de semences OGM et des herbicides.  

Dans un communiqué de presse daté du 19 mai 2009, l'AAEM, qui se décrit comme « une association internationale de médecins et de professionnels divers soucieux d'aborder les aspects cliniques de la santé environnementale, » a appelé à prendre immédiatement les mesures d'urgence suivantes, en ce qui concerne la consommation humaine des OGM :  

* Un moratoire sur les OGM ; mise en œuvre immédiate sur le long terme de tests sécuritaires et de l'étiquetage des denrées OGM.  

* Les médecins doivent prévenir leurs patients, la communauté médicale et le public, qu’il faut éviter la nourriture OGM.  

* Les médecins doivent envisager le rôle des denrées OGM dans le processus pathologique de leurs patients.  

* D’autres études scientifiques indépendantes de longue durée doivent commencer à rassembler des données pour étudier le rôle des aliments OGM sur la santé humaine.  

Le Dr Amy Dean, président de l’AAEM, constate que « de multiples études animales ont montré que la nourriture OGM endommage divers systèmes de l’organisme. Devant la montée de ces évidences, il est impératif, pour la sécurité de nos patients et la santé publique, d'obtenir un moratoire sur les denrées génétiquement modifiées. » Le président de l'AAEM et le Dr Jennifer Armstrong ont souligné que « les médecins voient sans doute les effets sur leurs patients, mais ont besoin de savoir comment poser les bonnes questions. Les aliments OGM les plus communs en Amérique du Nord, sont le maïs, le soja, l’huile de colza et de graines de coton. » La monographie de l’AAEM sur les OGM peut être trouvée sur aaemonline.org.

Ce document précise par ailleurs que le génie génétique « abroge le processus reproductif naturel, la sélection se faisant au niveau d’une cellule unique, la procédure est extrêmement mutagène et ouvre systématiquement une brèche dans la barrière génétique, et que la technique est utilisée à des fins commerciales depuis 10 ans. »  

Le document de l’AAEM précise en outre que plusieurs études sur des animaux montrent de graves risques de santé liés à la consommation des aliments OGM, notamment l'infertilité, le dérèglement de la fonction immunitaire, le vieillissement accéléré, le dérèglement des gènes liés à la synthèse du cholestérol, à la régulation de l’insuline, aux transmissions cellulaires, et à la formation des protéines, et à des altérations du foie, des reins, de la rate et du système gastro-intestinal. »  

Il ajoute : « Il y a davantage qu'un simple lien fortuit entre les OGM alimentaires et les effets néfastes de santé. Il y a un lien de causalité, tel que défini par les critères de Hill, en matière de niveau élevé d’associations, de constance, de spécificité, de gradient biologique, et de plausibilité biologique. La constance et le niveau élevé des associations entre les denrées OGM et de la maladie sont confirmés par plusieurs études sur les animaux. »  

Les OGM sont toxiques

Le document de l’AAEM doit donner des motifs de remise en cause du quasi laissez-faire dans le contrôle des OGM de la position officielle, pour laquelle la parole solennelle des compagnies semencières, telles que Monsanto, est considérée comme une solide preuve scientifique d’innocuité. L’étude de l’AAEM mérite d'être citée en détail à ce sujet :  

La spécificité de l'association des denrées OGM et de processus pathologiques précis est également soutenu. Plusieurs études animales montrent d'importants dérèglements immunitaires, notamment une régulation à la hausse des cytokines associées à l'asthme, à l'allergie et aux inflammations. Les études chez l'animal montrent aussi des altérations structurelles et fonctionnelles du foie, notamment un changement du métabolisme des lipides et des glucides, ainsi que des altérations cellulaires pouvant entraîner l’accélération du vieillissement et peut-être provoquer l’accumulation des radicaux libres (ROS, reactive oxygen species). Des changements dans les reins, le pancréas et la rate ont aussi été documentés. Une récente étude de 2008, reliant le maïs OGM à la stérilité , montre, de manière sensible au cours du temps, une importante diminution de la progéniture et du poids des portées chez les souris nourries de maïs OGM. Cette étude a aussi révélé que plus de 400 gènes ont été découverts s’exprimant différemment chez les souris nourries de maïs OGM. On sait que ces gènes contrôlent la synthèse et la modification des protéines, la transmission cellulaire, la synthèse du cholestérol et le contrôle de l'insuline. Les études montrent aussi des dommages intestinaux chez les animaux nourris d’OGM, notamment la prolifération d’excroissances cellulaires et des perturbations du système immunitaire intestinal.

L'étude de l’AAEM révise les affirmations de l'industrie de la biotechnologie, selon lesquelles les aliments OGM pourraient nourrir le monde grâce à des rendements plus grands. Elle cite la preuve contraire indiquant que l'inverse paraît être vrai, c’est-à-dire que, avec le temps, les récoltes OGM ont produit moins que le rendement conventionnel, et ont exigé avec le temps, plus pas moins, de produits chimiques herbicides hautement toxiques, tels que le glyphosate. Le rapport relève, « Au cours des 20 dernières années, plusieurs milliers d'essais en champs, sur des gènes destinés à augmenter le rendement opérationnel ou intrinsèque (des cultures), montrent l’importance de l’entreprise. Pourtant, aucun de ces essais en champs n’a permis d’améliorer le rendement des récoltes alimentaires et fourragères commercialisées, à l'exception du maïs Bt. » Cependant, le léger gain de rendement du maïs Bt qui a été rapporté était dû largement à l'amélioration de la reproduction traditionnelle, et non pas au génie génétique.  

L’AAEM conclue que, puisque les denrées OGM « posent un grave risque sanitaire en matière toxicologique, allergique et immunitaire, pour la santé de la reproduction, métabolique, physiologique et génétique, et sont dénuées d’avantages, il est impératif d'adopter le principe de précaution, qui est l'un des principaux outils de réglementation de la politique de santé et environnementale de l'Union Européenne, et sert de base à plusieurs accords internationaux. La définition la plus communément utilisée est la Déclaration de Rio de 1992, qui stipule : « Afin de protéger l'environnement, des mesures préventives doivent être largement appliquées par les États, en fonction de leurs capacités. Quand il existe des menaces de dommages graves ou irréversibles, l'absence de certitude scientifique ne doit pas servir de prétexte pour renvoyer à plus tard les mesures économiques rentables destinées à empêcher la dégradation de l'environnement. »  

Sous l’intense pression de l'opinion publique, la Ministre allemande de l'Agriculture a récemment publié l’interdiction les plantations de maïs OGM MON810 de Monsanto. Malheureusement, deux semaines plus tard, elle a autorisé les plantations de semences de pomme de terre OGM. Le ministère allemand a annoncé que, Amflora, la pomme de terre génétiquement modifiée, fabriquée par le géant de la chimie BASF (une coentreprise d’OGM, partenaire de Monsanto), ne présente « aucun danger pour la santé humaine ou l'environnement. » Pour justifier sa décision imprudente, le ministère a cité un « examen approfondi » et des entretiens avec des experts scientifiques et économiques.  

La publication de la sensationnelle critique des OGM de l'American Academy of Environmental Medicine a été accueillie par un silence de mort par la plupart des grands médias étasuniens et internationaux.

L’intrigue des OGM

Comme je l'ai décrit en détail dans mon livre, OGM : Semences de destruction - L’arme de la faim, les OGM ont été lâchés dans le grand public aux Etats-Unis au début des années 90, après une décision du pouvoir exécutif du Président George Herbert Walker Bush, qui aurait suivi des réunions à huis clos avec les principaux dirigeants de Monsanto. Le Président Bush a décrété l’obligation, pour les agences gouvernementales étasuniennes, de ne faire aucun test de santé et de sécurité particulier, avant la mise en vente des OGM pour la consommation alimentaire. Ce fait est arrivé à être connu en tant que Doctrine de l'Équivalence Substantielle.  

Le gouvernement étasunien, sur les conseils pressants de Monsanto et du lobby des OGM, a décidé en outre d’interdire l'étiquetage « sans OGM » des produits alimentaires naturels, en recourant à la « doctrine » vaguement formulée et totalement non-scientifique, proclamée par le Président Bush en 1992, selon laquelle les OGM sont « substantiellement équivalents » aux plantes ordinaires, et n’ont donc pas besoin d’être testés avant d'être mis en vente dans le public.  

La Doctrine de l'Équivalence Substantielle, en dépit du fait qu'elle contredit directement la prétention des compagnies en leurs droits de propriété exclusifs sur leurs semences OGM, présentées comme « uniques » et différentes des graines ordinaires, a permis à Monsanto, Dow Chemicals, DuPont et à d'autres détenteurs de brevets OGM de faire proliférer leurs produits sans aucun contrôle. La plupart des Étasuniens croient naïvement que la Food and Drug Administration et le ministère de l'Agriculture des États-Unis sont là pour assurer la totale innocuité des produits alimentaires industriels pour la consommation humaine et animale, avant l'octroi de licences.

De fait, l’interdiction de l'étiquetage des denrées OGM signifie que la plupart des Étasuniens n'ont aucune idée de l’ampleur de la contamination par les OGM de leur ration quotidienne de Corn Flakes, soja, maïs et additifs, dans chaque aliment trouvée dans le commerce sur les étagères des supermarchés.  

Aux États-Unis, à la fin des années 90, coïncidant avec l'introduction en masse des OGM dans l'alimentation humaine et animale, ont été signalés chez l'homme à une échelle épidémique, des cas d’allergies, d'étranges maladies et de nombreux autres problèmes de santé. L’interdiction d'étiquetage des produits OGM par la loi fédérale signifie que la plupart des professionnels de santé ne savent même pas que cela pourrait avoir un lien avec la nourriture OGM des millions d'Étasuniens. Depuis la décision de 1992 du Président Bush, une décision confirmée par les présidents Clinton, George W. Bush, et maintenant par Barack Obama et le Secrétaire de l'Agriculture pro-OGM, Tom Vilsack, la population étasunienne est en réalité traitée en cobayes humains dans des expériences de masse avec les substances jamais démontrées sans danger sur le long terme (dix ans ou plus) par des études indépendantes.  

Il reste à voir s’il sera accordé l'attention qu'elle mérite à la critique scientifique de l'AAEM.

Original : A Moratorium on Genetically Manipulated (GMO) Foods, publié le 22 mai 2009.

Traduction : Pérus Lombard,

F. William Engdahl est l'auteur de deux livres traduits en français :  OGM : Semences de destruction : L’arme de la faim et Pétrole, une guerre d'un siècle : L'ordre mondial anglo-américain. Il peut être contacté depuis sur son site Internet, www.engdahl.oilgeopolitics.net.

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=13709

VATICAN DEBATES GENETICALLY MODIFIED VEGGIES

VATICAN CITY, MAY 21, 2009 (Zenit.org).- The Pontifical Academy of Sciences hosted a week of study to consider the various issues related to the debate surrounding genetically modified organisms.

The May 15-19 event in the Vatican brought together 41 scientists from some 15 nations, including China, Mexico, Australia, Kenya and Great Britain.

The experts discussed a range of themes, including elements of social doctrine, economics and international relations.

For example, they considered if the use of genetically modified organisms only benefits multinational organizations while penalizing small farmers, or if these organisms could be the secret to bringing Africa to a green revolution, or if the seeds of these plants could become part of aid programs assisting in development.

In the final session, the experts debated how to improve international regulations on this issue and how to ensure that the poor benefit from the innovations in vegetable biotechnology.

--- --- ---

On the Net:

Program including abstracts and biographies: www.vatican.va/roman_curia/pontifical_academies/acdscien/2009/booklet_transgenic_34.pdf

ZENIT

STATE DEPARTMENT CONTINUES ISLAMIST OUTREACH NEW BOOKLET, "BEING MUSLIM IN AMERICA," TAPS THE WRONG MESSENGERS

IPT News
May 17, 2009

http://www.investigativeproject.org/1035/state-department-continues-islamist-outreach

RSS ShareThis

With the United States battling Islamist extremists, making America's case to Muslims around the world has never been more of a priority for policymakers. Unfortunately, the State Department continues to take a counterproductive approach: serving as a veritable infomercial promoting Islamist organizations like the Council on American-Islamic Relations (CAIR), the Muslim Public Affairs Council (MPAC) and the Islamic Society of North America (ISNA) while giving the back of the hand to the very anti-jihadist Muslims that Washington should be cultivating. The latest example is a State Department booklet http://www.america.gov/publications/books/being-muslim-in-america.html  issued in March titled "Being Muslim in America."



It is part of an outreach effort that began under President Bush and Secretary of State Condoleezza Rice and is moving forward under President Obama and Secretary of State Hillary Clinton.

The goal behind publication of the 64-page booklet is laudable: to arm consular officers and diplomats with information they can take to Muslims around the world to rebut slanders about U.S. "persecution" of Muslims. The booklet deluges readers with color pictures, statistical tables and individual profiles in an effort to show the world that American Muslims are a success story, noting that they have become entrepreneurs, professional athletes, entertainers, doctors, soldiers, firefighters, politicians, fashion designers, and pianists.

And as we'll show in more detail below, many slanders against the United States come from the same groups that are portrayed favorably in the State Department booklet.The front cover has a picture of two Muslim girls playing basketball at a school near Detroit: One is wearing traditional dress, the other more modern dress. It's no ordinary basketball game, because there's a deeper sociopolitical message that Foggy Bottom wants to send to the world: The girls "compete fiercely on the basketball court in a sport that blends individual skills and team effort. They -- along with the other men, women and children in the publication -- demonstrate every day what it is like to be Muslim in America." The booklet is replete with dozens of pictures of Muslims playing basketball, praying; talking about "diversity" at a mosque; attending interfaith gatherings "to celebrate diversity and tolerance," and "brainstorm[ing] ways to solve problems in their community." There is even a color-coded state-by-state map showing "Mosque Distribution in the United States."

The purpose of publishing "Being Muslim in America" is "to disabuse people of wildly false myths of the United States -- that 'Muslims are repressed, marginalized, fill in the blanks,' " according to Michael Friedman, division chief of print publications with the State Department's Bureau of International Information Programs, which is overseeing distribution of the publication. Although State doesn't have a specific target number of copies that it is looking to sell or give away, Friedman said a similar 2002 State Department report titled "Muslim Life in America" had 400,000 print copies distributed worldwide and was translated into 28 languages. "It is conceivable that this one could reach that level," he told IPT News.

In addition, both "Muslim Life in America" and "Being Muslim in America" are featured on State Department web sites, here http://usinfo.org/enus/education/overview/muslimlife/homepage.htm and here http://www.america.gov/media/pdf/books/being-muslim-in-america.pdf .

Asked whether similar booklets had been produced for other faiths, Friedman said no. With limited funding available, decision was made to produce a publication on American Muslims because "the struggle against Islamic terrorism is a struggle for hearts and minds in the Muslim world," he said.

Faulty Examples Showcased

Unfortunately, the substance of the booklet is so flawed that it could undermine the struggle against this form of radicalism. It perpetuates the mythology that American Muslims are united in the belief that law enforcement and the public are willing to flout innocent Muslims' civil rights post-September 11, describing American Muslim reactions to the attacks as follows:

"A new, truly American Islam is emerging, shaped by American freedoms, but also by the aftermath of the September 11, 2001 attacks -- planned and executed by non-Americans -- [which] raised suspicions among other Americans whose immediate responses, racial profiling among them, triggered in return a measure of Muslim-American alienation."

Then:

"Sadly, suspicions of this kind are not uncommon -- in the United States or in other nations – during wartime or when outside attack is feared. But 2008 is not 2002, when fears and suspicions were at their height. Context is also important: Every significant immigrant group has in the United States faced, and overcame, a degree of discrimination and resentment."

This is an extremely tendentious, even intellectually dishonest, descrïption of September 11 and its aftermath. From reading it, one would have no idea that there have been numerous convictions and guilty pleas on terrorism-related charges since September 11 that involved Muslims living in the United States, including terrorist plots to attack the military base at Ft. Dix, N.J., to create a terrorist training camp in Bly, Oregon and to attack U.S. military and Jewish targets in California.

Also omitted from the booklet is the fact that organizations like CAIR and the Islamic Society of North America (ISNA) were listed by the government as unindicted co-conspirators in the federal government's prosecution of the Holy Land Foundation for Relief and Development (HLF) -- in which the Justice Department won convictions of five former HLF officials for providing money to the terrorist organization Hamas. But from reading this passage in "Being Muslim in America," one would get the impression that public concern about Islamist terror has no basis in reality and is merely the result of backward Americans' "discrimination and resentment."

One picture on page 15 of the booklet shows people marching under a CAIR banner and has a caption reading: "Muslims march to support volunteerism." The identical picture appeared at the top of CAIR's website http://www.cair.com/ when IPT News accessed it May 15.

In reality, CAIR was created as a front for Hamas and it has defended radical Islamists since 1994. See the IPT dossier on CAIR here http://www.investigativeproject.org/profile/172 .

CAIR Executive Director Nihad Awad typifies this see-no-evil attitude toward jihadist terror. He has repeatedly defended the HLF. At a May 2003 forum at the Johns Hopkins School of Advanced International Studies, an audience member commented that the Justice Department has released reams of information showing that the HLF and another charity whose assets were frozen "have direct connections and in fact their leadership was the leadership of al Qaeda and Hamas." Awad replied: "I am sure if we…put under the microscope, every major civic or political organization in this country, including the Red Cross, you will see that some dollars went here and there in some country, but you don't shut down the entire operation of the Red Cross."

CAIR officials dismissed the verdict of 12 jurors in HLF's Hamas-financing trial as "based more on fear-mongering than on the facts" and predicted it would be overturned on appeal.

Awad has steadfastly defended Palestinian Islamic Jihad (PIJ) supporter Sami Al-Arian, despite evidence that Al-Arian served on the PIJ governing board. Al-Arian is fighting a criminal contempt charge, triggered by his refusal to testify before a federal grand jury investigating terror financing in Virginia despite a grant of immunity. He claims his 2006 plea agreement to conspiring to provide goods and services to the PIJ absolved him of any future testimony, be it voluntary or compelled by subpoena. The plea agreement itself contains no such language. U.S. District Judge James S. Moody blasted Al-Arian as a "master manipulator" at his sentencing in the PIJ support case, saying Al-Arian lied to the public about his PIJ support.

Yet, during an August 2008 forum on the contempt case, Awad argued it was motivated by bigotry against Muslims:

"And I believe he's being punished for this, belonging to a minority – Palestinian, Arab, Muslim in America is not like the best thing to be in America today. So he's being the victim of this malicious misunderstanding in this midst of increased Islamophobia in America."

Ignoring Moderate Muslim Viewpoints

Zuhdi Jasser, a Phoenix, Arizona doctor who heads the American Islamic Forum for Democracy http://www.aifdemocracy.org/ , likened the booklet's depiction of Muslim life in the United States to Cold War-era propaganda falsely portraying Communist dictatorships as "worker's paradises" in which everyone was working toward a common goal and factionalism didn't exist. American Muslims are divided between Islamists seeking to establish a caliphate and non-Islamists who want to live under the American Constitution on equal terms with non-Muslims, Jasser said. And similar divisions exist in the Middle East between non-Islamists and Islamists.

"In some ways, it's insulting to Muslims in the Middle East -- if we need to portray Muslims as being 'normal' in America," Jasser told IPT News. "It's almost as if we have something to be sorry for in America." Jasser said he would prefer that the State Department not be in the business of distributing a booklet about Islam in this country. "But if they decide to get into it, they need to talk about the ideological differences" among Muslims in the United States, he said. If State fails to do this, Muslims reading this booklet around the world "will wonder why State won't talk about the real schisms in Islam -- schisms they see in their own lives."



No less disturbing is the fact that time and again, "Being Muslim in America" confers undeserved legitimacy on radical Islamist groups and individuals, while whitewashing radical groups. For example, Muslims pictured under a CAIR banner are described as marching "to support volunteerism." On the same page, Salam Al-Marayati of MPAC is cited as an authority on "the American Muslim identity." NYPD Muslim Chaplain Khalid Latif, who helped quash a debate on a college campus over the controversial Danish Muhammad cartoons, is also the subject of a glowing profile. Ingrid Mattson's election as ISNA president in 2006 is included as part of a "Timeline of Key Events" in American Muslim history.

No mention is made, however, of questionable statements and activities of Islamist groups and persons receiving favorable treatment in the booklet. CAIR officials' past statements in support of Hamas and CAIR's connections with the Muslim Brotherhood are ignored. Readers are left in the dark about Al-Marayati's statement during a September 11, 2001 appearance on a Loa Angeles radio program, where he suggested that Israel might have been behind the attacks on America earlier in the day:

"If we're going to look at suspects, we should look to groups that benefit the most from these kinds of incidents, and I think we should put the state of Israel on the list because I think this diverts attention from what's happening in the Palestinian territories so that they can go on with their aggression and occupation and apartheid policies."

In March 2003 MPAC issued a counterterrorism policy paper advocating the removal of Hamas, Hezbollah and Palestinian Islamic Jihad from the U.S. government list of designated terrorist organizations.

In a January 19, 2009 Los Angeles Times op-ed, Al-Marayati attacked Los Angeles Mayor Antonio Villaraigosa and Los Angeles County Sheriff Lee Baca for supporting Israel's military operation against Hamas' terror infrastructure in Gaza. As American public officials endorse Israel's "disproportionate military attacks against the Palestinians – put alongside images of carnage and destruction in Gaza," Al-Marayati wrote, they create "the best possible propaganda for fueling anti-Americanism in the Muslim world."

The MPAC boss whitewashed the fact that Hamas (along with its backers in Tehran and Damascus) bears full moral responsibility for the carnage – first by firing rockets into Israel, second by locating its fighters and weapons inside densely populated civilian areas, effectively turning Palestinian noncombatants into human shields.

And nothing was said about Latif's threatening March 2006 letter to NYU President Johan Sexton in which he suggested there would be trouble if the controversial Danish Mohammed cartoons were displayed. ISNA President Mattson's 2007 remarks rationalizing violent extremism as possibly "the only rational choice" to effect change in repressive states also didn't make the cut.

The booklet's bibliography is similarly slanted with books like John Esposito and Dalia Mogahed's "Who Speaks For Islam?," as well as "Religion and Immigration: Christian, Jewish and Muslim Experiences in the United States," edited by Yvonne Yazbeck Haddad, Jan I. Smith and John Esposito; and "Mecca and Main Street: Muslim Life in America after 9/11" by Geneive Abdo, who spoke at a March 2007 CAIR fundraiser in Florida.

Esposito can fairly be described as an apologist for radical Islamists, having spoken at CAIR fundraisers, testified as a defense expert in the HLF trial and championed Al-Arian (see page 13 of the link) as "an extraordinarily bright, articulate scholar and intellectual-activist, a man of conscience with a strong commitment to peace and social justice."

Non-Islamist Muslim organizations like Jasser's AIFD and Muslims Against Sharia http://www.reformislam.org/ were ignored in the State Department booklet, while Islamist groups and individuals, including organizations like CAIR, MPAC and ISNA, got what amounted to an infomercial.

The State Department's Friedman dismissed concerns about the pro-Islamist bias of the material. "The U.S. government is not endorsing any of these people or organizations," he told IPT News. "Our audience is more likely to be an Indonesian schoolchild who is not likely to be Googling the names of the organizations" like CAIR, MPAC or ISNA, Friedman said. The government's intent in publishing the booklet is to help a "young foreign service officer who is going into a room in Indonesia or Nigeria, and those kids are looking at him and saying: 'Don't they hate Muslims in America?' "

Given financial constraints facing the State Department, it is essential to get the most "bang for the buck," Friedman added, and the best way to ensure that occurred was to produce a publication emphasizing that Muslims in America participate in "all walks of life" rather than a conversation "at a higher intellectual level" explaining the ideological war within Islam. "Being Muslim in America" is "essentially a picture book intended on disabusing people of the horrible myths of what goes on here. To get into [philosophical debates about the direction of Islam] in the context of a lighter essay detracts from the particular, narrow context of this publication," he said.

Non-Islamist Muslims who have read the document strongly disagree.

Khalim Massoud, president of Muslims Against Sharia, said the State Department booklet "absolutely" legitimates Muslim Brotherhood-type organizations and undermines non-Islamists like him. "It boggles my mind how people who are supposed to protect us (the government) are advancing our enemies' agenda," he told IPT News.

According to AIFD's Jasser, by quoting Islamists like Mattson, the State Department is "reinforcing continued denial from Muslims that we have any role to play in a counter-jihad within Islam." When the State Department gives a platform to members of organizations like CAIR and ISNA (while ignoring the other side), "it sets things back, telling Muslims they don't have to reform their own house," Jasser said. "You tell Muslims these [Islamists] are the people we need to deal with."

And "Being Muslim in America" is not the only example of the messages of weakness that the State Department sends to the Muslim world. Elsewhere at www.america.gov, the State Department's Middle East & North Africa section of the site is replete with items like the transcrïpt of a press conference in which Obama and Jordanian King Abdullah suggest that Israel and the Palestinians are equally responsible for the failure to achieve peace; a speech in which Vice President Biden urges Israel to end settlements and back a "two-state solution;" and a January 9, 2009 statement warning Israel of the consequences of misusing U.S- supplied weapons. Rather than telling the truth about the central role of Islamist radicalism in sabotaging peace, the State Department seems to waiver between moral equivalence and blaming Israel.

In short, the State Department continues to send foolish - - even dangerous -- messages to both friends and enemies of freedom in the Muslim world.

http://www.investigativeproject.org/1035/state-department-continues-islamist-outreach

ÉTATS-UNIS - LES RAIDS POLICIERS AU DOMICILE DE CITOYENS MUSULMANS APPROUVÉS



ON DEVRAIT ALORS COMMENCER PAR ARRÊTER LES MEMBRES DU PARTI EN PLACE PUISQUE L'ADMINISTRATION OBAMA VIENT DE PASSER UNE LOI POUR DÉBLOQUER PLUS DE 20 MILLIONS DE DOLLARS AFIN D'AIDER LES MEMBRES DU HAMAS POUR S'INSTALLER AUX ÉTATS-UNIS. SI CELA N'EST PAS SOUTENIR LE TERRORISTE, JE NE SAIS PAS C'EST QUOI.

NON, MES AMIS, LES RAIDS POLICIERS QUI MONTENT D'UNE COCHE AUX ÉTATS-UNIS D'UNE MANIÈRE PLUS DRACONNIENNE VONT UTILISER UNE FOIS DE PLUS LES MUSULMANS AFIN QUE LE BON PEUPLE AMÉRICAIN PUISSE CONTINUER À DORMIR EN SE DISANT, AH, CE N'EST PAS CHEZ MOI. MAIS VOUS AVEZ VU AVEC LES NOUVELLES LOIS SUR LE TERRORISTE DOMESTIQUE? LE MOT TERRORISTE TOUCHE MAINTENANT DES MILLIERS DE CITOYEN AMÉRICAIN. RELISEZ LES DERNIÈRES LOIS QUI SONT PASSÉES SUR LE SUJET. PEUT-ÊTRE QUE VOUS ÊTES VOUS-MÊMES CONSIDÉRÉS COMME UN TERRORISTE, SI ON SE FIT À SES NOUVELLES LOIS, CE QUI VEUT DIRE QUE BIENTÔT, LES POLICIERS DE LA GESTAPO POURRONT AUSSI VENIR CHEZ VOUS ET FOUILLER TOUTE VOTRE MAISON POUR VOIR SI VOUS N'AVEZ PAS SOUTENU UNE ÉGLISE, OU SI VOUS AVEZ DU MATÉRIEL JUGÉ SUBVERSIF, OU SI VOUS ÊTES UN MEMBRE D'UN GROUPE DE DÉFENSE CONTRE LES ANIMAUX, OU ENCORE SI VOUS ÊTES UN MILITAN CONTRE L'AVORTEMENT OU CONTRE L'HOMOSEXUALITÉ. SI DES PLAINTES ÉCRITES ENVOYÉES À VOTRE GOUVERNEMENT SONT TROUVÉES, SI VOUS AVEZ SOUTENU DES ASSOCIATIONS POUR LE DROIT DES ARMES, OU DES ASSOCIATIONS LUTTANTS CONTRE LA CORRUPTION GOUVERNEMENTALE, VOUS POURRIEZ AUSSI VOUS RETROUVER DANS CETTE CATÉGORIE DE TERRORISTE DANGEREUX.

VOILÀ, OÙ EN EST RENDU L'AMÉRIQUE, MES AMIS. LES CHIENS SONT LÂCHÉS ET QUI POURRA LES ARRÊTER?    

ÉTATS-UNIS - LES RAIDS POLICIERS AU DOMICILE DE CITOYENS MUSULMANS APPROUVÉS

Associated Press (AP)  
07/05/2009 14h04  

Les fouilles effectués par des agents du gouvernement américain à la recherche de preuves de financements du terrorisme aux domiciles de familles musulmanes sont raisonnables, a estimé une cour d'appel fédérale aux Etats-Unis.

Les agents avaient brisé en 2002 la porte d'une famille de Virginie du Nord et pénétré dans le foyer armes au poing, menottant une femme folle d'inquiétude et sa fille adolescente pendant quatre heures, avant de partir en emportant des ordinateurs et des dossiers. Les trois juges de la cour d'appel ont unanimement approuvé le rejet par le tribunal de première instance des plaintes de la famille Unus, qui déplorait son emprisonnnement fictif, des voies de fait, et dénonçait un complot et des fouilles non fondées au plan constitutionnnel.

Les raids avaient été menées à la suite du 11-Septembre, dans le cadre de l'opération «Green Quest» qui n'avait débouché sur aucune inculpation. La famille Unus avait appelé la police à l'aide, alors que le mari était soupçonné de soutien au terrorisme pour son appartenance à un institut musulman de la pensée islamique. Les agents ont exercé la force légalement, ont estimé les juges, même si les deux femmes ne représentaient aucune menace.

http://www.canoe.com/infos/international/archives/2009/05/20090507-140425.html

OBAMA'S FAMILY WILL GO TO MECCA FOR THE HAJJ



Posted by RJ on May 5, 2009 at 4:13pm
View RJ's blog

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2009/05/obamas-family-will-go-to-mecca-for-the-hajj.html

Monday, May 04, 2009

OBAMA'S FAMILY WILL GO TO MECCA FOR THE HAJJ
Who is financing Grandma and Syeed's trip?

Is it any wonder that Obama will serve his Islamic masters and work towards the destruction of Israel?

Obama's grandmother to perform Muslim Hajj

'Mama Sarah' will go to Mecca for Islamic pilgrimage required by Quran

JERUSALEM – President Barack Obama's paternal grandmother, Sarah Obama, will reportedly perform the Muslim Hajj pilgrimage this year along with her son Syeed Obama.

A private Kenyan television channel, quoted extensively by the Kenyan and Pakistani media, reported Sarah Obama and her son will also visit Dubai before going to Saudi Arabia for performing Hajj. The pair lives in Kenya.

The News, a newspaper in Dubai, confirmed the report. It quoted United Arab Emirates' property tycoon Sulaiman Al Fahim as stating he will personally sponsor Sarah Obama's trip after meeting the elderly Obama in Kenya last week and learning she had always wanted to perform the Hajj.

http://paul-reveres-riders.ning.com/profiles/blogs/obamas-family-will-go-to-mecca?xgs=1

ALERTE ROUGE !!! USA NAZIS ET DE LA PENSEE UNIQUE : SUPPRESSION TOTALE DE LA LIBERTE D’EXPRESSION ! DESORMAIS, TOUT MEDIA ALTERNATIF ET TOUTE PERSONNE POSTANT DES INFORMATIONS REMETTANT EN QUESTION LA VERSION OFFICIELLE DES MASS MEDIAS SERONT CONSIDERES COMME DES « TERRORISTES DOMESTIQUES » POTENTIELS ET VIOLENTS !!!

Chers amis,

Suite de la descente aux enfers liberticides, aux Etats-Unis ET dans le monde. Voici la prochaine étape de l'inhumain programme mondialiste...  Ce qui suit est d’une portée vitale et d’une importance catastrophique. Il mérite toute votre attention afin de bien comprendre la gravité extrême de la situation actuelle...  

EN EFFET, L’ARTICLE QUI SUIT NOUS SIGNALE SANS LE MOINDRE DOUTE QUE LA CENSURE, LA SUPPRESSION TOTALE DE LA LIBERTE D’EXPRESSION ET LA CRIMINALISATION DES CITOYENS, AINSI QUE LE SYSTEME DE DELATION (COMME ON NOUS L’INDIQUE DANS L’ARTICLE), SONT DESORMAIS INSTITUTIONNALISES AUX ETATS-UNIS TOTALITAIRES !    

AUX USA, TOUT MEDIA ALTERNATIF ET TOUTE PERSONNE POSTANT DES INFORMATIONS D’OPPOSITION OU QUI REMETTENT SIMPLEMENT EN QUESTION LA VERSION OFFICIELLE ET FAUSSEE DES MASS MEDIAS PUTASSIERS ET CORPORATISTES, SONT SYSTEMATIQUEMENT CRIMINALISES ET CONSIDERES PAR LES AUTORITES COMME DES « TERRORISTES DOMESTIQUES » ET VIOLENTS !!!        

Ceci est basé sur un document officiel intitulé “DOMESTIC EXTREMISM LEXICON”  ("Le lexique de l'extrémisme domestique"), que vous pourrez télécharger au format pdf et dont le lien est donné dans l’article ci-dessous !  

C’est désormais certain : Obama est plus dangereux encore que Bush ne l’était, et les Etats-Unis sont une dictature au sens le plus littéral du terme !  Les opposants américains, eux, risquent donc de se retrouver, à terme, dans les « camps d’internement pour civils » du gouvernement et de l’armée !  Des camps dont on se doute déjà qu’ils pourront rapidement se transformer en effroyables camps d’extermination…  

CET ARTICLE, HELAS, NE CONCERNE PAS QUE LES USA ! JE VOUS RAPPELLE EN EFFET QUE TOUT CE QUI SE PASSE AUX USA EST COPIE DE FAÇON AVEUGLE, HONTEUSE ET TRAITRE PAS LES DIRIGEANTS DE NOS PAYS EUROPEENS VENDUS AU NOUVEL ORDRE MONDIAL. SI AUCUNE INSURRECTION GENERALE DEVANT CE TYPE DE SYSTEME SURGIT, CE QUI SE MET EN PLACE AUJOURD’HUI AUX USA RISQUE DONC FORTEMENT D’ARRIVER CHEZ NOUS DANS LES MOIS ET ANNEES QUI VIENNENT, ET EN TOUT CAS D’ICI 2015, DATE QUI A ETE ARRETEE POUR LA CREATION D’UN « BLOC EURO-ATLANTIQUE » SOUS DOMINATION AMERICAINE !    

ET CE N’EST EVIDEMMENT PAS UN HASARD SI NOUS VOYONS SURGIR, UN PEU PARTOUT ET EN CE MOMENT, DES LOIS LIBERTICIDES DE CONTROLE DU WEB, Y COMPRIS EN EUROPE : LE BUT, A TERME, EST BIEN DE CRIMINALISER TOUTE PERSONNE QUI POSTE DE L’INFORMATION ALTERNATIVE ET QUI REMET EN QUESTION LA VERSION OFFICIELLE ET MENSONGERE DES MASS MEDIAS ET DES GOUVERNEMENTS FELONS !      

SI UNE REVOLUTION POPULAIRE NE SURGIT PAS CONTRE CE SYSTEME IGNOBLE, D’ICI QUELQUES ANNEES, LES MEDIAS ALTERNATIFS, FORUMS ET INFORMATIONS D’OPPOSITION TELS QUE NOUS LES CONNAISSONS A L’HEURE ACTUELLE SERONT DEVENUS HORS-LA-LOI ET SOUMIS A DES POURSUITES, ET ILS DISPARAITRONT !    

En 1940-1945, les NAZIS avaient pris pour habitude de brûler les œuvres mises à l’index par la diabolique dictature hitlérienne et de réprimer et arrêter ceux qui répandaient des informations qui contredisaient la propagande nazie…

AUJOURD’HUI, LES ETATS-UNIS ONT ADOPTE LA MEME ATTITUDE NAZIE ET FASCISTE. ET DEMAIN, CE SONT NOS PAYS QUI RISQUENT DE SUIVRE !  

SANS INSURRECTIONS, NOUS NE POURRONS PAS EMPECHER CETTE SITUATION IGNOBLE DE SE PRODUIRE. Sans REVOLUTION(S), la suppression TOTALE des libertés ainsi que la mise en place de la société de contrainte AU NIVEAU INTERNATIONAL ET MONDIAL seront une horrible réalité...  

Vous constaterez d’ailleurs via l’article que LE BUT EST DE CONSIDERER TOUT OPPOSANT COMME UN POTENTIEL REVOLUTIONNAIRE (TERME DESORMAIS REMPLACE PAR « TERRORISTE DOMESTIQUE VIOLENT » DANS CE LEXIQUE INFECT), ET DONC D’EMPECHER TOUTE REVOLTE.    NOUS SAVONS OU L’APATHIE ET LE MANQUE D’INSURRECTION ONT MENE LES « BONS » ALLEMANDS : AU SYSTEME GESTAPISTE, CRIMINEL ET GENOCIDAIRE NAZI. NOUS AVONS DONC LE DEVOIR DE TOUT METTRE EN ŒUVRE AFIN D’EVITER CE GENRE DE SYSTEME INHUMAIN ET REPUGNANT.    

De façon illogique (voire suspecte), Alex Jones milite toujours pour la solution pacifiste, et ce alors même que son activité d’information est directement criminalisée et menacée…  Ce n’est pourtant pas à coups d’apathie ou d’actions molles et « cancrelatisantes » que l’on met fin à une dictature !  
Mais sans doute les USA sont-ils hélas déjà trop loin dans la mise en place du système nazifiant que pour pouvoir encore réagir…  Les « bons Américains » ont donc rejoint dans l’histoire les « bons Allemands » de la seconde guerre mondiale. Nous pouvons en conclure que le pire va donc se produire aux USA.  NE LAISSONS PAS CETTE ABOMINATION SURGIR AILLEURS, NI DANS NOS PAYS D’EUROPE !  

L’article, traduit exclusivement pour vous en français, ci-dessous…  

BONNE REVOLUTION… OU BON CAMP D’EXTERMINATION !   Vic.

Source: http://www.prisonplanet.com/dhs-document-lists-alternative-media-as-potential-terrorists.html

UN DOCUMENT DU DEPARTMENT OF HOMELAND SECURITY ENUMERE LES « MEDIAS ALTERNATIFS » COMME ETANT DES TERRORISTES POTENTIELS

LE DOCUMENT “DOMESTIC EXTREMISM LEXICON” ("LE LEXIQUE DE L'EXTREMISME DOMESTIQUE") DIT QU’UN "MOUVEMENT PATRIOTIQUE" EST PRINCIPALEMENT COMPOSE DE GROUPES "VIOLENTS"

Paul Joseph Watson
Prison Planet.com
Lundi 4 Mai 2009

UN NOUVEAU DOCUMENT DU HOMELAND SECURITY qui a reçu peu d'attention durant la couverture médiatique de la grippe porcine de la semaine dernière, ENUMERE DE FAÇON CHOQUANTE LES « MEDIAS ALTERNATIFS » PARMI D'AUTRES GROUPES EXTREMISTES RADICAUX ET IMPLIQUE QUE LES PERSONNES QUI SONT EN DESACCORD AVEC LA VERSION DES EVENEMENTS PRESENTES PAR LES MEDIAS DE MASSE SONT DES TERRORISTES DOMESTIQUES POTENTIELS.

CE DOCUMENT « POUR USAGE OFFICIEL UNIQUEMENT » EST INTITULE “DOMESTIC EXTREMISM LEXICON” ("Le lexique de l'extrémisme domestique") et a été publié le 26 mars, deux semaines avant l’infâme article "les extrémistes de droite" qui a généré tant d'attention des médias en avril.

Selon le World Net Daily (cf. http://www.worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=96916 ), ce document du ministère du Homeland Security fut annulé presque immédiatement, mais les groupes figurant à côté des néo-nazis, des gangs de prison aryens et des extrémistes du black power prouvent encore que LE GOUVERNEMENT FEDERAL VISE LES CITOYENS AMERICAINS QUI SONT SIMPLEMENT INFORMES SUR LEURS DROITS ET SUR LES QUESTIONS D'ACTUALITE COMME ETANT DE POTENTIELS TERRORISTES DOMESTIQUES QUI DOIVENT ETRE TRAITES COMME UNE « MENACE » PAR LES FORCES D'APPLICATION DE LA LOI.

Cliquez ici pour le fichier au format PDF: http://www.tdbimg.com/files/2009/04/30/-hsra-domestic-extremism-lexicon_165213935473.pdf

Le préambule de ce document se lit comme suit :

"(U//FOUO) Les Homeland Security Reference Aids - établis par le ministère du Homeland Security/ Office of Intelligence and Analysis (Bureau des services de l’intelligence et d'analyse ou I&A - FOURNISSENT DES INFORMATIONS DE BASE SUR UNE VARIETE DE QUESTIONS DE SECURITE INTERIEURE. Ce produit fait partie d'une série d’aides de référence conçues pour fournir des conseils opérationnels, des renseignements et une assistance à d'autres éléments du ministère du Homeland Security, ainsi que les centres de fusion au niveau local, régional et des états. Le ministère du Homeland Security et le Bureau des services de l’intelligence et d'analyse ont pour intention que ces informations d’arrière-plan aident les fonctionnaires fédéraux, étatiques, locaux et tribaux du Homeland Security et des forces de l'ordre dans la conduite des activités d'analyse. Ce produit fournit des définitions pour les termes et phrases clés qui apparaissent souvent dans l’analyse du ministère du Homeland Security qui ABORDE LA NATURE ET LA PORTEE DE LA MENACE QUE L’EXTREMISME DOMESTIQUE NON-ISLAMIQUE AUX ÉTATS-UNIS. Les définitions ont été tirées d'une variété de sources ouvertes et d'informations déclassifiées, puis développées davantage au cours d’ateliers facilisés avec des analystes du renseignement du ministère du Homeland Security qui s’y connaissent en matière d'extrémisme non-islamique aux États-Unis. "

DANS LE MEME SOUFFLE QUE LES CUBAINS COMMUNISTES RADICAUX, LE « MOUVEMENT TERRORISTE DECENTRALISE », LES « TERRORISTES SOLITAIRES », LES « SKINHEADS RACISTES » ET LE MOUVEMENT SEPARATISTE DU MEXIQUE, NOUS TROUVONS UNE ENTREE POUR LES « MEDIAS ALTERNATIFS » à côté de cette présentation, « UN TERME UTILISE POUR DECRIRE LES DIFFERENTES SOURCES D'INFORMATION QUI OFFRENT UN FORUM POUR LES INTERPRETATIONS D’EVENEMENTS ET DE PROBLEMES QUI DIFFERENT RADICALEMENT DE CEUX PRESENTES DANS LES PRODUITS ET POINTS DE VENTE DES MEDIAS DE MASSE ».

C'est bien cela, les amis : LE GOUVERNEMENT FEDERAL EST EN TRAIN D’ENTRAINER SES AGENTS CHARGES DU CONTROLE A CROIRE QUE LES GENS QUI NE CROIENT PAS TOUT CE QU'ILS VOIENT SUR FOX NEWS, CNN OU LISENT DANS LE NEW YORK TIMES DOIVENT ETRE TRAITES COMME UNE « MENACE » ET COMME DE POTENTIELS ET VIOLENTS TERRORISTES DOMESTIQUES.

Apparemment, ce n’est pas assez de traiter les supporters de Ron Paul, les gens qui font voguer des drapeaux américains ou les gens qui sont capables de réciter fidèlement le Bill of Rights comme de potentiels tueurs de masse, DESORMAIS TOUTE PERSONNE QUI REMET SIMPLEMENT EN QUESTION CE QUI EST RAPPORTE PAR LES MEDIAS CORPORATISTES, EST AUSSI UN DANGER, SELON LE GOUVERNEMENT FEDERAL.

CE DOCUMENT ENUMERE EGALEMENT LES PERSONNES QUI S'OPPOSENT A L'AVORTEMENT, LES GENS QUI S'OPPOSENT AU FAIT DE DONNER DES PERMIS DE CONDUIRE AUX IMMIGRANTS ILLEGAUX, et il déclare qu’elles « peuvent être largement divisées entre celles qui sont principalement orientées vers la haine, et celles qui sont principalement antigouvernementales et rejettent l'autorité fédérale en faveur des autorités locales ou des états. Ce terme peut aussi se rapporter à des mouvements extrémistes de droite qui se consacrent à un seul problème, telles que l'opposition à l'avortement ou à l'immigration ».

LE DOCUMENT MENTIONNE EGALEMENT LE « MOUVEMENT PATRIOTE » ET AFFIRME QU'IL "EST ESSENTIELLEMENT CONSTITUE DE GROUPES ANTIGOUVERNEMENTAUX VIOLENTS".

Comme nous l'avons documenté pendant des années, nous n'avons pas encore rencontré de membre violent du "mouvement patriote" qui n'était pas aussi un agent provocateur fédéral ou du moins quelqu'un qui était radicalisé par les fédéraux - Timothy McVeigh en est un parfait exemple.

La conclusion, au bas de ce document, ENCOURAGE LES BENEFICIAIRES DES FORCES DE L’ORDRE DE "RAPPORTER LES INFORMATIONS CONCERNANT LES ACTIVITES SUSPECTES OU CRIMINELLES AU MINISTERE DU HOMELAND SECURITY ET AU FBI". Et donc à présent, SELON LES FEDERAUX, DIRIGER UN SITE WEB D'ACTUALITE QUI N’APPARTIENT PAS A GENERAL ELECTRIC OU A RUPERT MURDOCH EST SUSPECT ET POTENTIELLEMENT CRIMINEL.

Comme nous l'avons signalé le mois dernier (cf. http://www.prisonplanet.com/secret-homeland-security-threat-assessment-labels-gun-owners-potential-terrorists.html ), une autre estimation récente de l’intelligence du ministère du Homeland Security assimile les propriétaires d'armes à feu à des terroristes violents et déclare que les extrémistes radicaux "stockent" des armes par crainte d'une interdiction des armes à feu provenant de l’administration Obama.

Le document était tout simplement le dernier d'une longue ligne sordide de manuels de formation dans lesquels LE GOUVERNEMENT FEDERAL CARACTERISE DES MILLIONS DE CITOYENS AMERICAINS COMME DES TERRORISTES POTENTIELLEMENT VIOLENTS QUI REPRESENTENT UNE MENACE POUR LES FORCES DE L’ORDRE.

Comme nous l'avons documenté de façon exhaustive avec le rapport de la MIAC (cf. http://www.prisonplanet.com/missouri-state-police-orders-halt-to-miac-report-distribution.html ) et d'une foule d'autres documents, le gouvernement fédéral a apparemment très peu de préoccupation pour toute impression de menace terroriste contre l'Amérique en provenance du Moyen-Orient ou de cellules d'Al-Qaïda à l’intérieur du pays, et si une telle menace existe en effet, nous sommes devant plus de danger encore, parce que LES FEDERAUX SONT OCCUPES A FORMER LES FORCES DE L’ORDRE A CROIRE QUE L'APPLICATION QUE LES CITOYENS AMERICAINS RESPECTUEUX DE LA LOI QUI EXERCENT LEUR DROIT LEGAL D’ACHETER DES ARMES A FEU OU QUI EXERCENT LEUR DROIT AU PREMIER AMENDEMENT POUR DISCUTER DE POLITIQUE OU POUR LANCER DES SITES WEB, SONT DES TERRORISTES POTENTIELS QUI VEULENT METTRE EN PLACE UNE REVOLUTION VIOLENTE.

URGENT: HATE BILL PASSED IN HOUSE!



Local Law Enforcement Hate Crimes Prevention Act of 2009
http://www.opencongress.org/bill/111-h1913/show  

Posted by RJ on April 29, 2009 at 9:19pm
Send Message   Add as Friend   View RJ's blog
HATE BILL PASSED IN HOUSE!

By Rev. Ted Pike

Despite compelling and passionate testimony by House Republicans, the federal hate crimes bill, HR 1913, passed today in the House of Representatives by a vote of 249 to 175.

In what Rep. Bob Goodlatte (R, VA) called "an atrocity," the House Rules Committee on Tuesday imposed a "closed rule" on debate and amendments, limiting debate to 120 minutes. However, contest of the rule was permitted between both sides for one hour, giving Republicans a preliminary opportunity to lay out objections to the hate bill. They failed in their attempt to lengthen the debate, and the original 120 minutes of debate ensued.

Here are highlights of the Republican opposition:

Rep. Virginia Foxx (R, NC) said HR 1913 will open a new category of "thought crimes" in America, moving us "down a slippery slope" to loss of freedom. She said such has happened under hate laws in Canada and Europe.

Rep. Trent Franks (R, AZ) warned HR 1913 will end equality in America, giving special rights to federally favored groups such as homosexuals.

Rep. Roy Blount (R, MO) echoed Foxx's admonition that hate laws have taken away free speech in Canada and Europe.

Rep. Steve King (R, IA) repeated the warning of his amendment in Judiciary last week, saying pedophiles and many other deviants will obtain special rights and protection under HR 1913.

Rep. Mary Fallin (R, OK) referenced loss of free speech in Canada and Great Britain but also how the "Philly 11" Christians were persecuted under Pennsylvania's hate law.

Rep. Foxx returned, saying a federal hate law would preempt the 10th Amendment which delegates most law enforcement to the states. She said the claim that Matt Sheppard was murdered because he was a homosexual was a "hoax;" he was killed, she said as the victim of a robbery.

Rep. Louie Gohmert (R, TX) charged HR 1913 will divide America into groups of more favored versus less. He again cited USC Title 18, Section 2a, the foundation of HR 1913, which says anyone who through speech "induces" commission of a violent hate crime "will be tried as a principal" alongside the active offender. He said there is no "epidemic" of hate in America.

Rep. King cited the American Psychiatric Association which lists 547 different kinds of paraphilia, or sexual deviancies. King said all of these would merit special federal protection under the class "sexual orientation" enshrined in HR 1913.

Rep. Foxx testified, "This bill itself will spread fear and intimidation." She was referring primarily to Christian/conservative critics of homosexuality, Islam, illegal immigrants, etc. Such critics from the pulpit or airwaves would be increasingly silenced under the hate law's chill on free speech.

Rep. Hastings (D, FL), a proponent of the hate bill, brazenly agreed that HR 1913 would give a galaxy of sexual perverts special protection. He said that under hate bill protection they will not "live in fear because of who they are."

One particularly striking argument was made by Rep. Randy Forbes (R, VA). He said if Miss California had slapped the homosexual judge who derided her on the stage (and across the internet) under HR 1913 she could be indicted as a "violent hate criminal," facing a possible 10 years in prison. But, Forbes said, if the homosexual judge had slapped her, she would have had no special protection under HR 1913. His act would have been simple assault, a misdemeanor.

The testimony of Rep. Todd Akins (R, MO) was also unique. He said HR 1913 would actually increase hate in America. He said the American people, including young people, recognizing that they are now second-class citizens, with homosexuals receiving special federal rights, can only resent (hate?) those who have rights and privileges above them. He also said that with the legal system already backed up, the federal hate law will create havoc within our legal system, requiring judges to also become "psychologists," divining motives of offenders.

Rep. Mike Pence (R, IN) said the FBI statistics show that, far from hate crimes increasing, they have steadily declined over the past 10 years. There is also no evidence that states are lax in hate law enforcement.

Democrat testimony concluded with a special entry, followed by CSPAN camera, of Rep. Barney Frank (D, MA). He pooh-poohed the arrest of the Philly 11 Christians in 2004, saying that, although it was unjust, Republicans were irresponsible in not pointing out that the Christians were acquitted. Fortunately, Rep. Gohmert had the last word, indicating that the very fact that persons can and have been arrested for speech under state laws has a chilling effect on free speech.

Gohmert tried to send the hate bill back to Judiciary for amendments but was overridden.

It is now time for all who love freedom to turn their full attention to defeat of the hate bill in the Senate, where Sen. Edward Kennedy just yesterday introduced his federal hate bill, S. 909, which is certain to be moving rapidly to a vote.

Call 1-877-851-6437 toll free or 1-202-225-3121 toll. Names of Senate Judiciary members are posted here at www.truthtellers.org .

Tell all members of the Senate: "Please don't vote for the pedophile-protecting federal hate crimes bill, S. 909. Please insist on Judiciary hearings to debate this very dangerous, freedom-threatening legislation."

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Watch the dynamic 10-minute educational video How to Kill the Hate Bills at www.truthtellers.org which explains how the hate bill, S.909, ends freedom. Please tell the offices of members of Congress to watch it! Also at www.truthtellers.org , watch our gripping 82-minute documentary Hate Laws: Making Criminals of Christians.

http://paul-reveres-riders.ning.com/profiles/blogs/urgent-hate-bill-passed-in?xgs=1

Let the Anti-Defamation League teach you how they have saddled 45 states with hate laws capable of persecuting Christians, and spearhead attempts to pass the federal hate crimes bill: http://www.adl.org/99hatecrime/intro.asp.

TALK SHOW HOSTS: Interview Rev. Ted Pike on this subject. Call (503) 631-3808.

NATIONAL PRAYER NETWORK, P.O. Box 828, Clackamas, OR 97015
www.truthtellers.org

GRIPPE PORCINE/HUMAINE : DEBUT MARS 2009, LA MULTINATIONALE SANOFI-AVENTIS SIGNAIT, AU MEXIQUE ET A L’OCCASION DE LA VISITE DE SARKOZY, UN CONTRAT POUR UNE USINE DE PRODUCTION DE VACCINS CONTRE LA GRIPPE ! UN MOIS PLUS TARD, L’EPIDEMIE ECLATE ! « COÏNCIDENCE » ???

Chers amis,

L’industrie mortifère des multinationales pharmaceutiques, nous l’avons vu à de multiples reprises, produit constamment des médicaments et vaccins dangereux pour la santé, sous le prétexte passe-partout de « sauver des vies ».

Pire : nous avons vu que Baxter, une de ces multinationales pharmaceutiques, était impliquée dans la création de produit pour humains et contenant… le virus de la grippe aviaire !

 Nous nous étions demandé si cette industrie répugnante n’était pas impliquée dans une activité absolument criminelle visant à créer un virus de la grippe destiné à se répandre chez les humains…  

AUJOURD’HUI, NOUS APPRENONS UNE NOUVELLE TOUT AUSSI CHOQUANTE : DEBUT MARS 2009, LORS DE LA VISITE DE SARKOZY, LA MULTINATIONALE PHARMACEUTIQUE SANOFI-AVENTIS, QUI EST LE LEADER MONDIAL DANS LA PRODUCTION DE VACCINS (ET DONC ENFONCEE JUSQU’AU COU DANS LA FABRICATION DE CERTAINS VACCINS NOCIFS POUR LA SANTE) AVAIT SIGNE UN CONTRAT POUR CONSTRUIRE UNE USINE DE PRODUCTION DE VACCINS CONTRE LA GRIPPE !      

CE CONTRAT FUT SIGNE LORS DE LA VISITE DE SARKOZY (grand défenseur des multinationales, et qui serait donc peut-être bien impliqué lui-même quelque part dans cette affaire)...  

UN MOIS PLUS TARD, L’EPIDEMIE ECLATE…   INCROYABLE « COÏNCIDENCE », OU PLAN INTENTIONNEL ET DELIBERE ?  ET QUI A CREE CETTE EPIDEMIE ET CE VIRUS (QUE NOUS SAVONS DESORMAIS AVOIR ETE CREE PAR L’HOMME) ? SANOFI-AVENTIS ???  

Bref, nous accumulons les éléments troublants selon lesquels la grippe a été déclenchée afin de faire progresser les plans liberticides du terrorisme d’Etat et les projets de vaccination obligatoire (et dangereuse pour la santé, avec des vaccins contenant éventuellement des cristaux liquides ou des nanopuces) !    

Les populations vont-elles enfin se réveiller, se rebeller et refuser les techniques mafieuses et criminelles des gouvernements ?  

L’article-choc (provenant de la multinationale Sanofi-Aventis elle-même !), ci-dessous…  

BONNE REVOLUTION... OU BONNE DICTATURE ET BONNE MORT !   Vic.

Source : http://www.sanofi-aventis.com/binaries/20090309_mexico_flu_fr_tcm29-24323.pdf

SANOFI-AVENTIS INVESTIT 100 MILLIONS € POUR CONSTRUIRE UNE USINE DE VACCIN GRIPPAL SAISONNIER ET PANDEMIQUE AU MEXIQUE

- CONTRAT SIGNE A MEXICO A L’OCCASION DE LA VISITE D’ETAT DU PRESIDENT NICOLAS SARKOZY -

MEXICO, MEXIQUE, LE 9 MARS 2009 - SANOFI-AVENTIS (EURONEXT : SAN ET NYSE : SNY) ANNONCE AUJOURD’HUI LA SIGNATURE D’UN CONTRAT AVEC LES AUTORITES MEXICAINES, POUR LA CONSTRUCTION D’UNE USINE DE PRODUCTION DE VACCIN CONTRE LA GRIPPE, représentant un investissement de 100 millions d’euros.

L’annonce a été faite au cours d’une cérémonie en présence de MM. Felipe Calderon, Président du Mexique et Nicolas Sarkozy, Président de la République Française, en visite officielle au Mexique.

Cette usine sera construite et exploitée par sanofi pasteur, la division vaccins du Groupe sanofi-aventis, représenté par Chris Viehbacher, directeur général de sanofi-aventis.

« Avec la construction de cette usine, sanofi-aventis est fier de contribuer au renforcement des infrastructures de santé du Mexique et tient à souligner l’engagement exemplaire envers la santé publique de ce pays, à travers son programme de vaccination contre la grippe et de préparation à la pandémie », a déclaré Chris Viehbacher. « Cet investissement démontre l’engagement local de sanofi-aventis pour la santé mondiale. Cette usine constituera un atout de santé publique, pour les Mexicains ainsi que pour l’Amérique Latine, DANS LE CADRE DE LA PREPARATION A LA PANDEMIE GRIPPALE ».

Le contrat a été signé par les représentants respectifs de Birmex (Laboratorio de Biológicos y Reactivos de Mexico) et de sanofi-aventis, en présence du Dr. José Ángel Córdova Villalobos, Ministre de la Santé du Mexique.

SELON LES TERMES DU CONTRAT, SANOFI PASTEUR PRODUIRA LE VACCIN CONTRE LA GRIPPE EN COLLABORATION AVEC BIRMEX, PRODUCTEUR NATIONAL MEXICAIN DE VACCINS. CE DERNIER REALISERA CERTAINES ETAPES DE LA PRODUCTION ET SERA RESPONSABLE DE LA DISTRIBUTION DES VACCINS CONTRE LA GRIPPE SUR LES MARCHES PUBLICS AU MEXIQUE.

SANOFI PASTEUR PREVOIT DE DEBUTER LA CONSTRUCTION DE CETTE USINE DE PRODUCTION DE VACCIN DANS QUELQUES SEMAINES. SON BUT EST DE PRODUIRE JUSQU’A 25 MILLIONS DE DOSES ANNUELLES DE VACCIN contre la grippe saisonnière pour le marché mexicain d’ici à quatre ans. Cette nouvelle usine de vaccin contre la grippe sera construite à Ocoyoacac, où Sanofi Aventis a déjà une activité industrielle.

LA NOUVELLE USINE DE SANOFI PASTEUR AU MEXIQUE SERA CONSTRUITE SELON LES STANDARDS PERMETTANT A SANOFI PASTEUR DE BASCULER AISEMENT DE LA PRODUCTION DE VACCIN CONTRE LA GRIPPE SAISONNIERE A CELLE DE VACCIN CONTRE LA GRIPPE PANDEMIQUE, DANS L’EVENTUALITE OU UNE PANDEMIE DE GRIPPE HUMAINE VIENNE A ETRE DECLAREE ET UNE FOIS LA SOUCHE DE VIRUS GRIPPAL PANDEMIQUE IDENTIFIEE PAR L’ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTE (OMS).

LEADER MONDIAL DANS LA RECHERCHE, LE DEVELOPPEMENT ET LA PRODUCTION DES VACCINS CONTRE LA GRIPPE, SANOFI PASTEUR TRAVAILLE A LA MISE AU POINT DE NOUVEAUX VACCINS ANTIGRIPPAUX, toujours plus performants, pour sauver des vies humaines, ET EST ACTIVEMENT ENGAGE DANS LA PREPARATION A LA PANDEMIE. Sanofi pasteur a réalisé, au cours de ces cinq dernières années, d’importants investissements pour ACCROITRE SA CAPACITE DE PRODUCTION DE VACCIN CONTRE LA GRIPPE AUX ETATS-UNIS, EN FRANCE, EN CHINE ET AUJOURD’HUI AU MEXIQUE. AVEC UNE PRODUCTION DE PLUS DE 170 MILLIONS DE DOSES DE VACCIN CONTRE LA GRIPPE SAISONNIERE EN 2008, SANOFI PASTEUR CONFIRME SA POSITION DE LEADER SUR LE MARCHE MONDIAL.

A propos de la grippe saisonnière

LA GRIPPE EST UNE MALADIE CAUSEE PAR UN VIRUS TRES CONTAGIEUX, QUI SE TRANSMET FACILEMENT DE PERSONNE A PERSONNE, PRINCIPALEMENT LORS DE LA TOUX OU DE L’ETERNUEMENT DES SUJETS INFECTES. Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), la grippe saisonnière pourrait affecter environ un milliard de personnes par an dans le monde et serait responsable de 300 000 à 500 000 décès annuels1. DANS LES REGIONS TEMPEREES, 5 A 15% DE LA POPULATION EST AFFECTEE PAR LES EPIDEMIES ANNUELLES DE GRIPPE QUI DEBUTENT CLASSIQUEMENT A LA FIN DE L’AUTOMNE ET ONT LEUR APOGEE AU MILIEU DE L’HIVER. DANS LES REGIONS INTERTROPICALES EN REVANCHE, LES VIRUS GRIPPAUX PEUVENT ETRE ISOLES TOUTE L’ANNEE. La grippe peut toucher toutes les classes d’âge, mais LES TAUX D’INFECTION SONT PLUS ELEVES CHEZ LES JEUNES ENFANTS EN COLLECTIVITE. Ces derniers représentent une source potentielle d’infection chez les personnes plus âgées de leur entourage.

LES GRIPPES SEVERES, LES COMPLICATIONS ET LES DECES SURVIENNENT PRINCIPALEMENT CHEZ LES PERSONNES AGEES DE 65 ANS OU PLUS, ainsi que chez les personnes atteintes d’affections chroniques cardiaques ou respiratoires1. L’efficacité de la vaccination est bien établie : elle permet de réduire l’intensité de la maladie, ainsi que le fardeau économique que représente le traitement de la grippe et de ses complications.

A propos de la grippe pandémique

LA GRIPPE EST UNE MALADIE CAUSEE PAR UN VIRUS TRES CONTAGIEUX, QUI SE TRANSMET FACILEMENT DE PERSONNE A PERSONNE, PRINCIPALEMENT LORS DE LA TOUX OU DE L'ETERNUEMENT DES SUJETS INFECTES. UNE PANDEMIE DE GRIPPE EST UNE EPIDEMIE A L'ECHELLE MONDIALE DUE A UN VIRUS PARTICULIEREMENT VIRULENT ET NOUVEAU POUR L’ETRE HUMAIN. Ce virus, contre lequel la population ne possède aucune immunité, est SUSCEPTIBLE D'ENTRAINER UNE MORBIDITE ET UNE MORTALITE ELEVEES. Pour tenter de minimiser cet impact, DE NOMBREUX PAYS ONT MIS EN PLACE DES PLANS NATIONAUX ET TRANSNATIONAUX DE LUTTE CONTRE LA PANDEMIE DE GRIPPE. Pour plus d’information sur sanofi pasteur et la préparation à la pandémie, veuillez consulter le site http://pandemic.influenza.com .

A propos de sanofi-aventis

SANOFI-AVENTIS EST UN LEADER MONDIAL DE L’INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE qui recherche, développe et diffuse des solutions thérapeutiques pour améliorer la vie de chacun. Le Groupe est coté en bourse à Paris (EURONEXT : SAN) et à New York (NYSE : SNY).

SANOFI PASTEUR, LA DIVISION VACCINS DU GROUPE SANOFI-AVENTIS, A MIS A DISPOSITION PLUS DE 1,6 MILLIARD DE DOSES DE VACCINS EN 2008, PERMETTANT DE VACCINER PLUS DE 500 MILLIONS DE PERSONNES DANS LE MONDE.

SANOFI PASTEUR EST UN LEADER MONDIAL AVEC LA PLUS LARGE GAMME DE VACCINS CONTRE 20 MALADIES INFECTIEUSES. L’EXPERIENCE DE SANOFI PASTEUR DANS LE DOMAINE DES VACCINS REMONTE A PLUS D'UN SIECLE.

C’EST AUJOURD'HUI LA PLUS IMPORTANTE SOCIETE ENTIEREMENT DEDIEE AU VACCIN, QUI INVESTIT PLUS D'UN MILLION D’EUROS PAR JOUR EN RECHERCHE ET DEVELOPPEMENT. Pour plus d'information, consulter le site : www.sanofipasteur.com http://www.sanofipasteur.com

Références : 1.

http://www.who.int/vaccine_research/diseases/ari/en/print.html

TERRORISME D’ETAT DE NIVEAU MONDIAL : ALORS QUE LA GRIPPE « PORCINE » A FAIT 8 MORTS CONFIRMES, L’OMS DECLARE UNE « PANDEMIE IMMINENTE », DECLENCHANT LE NIVEAU D’ALERTE 5 !!!

Chers amis,

L’article ci-dessous est suffisamment explicite : ALORS QUE MOINS D’UNE DIZAINE (!)  DE DÉCÈS ONT ÉTÉ OFFICIELLEMENT DÉCLARÉS SUITE À LA GRIPPE « PORCINE » INTERHUMAINE, L’ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ PARLE DE « PANDÉMIE IMMINENTE » ET DÉCLENCHE L’ALERTE DE NIVEAU 5, DÉCLARANT QUE « CHAQUE PAYS DOIT DÉCLENCHER SON PLAN DE PRÉVENTION CONTRE LE VIRUS DE LA GRIPPE » !!!      

Serait-ce donc le signal de départ pour la dictature mondialisée ?    

CETTE EXAGÉRATION CONSTITUE UN NOUVEL ACTE DE TERRORISME D’ETAT VISANT À AUGMENTER LES CONTRÔLES, AMENER LES QUARANTAINES, RESTREINDRE LES LIBERTÉS ET FINALEMENT DÉCLARER LES COUVRE-FEUX, VOIRE LA LOI MARTIALE ET LES VACCINATIONS OBLIGATOIRES !    

Il s’agit manifestement d’une NOUVELLE TENTATIVE, MONTÉE EN ÉPINGLE PAR LES PUTES DES MASS MÉDIAS, AFIN DE TERRORISER LES POPULATIONS.    

Il reste à espérer que les gens ne se laisseront pas faire…  

Hélas, LES CONTRÔLES AUX AÉROPORTS SE SONT (ENCORE) RENFORCÉS !  Et quand bien même ils sont jugés « inutiles » (avec des technologies liberticides telles que les caméras thermiques, par exemple), ces contrôles ont quand même augmenté ! LA GRIPPE N’EST DOINBC QU’UN PRETEXTE DE PLUS POUR RENFORCER LA TENDANCE LIBERTICIDE ! UNE TENDANCE QUI EST DONC DÉFINITIVEMENT CONFIRMÉE !  

EN EGYPTE, LES AUTORITÉS INFECTES ONT DÉCIDÉ DE MASSACRER TOUT LE CHEPTEL DE PORCS, et ce alors même que la maladie ne se transmet pas via les porcs, mais entre êtres humains !!!   Ces autorités immondes auraient-elles pour but de nuire aux animaux conventionnels, pour éventuellement les remplacer ensuite par des mutants génétiquement modifiés ?  Heureusement, les éleveurs ne se sont pas laissés faire, et des insurrections ont éclaté.  

NOUS SOMMES À PRÉSENT EN DROIT DE NOUS POSER LA QUESTION SUIVANTE : LA GRIPPE « PORCINE » EST-ELLE L’ÉVÉNEMENT QUI VA PERMETTRE AU NOUVEL ORDRE MONDIAL DE SUPPRIMER, UN PEU PARTOUT SUR LA PLANÈTE, LA LIBERTÉ DE MOUVEMENT ET LES LIBERTÉS EN GÉNÉRAL ?    

L’article des journaleux prostitués des mass médias, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION… OU BON 4e REICH !  Vic.

Source : http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/sante/l-oms-declenche-son-alerte-5_757525.html#xtor=AL-447

GRIPPE MEXICAINE - L'OMS DECLENCHE SON ALERTE 5

Par LEXPRESS.fr avec AFP, publié le 30/04/2009 07:20 - mis à jour le 30/04/2009 08:57

L'ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTE MONTE D'UN CRAN EN RELEVANT SON NIVEAU D'ALERTE DE 4 A 5 SUR UNE ECHELLE DE 6. LA PANDEMIE ETANT "IMMINENTE", CHAQUE PAYS DOIT DECLENCHER SON PLAN DE PREVENTION CONTRE LE VIRUS DE LA GRIPPE.

Partie du Mexique où elle POURRAIT avoir fait 84 morts (selon les médias), l'épidémie de grippe porcine continuait de se propager ce jeudi matin avec un premier décès aux Etats-Unis et de nouveaux cas en Europe, contraignant l'OMS à relever son niveau d'alerte en prévenant d'une PANDEMIE "IMMINENTE".

Relevant que "le virus s'étend (...) sans aucun signe de ralentissement", L'ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTE (OMS) A DECIDE MERCREDI SOIR DE RELEVER A 5 SON NIVEAU D'ALERTE, L'AVANT-DERNIER STADE AVANT LA DECLARATION DE L'ETAT D'EPIDEMIE MONDIALE, QU'ELLE JUGE "IMMINENTE".

"TOUS LES PAYS DOIVENT IMMEDIATEMENT ACTIVER LEUR PLAN DE PREPARATION A LA PANDEMIE", A PREVENU SA DIRECTRICE GENERALE, MARGARET CHAN.

Aux Etats-Unis, un petit Mexicain de 23 mois est décédé du virus mutant A/H1N1 au Texas (sud), où il était venu se faire soigner. C'est la première mort confirmée aux Etats-Unis, selon les Centres de maladie et de prévention américains (CDC).

A l'occasion d'une conférence de presse organisée pour le centième jour de sa présidence, le président américain Barack Obama a appelé ses compatriotes à ne pas céder à la panique, excluant de fermer la frontière avec le Mexique, tout en qualifiant la situation de "grave".

Etat d'urgence

Mercredi, le Texas (sud) est devenu le deuxième Etat américain à proclamer l'état d'urgence face à l'épidémie, après la Californie (ouest), où une trentaine de soldats ont été placés en quarantaine.

Les Etats-Unis, où 10 Etats sont affectés par l'épidémie, ont recommandé aux malades de la grippe porcine de rester chez eux pendant au moins sept jours, sans pour autant prévoir de quarantaine à grande échelle.

AU MEXIQUE, OU S'EST DEVELOPPE CE VIRUS, LE BILAN DE L'EPIDEMIE EST PASSE DE SEPT A "HUIT MORTS" CONFIRMES, mais le nombre de décès "suspects" a été ramené de 159 à 84. Dans le pays, 99 cas de grippe porcine ont été diagnostiqués.

Mercredi midi, L'AUTRICHE est devenue le 10e pays à confirmer un cas de grippe porcine sur son territoire. L'ALLEMAGNE (trois cas), LA SUISSE (un cas) ET LE PEROU (un cas) sont venus s'ajouter à la liste chaque jour plus nombreuse des pays touchés par l'épidémie.

Virus interhumain

La GRANDE-BRETAGNE a annoncé trois nouveaux cas de malades, soit un total de cinq, et L'ESPAGNE compte désormais 10 cas avérés, dont un détecté chez un malade n'ayant pas voyagé au Mexique.
A PART LE MEXIQUE, LES PAYS LES PLUS TOUCHES SONT LES ETATS-UNIS, AVEC AU MOINS 91 CAS AVERES SELON LES AUTORITES LOCALES, LE CANADA (19) ET LA NOUVELLE-ZELANDE, AVEC 3 CAS CONFIRMES SUR 14 CAS TRES PROBABLES. L'épidémie a touché en outre ISRAËL (deux cas) et le COSTA RICA (deux cas).

L'OMS, qui a indiqué pouvoir confirmer 148 CAS AVERES DANS LE MONDE, DONT HUIT MORTELS, n'a connaissance d'"AUCUNE PERSONNE CONTAMINEE PAR DES PORCS", a précisé son numéro deux, le Dr Keiji Fukuda. "IL SEMBLE QU'IL S'AGISSE D'UN VIRUS QUI SE TRANSMET D'UNE PERSONNE A L'AUTRE", a-t-il expliqué.

De nombreux pays vérifient des dizaines de cas suspects sur des voyageurs de retour du Mexique ou des Etats-Unis. La France a recensé deux cas "fortement suspects".

Sur le continent africain jusqu'ici épargné, deux cas suspects sont à l'examen en Afrique du Sud.

Le Brésil a annoncé pour la première fois mercredi l'existence de deux cas qualifiés de "suspects". En Colombie, 59 personnes ont été placées sous surveillance médicale.

L'OMS ne recommande pas jusqu'à présent de restreindre les déplacements. Toutefois, la France a demandé à l'Union européenne de suspendre les vols aller vers le Mexique. Paris comme Londres, La Haye, Rome et Ottawa déconseillent les voyages dans ce pays.

La proposition française sera discutée jeudi à Bruxelles, après une réunion mercredi des ministres des Transports de l'UE en République Tchèque.

Des voyagistes britanniques, français, canadiens et portugais ont pour leur part suspendu leurs départs pour le Mexique. Plusieurs compagnies de croisières basées à Miami (Etats-Unis) ont également annulé les escales prévues au Mexique.

Les symptômes

Mercredi soir, le gouvernement mexicain a estimé que le virus de la grippe pourrait coûter au pays entre 0,3 à 0,5% de son PIB, en fonction de la durée et de l'importance de l'épidémie.

LE VIRUS, QUI TOUCHE ESSENTIELLEMENT DE "JEUNES ADULTES EN BONNE SANTE", selon les autorités mondiales de la santé, SE TRANSMET PAR VOIE RESPIRATOIRE, D'HOMME A HOMME. LES SYMPTOMES (FIEVRE, MAUX DE TETE, COURBATURES) SONT SIMILAIRES A CEUX DE LA GRIPPE SAISONNIERE qui tue chaque année dans le monde entre 250.000 et 500.000 personnes.

LA CRAINTE DE PROPAGATION DU VIRUS A CONDUIT DE NOMBREUX PAYS A METTRE EN PLACE DES CONTROLES AUX AEROPORTS ET AUX FRONTIERES, DONT DES SCANNERS THERMIQUES jugés toutefois inefficaces par l'OMS.

Même si le virus ne s'attrape pas en consommant de la viande de porc, plusieurs pays dont la Russie et la Chine ont suspendu tout ou partie de leurs importations porcines.

EN EGYPTE, OU LES AUTORITES ONT DECIDE D'ABATTRE TOUT LE CHEPTEL DE PORCS, DES ELEVEURS ONT LAPIDE MERCREDI DES VETERINAIRES ET DES POLICIERS VENUS TUER LEURS ANIMAUX, selon une source de sécurité.