MySpace

CoolChaser

Ron



Last Updated: 8/2/2009

Send Message
Instant Message
Email to a Friend
Subscribe

Gender: Male
Status: Married
Age: 32
Sign: Gemini

City: Guaquil
State: Guayas
Country: EC
Signup Date: 2/2/2007

Blog Archive
[Older      Newer]
 /  / 
April 17, 2007 - Tuesday 

Category: Web, HTML, Tech

Me encanta la desmitificación, me encanta cuando se usan argumentos sólidos para romper una idea que casi forma parte del status-quo, una de ellas es que no hay virus en las Macs porque tienen una escasa penetración en el mercado, aunque muchos sabemos que eso no es cierto, la mayoría cree otra cosa, en gran medida por ignorancia o personas detractoras de la manzana.

El núcleo de Mac OS X, Unix BSD, lleva más de dos décadas en forma de sistema operativo de código abierto. Durante esas dos décadas, todo el mundo ha podido meter en él sus narices, corregir todo lo corregible y proponer mejoras. Esa, y no otra, es la razón por la que aún no hemos visto ni un sólo virus digno de mención para esos sistemas operativo. La clave, como comenta el artículo de The Mac Observer, está en los cimientos del sistema operativo: si éste está construido sobre una base mala, todo lo que pongas encima sufrirá en consecuencia. Cuando Apple tomó la decisión de pasar del Mac OS 9 al Mac OS X, lo hizo con toda la intención de desarrollar unos cimientos sólidos para el futuro, aunque eso incluyese romper la compatibilidad con todo lo anterior.

Otra de las reflexiones que hace Enrique con toda razón: ¿Si la creación de virus es impulsada por el ego, entonces crear uno para OS X sería la mayor satisfacción de egocentrismo para un programador de malware, no?

Via Alt1040


February 28, 2007 - Wednesday 
February 28, 2007 - Wednesday 

Según el Smithsonian National Zoological Park (Animal Records) y el Top 10 de animales mortíferos de Live Science, el animal más mortífero [sin contar al ser humano] es el mosquito Anopheles que al poder ser portador y transmisor de la malaria o paludismo se calcula que es responsable de la muerte de entre uno y dos millones de personas al año. (Vía What's the world's deadliest animal?)

February 28, 2007 - Wednesday 

Category: News and Politics

El correo electrónico la mensajería instantánea, enviar SMSs, navegar un rato «investigando» por la Web, son algunas de las actividades típicas del día a día que suponen interrupciones o problemas de atención a los felices trabajadores del mundo. Ahora un estudio de la consultora Basex ha cifrado esas pérdidas de atención económicas en dólares. El resultado está entre terrible y escalofriante: más de 588.000 millones de dólares se pierden cada año en los Estados Unidos debido a problemas de atención, interrupciones y las diversas distracciones de las tecnologías modernas. Si, aunque parezca muy WTF (!!) la cifra es correcta, a menos que el PDF del resumen del estudio original esté mal: The Cost of Not Paying Attention: How Interruptions Impact Knowledge Worker Productivity [PDF, 275 KB]. 588 billions americanos que equivalen a 588 «miles de millones» en español. He visto países cuyo producto interior bruto es menor que eso! Hace décadas una buena parte de esas pérdidas eran debidas al Tetris (y la historia del juego comunista haciendo arrodillarse al mundo capitalista tenía su gracia), pero luego llegaron el Buscaminas, el Messenger y todo lo demás. Sin duda quien encuentre la solución a este problema, que podría pasar a encabezar la lista de los Santos Griales de Internet, hará un negocio redondo.

En el artículo donde encontré esto, A cure for e-mail attention disorder?Attent de la empresa Seriosity mediante el cual la gente pone estrellitas y valora los correos que recibe de forma semianónima, una especie de «moneda de la atención» (bueno, malo, irrelevante, inútil, crucial, etc). Esa «moneda» sirve para luego poder enviar más mensajes o ser penalizados, al estilo del dinero virtual de los juegos tipo WoW (World of Warcraft) y demás, además de poderse analizar a nivel estadístico corporativo. Ingenioso. cuentan de un software llamado

(Vía CNet).

February 27, 2007 - Tuesday 
February 27, 2007 - Tuesday 

Category: News and Politics

Más de 300 colombianos, entre ellos muchos indígenas Awa, buscaron refugio el sábado pasado en Ecuador después del ataque de su pueblo por un grupo armado, indicó este martes un portavoz del Alto  Comisionado de la ONU para los refugiados (ACNUR).

  

Visiblemente aterrorizados, los refugiados informaron que el maestro del pueblo había sido asesinado en el ataque.

  

Los 315 desplazados, la mitad de ellos niños, huyeron del pueblo de  Tallambi, en la orilla colombiana del río San Juan, que forma la frontera entre  los dos países. Fueron recibidos en el pueblo ecuatoriano de Chical.

  

La ACNUR estima en 250.000 personas el número de colombianos refugiados en Ecuador y en otros 200.000 los que han tenido que huir a Venezuela de los combates entre los grupos irregulares y las fuerzas armadas.

  

Más de tres millones de colombianos han sido desplazados a causa de la violencia en Colombia, según estimaciones de la ACNUR.

February 27, 2007 - Tuesday 

Category: News and Politics

China anuncia nuevos blancos de inversión, Sudamérica en la mira     

China publicó este martes una lista ampliada de los países e industrias en los que busca que sus compañías inviertan, reflejando el creciente interés de la cuarta economía mundial por los recursos naturales y por aumentar su participación en los mercados globales.

La lista, que se suma a otras similares anunciadas en el 2004 y el 2005, agrega una serie de países en África, Sudamérica, Oriente Medio y Europa como nuevos destinos en los que al Gobierno les gustaría que las firmas chinas invirtieran.

Los blancos principales son las industrias petroleras y gasíferas en países como Ecuador, Bolivia, Libia, Kuwait, Marruecos, Níger y Noruega.

La lista, elaborada por el Ministerio de Comercio, el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Comisión para el Desarrollo y la Reforma, insta además a las firmas a comprar participación en el sector de la minería en Botswana, Rumania y Bolivia.

La directiva llama a las empresas a invertir en otros sectores de los 32 nuevos países, incluyendo textiles, telecomunicaciones, construcción, aire acondicionado, electrónica y procesamiento de alimentos.

La lista fue publicada en el sitio web de la agencia de planificación.

Las empresas chinas han intensificado su búsqueda por recursos naturales en el exterior para alimentar su rápido crecimiento económico. Por su parte, el gobierno las ha alentado a invertir en el extranjero y a construir marcas con peso internacional.

Las inversiones en el exterior por parte de compañías chinas aumentaron un 32 % en el 2006 frente al 2005, a 16.100 millones de dólares.

February 15, 2007 - Thursday 

Pensé que a todos le había quedado claro pero me voy enterando que no. Ser el primero en internet no tiene valor. Ser el primero en sacar una idea, el primero en poner una noticia, el primero en dar una exclusiva, eso ya no le importa a nadie.

En las épocas de medios tradicionales de una vía (emisor a receptor) ser el primero era el que pegaba dos veces porque al no haber formas fáciles de conversación entre todos los implicados (por ejemplo toda la audiencia) las opciones se reducían tanto que el primero que salía con la idea era quien lograba una penetración mucho mayor.

Estamos en una época muy diferente; ¿tienes una buena idea y la sacaste a internet? no solo deja de ser tuya sino que pasará a una discusión larga entre muchas personas en donde la trasnformarán, convertirán, la unirán con otras ideas de otras personas, todo esto vía blogs, foros, email, en el messenger, etcétera; y si la idea fue relativamente buena, aparecerán copias, de hecho no lo mires como tal, entiende que cuando llegó a internet dejó de ser tuya y ahora es de todos, ¿cuántos clones de Digg hay? — ¿cuántas redes de blogs solo en español puedes contar? apenas dos ejemplos.

¿Es esto bueno o malo? ni lo uno ni lo otro, es simplemente una nueva manera de hacer cosas. La próxima vez que pienses que tienes un mayor derecho sobre algo en internet por haber sido el primero, piénsalo de nuevo, deja de quejarte y entra en la conversación.

Via Alt 1040

February 14, 2007 - Wednesday 

Stephen Dubner explica en el blog de Freakonomics que según sus datos entre el 30 y el 70 por ciento de los premios de las loterías no se cobran porque no son reclamados por nadie, al menos en Estados Unidos. Este dato podría ser más o menos equivalentes a «la mitad de los premios de lotería se los queda quien organiza.» Hay un artículo con más información en el New York Times, Millions in Lottery Prizes Go Unclaimed donde se citan algunos casos como un premio de 14 millones en Illinois que nadie cobró en 2005 y otro de 52 millones en Indiana en 2002. En general son los premios pequeños o intermedios los que no se reclaman, más cercanos a los miles de dólares que a los millones. Esos premios, denominados lottery breakage pasan a las arcas de los organizadores de las loterías, una situación que sin duda se da en todos los países. El artículo también habla de un «desafortunado» acertante que en 1996 perdió seis millones de dólares por presentarse tres días tarde. «Las reglas son las reglas», le dijeron.

Todo esto lo enlaza Dubner con el curioso dato acerca de 8.000 millones de dólares anuales en cupones descuento que tampoco nadie utiliza. Esos cupones-descuento no son tan populares en España como en EE.UU., donde son muy comunes y de uso diario.

No sé si alguien tendrá datos sobre cuantos premios de loterías se quedan sin cobrar en España, pero estaría interesante saber si los porcentajes son parecidos. Desde luego a ese dato no le dan nada de publicidad.

February 13, 2007 - Tuesday 

Five things you never knew about iPod, publicado por la revista T3, son cinco simpáticas curiosidades sobre nuestros pequeños amigos los iPod. Aunque está escrito para el público general yo que llevo usando iPods muchos años desconocía totalmente tres de las cinco, así que en mi caso acertaron. Esos cinco detalles son estos (en el original en inglés hay muchos más):

  1. Las notas de texto son inteligentes – Pueden contener hipertexto que enlaza a otros textos o a las propias canciones, fotos o vídeo. (De hecho habrá gente que no sepa ni que pueden almacenar notas de texto).

  2. Además de para escuchar, el iPod sirve para grabar – los micrófonos que venden para iPod suelen no ser gran cosa, pero hay trucos y software para conseguir grabaciones de calidad. (Incluso creo recordar que había un software que grababa a partir de los propios auriculares).

  3. Los iPod europeos son más sanos para los oídos – la normativa europea hace que el volumen de los iPod venga «capado» de fábrica para proteger los oídos, aunque también se puede saltar esta protección con trucos.

  4. Además del disco duro, tienen gran capacidad de memoriafooting o en bicicleta.)

    – El modelo de 80 GB lleva 64 generosos megabytes de RAM para guardar y reproducir las canciones por adelantado, consumiendo menos batería al no tener que hacer girar el disco (y este es el truco por el cual no «saltan» nunca aunque los lleves colgados haciendo
  5. Un iPod casi hace que un juez abandone un caso – no se consideraba a sí mismo imparcial: era el caso de Apple Computer vs Apple Records. El juez, como tantos otros millones de personas, era propietario de un iPod de Apple. [También hay otra historia de «sucesos» no menos extraña: una chica que mató a su novio machacándole la cabeza con el iPod porque le había borrado todas las canciones.]