Desde el grupo de apoyo a lxs detenidxs por una vivienda digna nos dirigimos a vosotrxs con la intención de informaros sobre la situación de estas 9 personas. Os enviamos el siguiente comunicado que hemos elaborado.


El 21 de Mayo del 2006 se celebró en Madrid la segunda sentada por una vivienda convocada de forma anónima a través de sms y mails. Esta y posteriores movilizaciones tuvieron como resultado la detención de 21 personas, para 9 de lxs cuales, la fiscalía pide 50 años de cárcel en total, tras dos años de angustia y espera teniendo que presentarse en el juzgado regularmente para constatar su presencia en territorio español.
Esta imputación está basada totalmente en acusaciones falsas y manipuladas, dado que el único "delito" cometido por lxs manifestantes fue el de ocupar la calle, cosa que es moneda corriente en los cortes de calzada de la A.V.T, o del Forum filatélico, sin que la policía haga nada para impedirlo. De lo que sí existen pruebas fehacientes y fotográficas que lo reflejan, es de la fuerza y hostilidad empleada por la policía, propinando en ocasiones fuertes palizas a personas indefensas sin albergar motivo aparente y fuera de cualquier contexto de enfrentamiento (las lesiones a lxs policías se las causaron ellxs mismos al herirse los nudillos golpeando a lxs detenidxs, si no te lo crees mira en esta web).
Estas sentadas constituyeron el inicio de un movimiento a nivel estatal, articulado alrededor de la exigencia por una vivienda digna y contra la precariedad que nos condena a la incertidumbre y la deuda, a la incapacidad de planificar la vida a medio plazo y por supuesto al acceso a una vivienda, condición mínima para el desarrollo personal.
Un movimiento social que tras dos años de existencia ha llevado a cabo numerosas movilizaciones y acciones, logrando incluir en su agenda política una temática que afecta a la mayoría de la población, pero de la que nadie hasta el momento se había hecho eco. Quizás por esa misma razón, porque se ha metido el dedo en la llaga en una problemática que "no convenía" tocar, la respuesta por parte de delegación del gobierno y ahora de la fiscalía es profundamente represiva. Se ha sacado a relucir la contradicción entre un modelo de crecimiento basado en el ladrillo y los intereses de millones de personas que tienen que hacer malabares para llegar a fin de mes.
Es a través de la difusión del miedo y la violencia como pretenden silenciar una protesta a la que tienen especial temor, ya que potencialmente es mucha la gente que se puede reconocer como afectada de un modelo de enriquecimiento que principalmente favorece a unxs pocxs. Como respuesta a la presión ejercida por las movilizaciones en la calle, el Estado trata de sofocar inquietudes impulsando medidas como las "ayudas" de 210 euros (los cuales han sido gracias a las movilizaciones) y la subvención del aval. Estas medidas si bien podrían ser de alguna ayuda, no solucionan para nada el problema raíz de la vivienda.
El Estado de derecho arrastra a prisión a 9 personas por reivindicar una necesidad básica, pretendiendo atemorizar así a la población para que se lo piense dos veces antes de salir a la calle.
Está demostrado que los avances sociales sólo se consiguen a través de la lucha y la autoorganización. Lo han hecho lxs conductorxs de autobuses de Barcelona, lxs jóvenes francesxs tirando abajo el contrato de primer empleo, lxs limpiadorxs del metro de Madrid, etc… Por eso animamos a que la gente vuelva a inundar las calles, que esto no ha terminado, que es sólo el principio, que entre todxs lograremos que el miedo cambie de bando y caiga sobre lxs especuladorxs y represorxs. Tenemos que arropar con solidaridad a lxs compañerxs procesadxs, que sientan que no están solxs, podrías ser tú, tu hijo o tu amiga. Alcemos miles de voces para callar a la única voz. No nos van a amedrentar, seguiremos actuando calle a calle, barrio a barrio, golpe a golpe!
Absolución 9 procesadxs por una vivienda digna!!


El objetivo de enviaros esta carta es primero informaros y luego pedir vuestra solidaridad, haciéndolo público de la manera que elijáis.
Además convocaremos próximamente actos y movilizaciones, a las cuales estáis invitaos a ser protagonistas en la preparación y construcción de estas.


Las asambleas del grupo de apoyo son abiertas a la participación directa de todx aquel/lla que quiera. El lugar, el día y la hora os la diremos a través de e-mail o llamando al telf. 636212049.


Si no podéis acudir a las reuniones del grupo de apoyo podemos enviaros pegatinas, carteles, y lo todo lo vayamos haciendo. También podemos desplazarnos y explicaros con una charla o de la manera que queráis lo que pasó y lo que queremos hacer.


Para poneros en contacto con nosotros podéis hacerlo mandándonos un e-mail a vdetenidos@listas.sindominio.net, o recibir más información en www.detenidosporunavivienda.org


Creemos que la solidaridad debe ser mutua por lo que nos ofrecemos también a ayudaros en lo posible.


Atentamente: Grupo de Apoyo a lxs detenidxs por una vivienda

VÍCTIMAS DE LA JUSTICIA


La justicia, la que vela en los tribunales en base a leyes y códigos creados efectivamente por una minoría, los parlamentarios, y que se aplicará sobre la inmensa mayoría, no es ciega ni desinteresada como presuponen que es su base y fundamento. Es vox populi que, como recordaba el editorial de nuestro anterior periódico, el abuso de poder, la corrupción, el cinismo y la esencia de la justicia está de parte de los poderosos. Y es verdad. De hecho, se basa sobre el mantenimiento de este orden y vela por su continuidad. Es el orden de la propiedad y de las cosas, de lo que debe ser según sus criterios de dominio y extorsión; las personas, sus necesidades y deseos de cambio y vida más justa van después y según otras prioridades. Es la justicia, la democrática, sus criterios y reglamentos los que imperan para limitar la libertad, de actuación y decisión.


Muchos son los casos que expresan la poca confianza que existe en la justicia. Por ejemplo: un tribunal de lo penal de Madrid, ha condenado a un año de cárcel y 4000 euros de multa a Jesús Otero, vecino de 70 años del Barrio del Pilar en Madrid por, según dice la sentencia, "ser el autor de inutilizar un parquímetro en 2006 vaciando por la rendija de las monedas una jeringuilla llena de ácido clorhídrico dentro que rompió el artefacto". Es una sentencia firme y se han agotado las vías de recurso. Es decir, destrozar un aparato propiedad del ayuntamiento y gestionado por una empresa privada es motivo de cárcel y de una elevada multa. Las pruebas se basan esencialmente en testimonios policiales, en el marco de las luchas vecinales contra los injustos parquímetros.


Otro ejemplo bastante claro de qué es la justicia y qué defiende es el caso de los detenidas/os en las movilizaciones de la vivienda. Unas decenas de jóvenes a los que se les acusa de desorden público y atentado a la autoridad en las manifestaciones de hace unos años, en las que la policía cargó bajo la orden de la delegación del gobierno, golpeando, deteniendo y amedrentando a decenas de ellos, por participar en una manifestación en defensa de un derecho humano elemental: querer tener una "vivienda digna". Hoy el fiscal pide para 9 de ellos penas de entre 5 y 6 años de cárcel, según los casos. Cárcel por manifestarse.


Todas estas injusticias existen porque existen los códigos y las leyes para que así sean, es más: se conciben para "ajusticiar" a los que actúen y sean diferentes.


Es más importante la propiedad y el orden social de la dominación y el control, las posesiones, la limitación de libertades dentro del marco impuesto.


Así el valor de las personas, su libertad y dignidad están sometidas a la justicia y decisión de unos jueces, a los imperativos de su mantenimiento. Por eso hay delitos más castigados que otros. Pederastas y violadores puestos en libertad por lagunas jurídicas o directamente desidia institucional poniendo aún más en peligro a los/as niños/as, a las mujeres. O cómo si se aplica la justicia para defender los preceptos legales, racistas y represivos para los inmigrantes, con su encarcelamiento en los CIEs y las expulsiones o negación de papeles.


No son casos excepcionales: es la esencia de la justicia y más aún, de la justicia democrática. El mantener el orden estatal y de las cosas y propiedades, que cada vez es más peligrosa para el bien de cada uno y de todos.

LOS HIJOS DE LOS OTROS

Luisa Cuerda
Publicado en El Mundo de Valladolid
28 de julio de 2008

En mayo de 2006, miles de personas se sentaron pacíficamente en la Puerta del Sol de Madrid para pedir una vivienda digna. Fue una concentración iniciada por un mensaje en la Red y su sorprendente éxito puso en marcha la siguiente sentada. Pero en aquella ocasión, la policía cortó las salidas de la plaza y apaleó y detuvo a varios manifestantes, todos jóvenes. Ahora, el fiscal solicita para nueve de ellos cincuenta años de cárcel. Les acusa de desórdenes públicos, que es una forma de verlo. Yo, que probablemente no me dejaría apalear por la policía sin defenderme, lo veo de otra manera, y, como yo, también lo han visto las personas de V de Vivienda, una organización ciudadana nacida a raíz de estas sentadas, que se manifiestan desde entonces en solidaridad con los detenidos sin que los medios se hayan hecho eco.
La aspiración a una vivienda digna es una de las más modestas que un ser humano puede tener. Y sin embargo, se ha convertido en una batalla desigual entre los especuladores (cuyos tentáculos -ellos los llaman "contactos"- abarcan, como se ve, los tres poderes) y quienes no tienen un mínimo lugar donde vivir su propia vida, es decir, nuestros hijos. Porque tendemos a pensar, refugiados en nuestro pequeño e hipotecado rincón, que estas cosas les pasan a los hijos de los otros: que probablemente se lo merecen, que algo habrán hecho. Y sin embargo, por cada uno de ellos que es apaleado o detenido, la vida se vuelve un poco peor para los nuestros. Así que podemos seguir buscando excusas para la cobardía y urgirles, una vez más, para que estudien mucho y no se metan en nada. Y, de paso, ir inventando una buena respuesta para cuando, terminada su ejemplar formación, y a pesar de lo calladitos que han estado, sigan sin encontrar una vivienda digna. Tal vez entonces comprendamos que, para la avidez de aquellos a quienes hemos permitido hacerse con el poder, nuestros hijos y los hijos de los otros son la misma mano de obra barata y explotable. Pero también podemos, antes de que eso suceda, despertar del sopor del desencanto y reconocer ante ellos que si el mundo que les damos es un poco más vil, es porque nuestra desidia y nuestro egoísmo lo han hecho posible. Tal vez si dejamos de confundir madurez y cinismo, si asumimos el dolor por el fracaso que nuestro escepticismo esconde, podamos aprovechar nuestra última oportunidad, como generación, de recuperar un poco de la dignidad que nos hemos ido dejando en el camino.
www.luisacuerda.blogspot.com

TRADUCCIÓN AL CASTELLANO:
Zapatero: el gran ilusionista

España, año 2008: el PSOE gana las elecciones políticas y en el nuevo gobierno hay 9 mujeres ministras. Muchos italianos "de izquierda", agradablemente sorprendidos, piensan por un instante expatriar al país vecino.
El mérito es del señor Zapatero: gran "ilusionista" de la política. ¿Cuándo se ha visto antes nombrar como ministro de Defensa a una mujer embarazada de siete meses?
Aquellos que han seguido de cerca la política interior del anterior Gobierno Zapatero y aman reflexionar en profundidad, saben perfectamente que este gesto no es otra cosa sino un espejismo.
La realidad cotidiana es otra, fiel reflejo de esa "represión estatal" que se ha puesto de manifiesto en lugares distintos (G8 en Genova, banlieuses en Francia) mirando siempre al mismo objetivo: acallar las voces discordantes, especialmente cuando reivindican derechos fundamentales. Es sólo en este marco que se puede entender la petición del Ministerio Fiscal de cinco/seis años de cárcel para 9 jóvenes madrileños, culpables de haber participado en una manifestación en 2006. Manifestación convocada por el movimiento "V de Vivienda", que desde hace tiempo se mobiliza protestando por la carestía de casas y los precios desorbitados, exigiendo soluciones al problema. Han sido acusados de haber lanzado piedras y botellas, haber levantado barricadas con contenedores, haber herido a tres policías. Normal que algunos opinen que se merecen condenas duras.... el hecho es que son inocentes. Una vez más detenciones, aislamiento, palizas y montaje policial. Digo una vez más, tratándose de algo habitual. Encaja en la lógica del sistema el recurrir a estos métodos de disuasión.... en España también. España, tan "progre" porque reconoce el derecho de contraer matrimonio a las parejas homosexuales. Es una lástima que la medida no se fundamente en consideraciones de clase, sino tenga en cuenta exclusivamente una condición sexual. ¿Puede un país ser considerado "de derecha " o "de izquierda" sobre la base de leyes que reconocen unos derechos civiles? La legislación suiza no obstaculiza la eutanasia: ¿sería correcto afirmar que Suiza es un país "de izquierda"? Abramos los ojos, ¡por favor! El Señor Zapatero se ha pasado cuatro años hablando de terrorismo, alejando la atención de los problemas que agobian a los españoles en su día a día: precariedad, trabajo negro, hipotecas inalcanzables, y un largo etcétera... de vez en cuando una medida "llamativa", decidida de prisa, en el intento de contentar a todos. Actualmente no hay estructuras para recién nacidos que cuesten según la renta de las familias, la sanidad y la escuela públicas están heridas de muerte, pero se aprueba el "cheque bebé" de 2500 euros por cada hijo (julio 2007) o "la ayuda" de 210 euros mensuales (enero 2008) para jóvenes ocupados menores de 30 años y cuya renta no supere los 22.000 euros brutos anuales. En el primer caso sin hacer distinción entre "ricos" y "pobres"; en el segundo parece que sí; lástima que el resultado haya sido el incremento de los alquileres, además del hecho que algunos propietarios quieran alquilar sólo a jóvenes. Para resumir: estos ejemplos demuestran que se trata de respuestas poco convincentes, que no son el fruto de estrategias concretas, fundadas en criterios de redestribución de la riqueza. A todo eso hay que añadir la presencia de una casa real parásita y prepotente, heredera impuesta por la dictadura franquista, mimada por los medios considerados "portavoz" del gobierno "socialista".
Preguntad a los nueve chicos qué piensan de este gobierno, tan "paritario" y tan "progressista". El día del juicio el testimonio de los policías que los detuvieron será el único considerado "veraz" aunque falso. Lo sé por experiencia directa. Un país que oculta los juicios políticos tras la etiqueta de delitos comunes, otorgando credibilidad al falso testimonio de sus "fuerzas del orden" ¿es de veras mucho mejor que el nuestro? Quisiera hacer una sugerencia a los defensores del gran ilusionista español: antes de envidiar tanto al vecino, hace falta comprobar que la hierba de su jardín, que parece "más verde" que la nuestra, no sea artificial.

A tarde do 14 de maio alçou-se em Madrid um movimento espontâneo convocado por sms e Internet ( para queixar-se pela dificultade em ter acesso a uma vivenda digna) que hoje em día ainda segue em pé. Tanto então quanto agora estas assentadas não tenhen nenhuma sigla , nenhum grupo, conjunto ou partido político.

Vista a boa acolhida e a participação que houve desde a primeira assentada, as autoridades preocuparon-se muito, ja que se enfrentaban a um grave problema: a gente pé-no-chão começaba a sentir-se identificada com um movimento desorganizado, o qual corría o risco de organizar-se e aumentar em número, pondo em xeque ao governo com suas demandas. Assim que a delegacia mandou várias centenas de antidistúrbios, com ordens de dissolver quanto antes a manifestação, para o qual não duvidaram em utilizar a violência impunemente.

Como conseqüência se produziram um total de 21 detençãos arbitrárias com acusaçãos de atentado contra um agente de polícia, desordem público, desobediência, resistência grave a autoridade... por isto eles enfrentam penas de até sete anos de prisão. Ademais de injustificadas, estas acusaçãos estão cheias de contradiçãos e irregularidades, como polícias que apresentabam laudo médico de lesãos depois de destroçar os nós dos dedos contra a cara dos detidos...

Estas pessoas sofreram dano tanto físico quanto moral durante todas as horas que durou a sua detenção, ocasionado pelos antidistúrbios, pela brigada de informação, guarda civil, pessoal funcionário de prisãos, assistentes a detidos, juiz... Gritos, insultos, vexaçãos, tortura, perda de dignidade... a isto é ao que se enfrenta qualquer pessoa, seja inocente ou não, quando cai nas garras do Estado, algo que a sociedade não vê ou não quere ver.

Todo isto em uns calabouços onde as condiçãos higiênicas eram humilhantes até limites insuspeitados, onde o médico o qual lhe reconhecía as feridas nem sequer lhe tocava... depois que passaram horas sem comer e sem dormir, e com a proibição de falar ou rir ou perguntar nada, nem sequer a hora.

Tratados como terroristas e trasladados como terroristas, inclusive chegou-se a roubar os seus pertences.

É habitual que passem estas coisas como o que passou nestas assentadas. Brutal e injustificada repressão, e medidas muito duras contra as pessoas detidas.

Os meios de comunicaçao não informam sobre este feito, criminaliza-se a estas pessoas e são detidas.

Todo isto e muito preocupante, ja que está escondido sob um pluralismo o qual e só fachada e um governo supostamente progressista a favor dos direitos da juventude e da política social.

A especulação e a corrupção são produto da ofensiva capitalista, que no estado espanhol significa entre outras coisas a negação de uma necessidade básica como é a necessidade de viver com dignidade.



NÃO MAIS PRECARIEDADE!!

NÃO MAIS ESPECULAÇÃO!!

NÃO MAIS MONTAJES POLICIAIS E JUDICIAIS!!

ABSOLVIÇÃO DETIDXS DAS ASSENTADAS!!



ÚLTIMA HORA!!
A promotoria acusou aos nossos companheirxs detidxs na 2ª assentada por uma vivenda digna (xs únicxs que ainda seguem pendentes de juízo e que poderiam ir a prisão até 5 e 6 anos)

Podeis olhar a acusação na nossa página web:

www.detenidosporunavivienda.org

Agora mais que nunca pedimos a sua ABSOLVIÇAO!!!

El crimen de reivindicar el derecho a una vivienda digna
La democracia menguada

Ricardo Rodríguez
Rebelión 15 de Julio de 2008.


Poca gente se habrá enterado de que el pasado 24 de mayo algo más de un millar de personas se manifestaron por las calles de Madrid para protestar por el hecho de que un fiscal pida un total de cincuenta años de cárcel para nueve jóvenes. El atroz crimen por el que al parecer han de ser tan severamente castigados consiste en haber reivindicado en concentraciones pacíficas el derecho a una vivienda digna y desde luego haber intentado evitar ser apaleados por la policía. Sobra añadir que ni la manifestación del 24 de mayo ni los motivos por los que se convocó han merecido ocupar espacio alguno en los medios de comunicación. Disponiendo de las zozobras de Rajoy o la polémica sobre nuestra participación en Eurovisión, a qué reparar en asuntos sin importancia.

Cuando en mayo de 2006 empezaron las sentadas reivindicativas del derecho a una vivienda digna, de las que luego nació un movimiento social que dio en llamarse V de Vivienda, numerosos medios se hicieron eco de las protestas. Resultaban vistosas, sorprendentes por su espontaneidad y la gran cantidad de jóvenes que participaban en ellas y además llamaban la atención acerca de un gravísimo problema social del que ya era imposible dejar de hablar. Coincidieron más o menos en el tiempo con la eclosión de escándalos de corrupción inmobiliaria, lo que pudo hacer bien visible que durante años los poderes públicos, en connivencia con empresarios voraces, habían apuntalado un orden social en el que, mientras una elite se forraba obscenamente, cerca de ocho millones de ciudadanos veían negado un derecho que dice garantizarles el artículo 47 de la Constitución. En un país, por cierto, en el que se acumulaba cerca de la mitad del volumen de construcción de toda la Unión Europea y había sin embargo más de tres millones de viviendas vacías.

No quedaba más remedio que hablar de ello, no fuera a ser que el malestar ciudadano se desmandara, o, peor aun, que los ciudadanos empezaran a pronunciarse sin líderes que los apadrinaran. Y los dirigentes de los grandes partidos políticos comenzaron a hablar de ello. Claro que sólo para arrojar a la cara del adversario sus casos de corrupción y justificar los propios, o bien para alardear de políticas de vivienda que en la práctica han demostrado ser catastróficas, porque aquí nadie ha querido, ni quiere, matar a la gallina de los huevos de oro del ladrillo y la especulación. A los ayuntamientos –o, mejor dicho, a sus gestores públicos- les ha ido de maravilla con el tinglado y a los partidos políticos digamos que no les ha estorbado.

Inaugurado el debate donde convenía, es decir, en las tribunas de los mítines, los parlamentos o los grandes medios de prensa, en las que todo asunto puede transformarse en disputa electoral, los que sobraban eran los ciudadanos, salvado sea su mero papel de oyentes. A medida que las asambleas de base por una vivienda digna fueron madurando, y según fueron desvelando la escandalosa maraña de intereses económicos que se beneficiaban de la miseria de la mayoría de la población, la atención en general de la prensa hacia ellas se fue enfriando hasta casi olvidarlas por completo, con las fugaces excepciones de breves notas casi siempre alusivas a enfrentamientos con la policía. Entristece ver cómo un movimiento ciudadano independiente de burocracias sindicales, de los aparatos de los partidos y desde luego de grupos empresariales, y capaz no obstante de armar una alternativa social propia, se vuelve de inmediato por ello sospechoso. Entre nosotros, la democracia no abarca a aquellas expresiones que no se canalicen por estructuras de poder bien reconocibles.

Se tolera y a veces hasta se estimula que la ciudadanía se queje de algún mal social y reclame el cumplimiento de un derecho. La demanda cívica se puede manejar a gusto de cada demagogo para tratar de obtener ventaja en los foros mediáticos. Es bien sabido que todo autoritarismo precisa para su sostenimiento de la invocación constante al pueblo soberano, siempre que la soberanía del pueblo no pase de mero adorno. Ésa parece ser la tendencia de cualquier forma de poder, incluso la de Estados liberales, por más que en éstos la elusión de la voluntad popular recurra a procedimientos más sutiles, como en su día advirtió Tocqueville. A la llamada opinión pública se le dará la ocasión de quejarse o, como mucho, de dar respuestas simples, de ésas que caben en las encuestas al uso. Pero si la ciudadanía, o siquiera una minoría dentro de ella, aparte de quejarse, comienza a señalar las causas profundas de los males sociales, la cosa se vuelve preocupante. Y ya si se atreve a organizar una alternativa consciente de cambio, se desencadena la alarma.

La marginación en tal supuesto es un primer paso para ahogar la gran o pequeña rebeldía que haya despertado. Para los jóvenes de las protestas por la vivienda se busca además un escarmiento ejemplar. Y no es el único caso. Ya no resultan insólitas las condenas a prisión de huelguistas –recuérdese a los sindicalistas que inspiraron la película Los lunes al sol-, de manifestantes antiglobalización o de estudiantes. Y la condena lleva siempre aparejada un odioso estigma social; los que alzan la voz al margen de una u otra oficialidad son convenientemente catalogados como «antisistema», «radicales» o «extremistas». Habitan el subsuelo de la comunidad aceptable. Estremece comprobar lo fácil que resulta el encasillamiento, aunque un movimiento como V de Vivienda esté denunciando ni más ni menos que lo que son conclusiones de un informe sobre la vivienda en España de la ONU que se publicó en enero de este año y sobre el que también, qué casualidad, se abatió el silencio.

El simple hecho del atroz castigo que para estos jóvenes se pide debería mover a escándalo. Piensa uno que si el novelista Norman Mailer, quien atravesó el cordón policial que resguardaba el Pentágono en la mítica marcha contra la guerra de Vietnam en 1967, hubiese tenido similar ocurrencia hoy y aquí podría haberse pasado un lustro a la sombra. Pero lo más grave es la represión de la disidencia que se pronuncia sin poderes políticos, económicos o mediáticos que la amparen, esto es, con absoluta libertad. La mayoría silenciosa tendría que empezar a preguntarse qué democracia es ésta que repudia la ciudadanía activa, saludablemente desconfiada con el poder y que no se conforma con votar cada tantos años y responder encuestas de opinión. No tendría que olvidar, en fin, las manidas palabras del pastor Martin Niemöller que se atribuyeron a Brecht: «Cuando vinieron a por los comunistas guardé silencio…».

Podéis leer la entrevista que le han hecho la gente de DIAGONAL a una compañera detenida en la siguiente dirección:

http://diagonalperiodico.net/spip.php?article6312

http://www.adn.es/blog/lucia_etxebarria/opinion/20080707/POS-0003-Derechos-negocios.html

Madrilen, 2005eko maiatzaren 14an, arratsaldez, sms eta Internet bidez zabaldutako deialdiari erantzun gisa, bat-bateko mobilzazioa eman zen etxebizitza duin bat lortzeko zailtasunetaz kexu; egun, oraindik bere horretan diharduena. Bai orduan eta bai orain, eserialdi edo sentada direlako hauek ez dute inolako hizki, talde, kolektibo edo alderdi politikoren babesik.
Lehen eserialditik bertatik izandako harrera eta partaidetza ona ikusita, autoritateak lar arduratu ziren, arazo larri bati aurre egin behar baitzioten: kaleko jendea antolatu gabeko mugimendu batekin bat egiten hasia zen, antolatu eta hazi zitekeena, hala, gobernua xake egoeran utziz. Horrela ba, delegaritzak, manifestaldiak lehen bait lehen sakabanatzeko, ehundaka polizi indar bidali zituen, zeintzuk ez zuten inolako zalantzarik izan indarkeria zigorgabetasun osoz erabiltzean.
Honen ondorioz, hogeita bat atxiloketa egin zituzten, denak arbitrarioki. Besteak beste polizi indarren aurkako atentatua, kale borroka, desobedientzia, autoritateei erresistentzia larria... leporatu dizkiete eta horiengatik zazpi urterainoko gartzela zigorrak agin diezaiekete. Bidegabeak izateaz gain, salaketa horiek kontraesan eta irregulartasunez josita daude, atxilotu baten aurpegia jo ostean eskumuturrak hautsi zituen poliziaren lesio txostena bezala.
Atxiloketak iraun zuen denbora luzean polizi indarren aldetik zein informazio brigada, guardia zibila, gartzelako funtzionario, atxilotuen laguntzaile eta epaile zirenen aldetik tratu txar fisiko eta psikologikoak jasan zituzten: ohiuak, irainak, isekak, torturak, duintasunaren galera... Errudun ala ez, horrelakoxeei aurre egin behar izaten dio edozeinek, estatuak hantzapatzen duenean, gizarteak ikusten ez edo ikusi nahi ez badu ere. Zelda nazkagarrietan eduki zituzten, zauriak aztertzean medikuak ukitu ere ez zituen egin, barauan eta lorik egin gabe orduak egon ziren, hitz, barre edo inolako galderarik, ezta ordua ere, egiteko debeku zuzenarekin. Endamas, terrorista legez tratatu eta batetik bestera eraman zituzten eta berauen ondasunak lapurtzera ere iritsi ziren. Kontu hauek sarritan gertatzen dira. Errepresio zakar eta justifikazio gabea eta atxilotuen aurkako neurri latzak, komunikabideei estali egiten dizkiete eta bitartean, jendea kriminalizatu eta atxilotu egiten dute. Hau benetan kezkagarria da itxurazko aniztasun baten eta gazteriaren eskubideen eta gizarte politikaren aldeko gobernu ustez progresista baten atzean ezkutatuta aurkitzen denean. Espekulazioa eta ustelkeria eraso neoliberalaren beste osagai batzuk besterik ez dira, zeintzuk estatu espainiarrean duintasunez bizitzearen ezintasunean gauzatzen diren.
PREKARIETATEARI STOP!!
ESPEKULAZIOARI STOP!!
MUNTAI POLIZIAL ETA JUDIZIALEI STOP!!
ABSOLUZIOA ESERIALDIETAKO ATXILOTUENTZAT ORAIN!!