Lettre ouverte aux députés à la veille du débat sur l’euthanasie à l’Assemblée nationale

L’affaire du jeune Michaël, annoncé mort à ses parents 20 minutes après sa naissance, puis sauvé mais avec de terribles séquelles prévisibles - tout cela sans que ses parents n’aient été consultés -, a été largement commentée par les medias ces jours-ci. Pour la première fois, un tribunal condamnait un hôpital pour acharnement thérapeutique.

Sans vouloir entrer dans le détail de ce dossier complexe et dont je n’ai pas tous les éléments, je souhaite profiter de cette décision - qui constitue une première juridique - pour rappeler deux vérités sur des pratiques d’acharnements thérapeutiques qui perdurent en 2009 dans notre pays.

Première vérité. La loi d’avril 2005 proscrit l’acharnement thérapeutique qualifié désormais d’obstination déraisonnable. C’était une vieille et importante revendication de l’ADMD.

Malheureusement, la réalité est tout autre comme nous le confirme le rapport parlementaire de M. Leonetti de décembre 2008. De mon côté, je viens encore de le démontrer dans mon livre « Les voleurs de liberté » avec moult exemples vécus douloureusement à l’ADMD : l’acharnement thérapeutique n’a jamais cessé malgré la loi de 2005 !

Ainsi, bien des équipes médicales méconnaissent ou bafouent la loi de 2005 et poussent encore la survie à l’absurde. Volontairement ou par méconnaissance de la loi. Et pas seulement dans des services de réanimation : Il faut savoir par exemple que 50% des chimiothérapies ont lieu dans les 15 derniers jours du patient… Si donner une chimio dans les derniers jours d’un malade n’est pas de l’acharnement, qu’on m’explique l’intérêt d’un mourant d’avoir un traitement si lourd fait pour guérir à ce stade de sa maladie !

Deuxième vérité. Le législateur a préféré laisser un flou inacceptable sur la conduite à tenir lors de la naissance d’un enfant en mort apparente et dont la réanimation aura des conséquences graves pour ce dernier. Aujourd’hui, la plupart du temps, seule l’équipe médicale décide s’il est souhaitable ou non de réanimer. Ce qui est inacceptable car, comme cela s’est passé pour le petit Michael, les parents sont la plupart du temps ignorés et non informés des choix qu’il convient de faire alors qu’il s’agit de leur enfant et qu’ils seront les seuls à supporter les décisions prises par l’équipe médicale. Equipe qui ne juge, la plupart du temps, qu’au vu du seul dossier médical et encore trop souvent en fonction de ses propres conceptions éthiques voire religieuses.

La décision de réanimer un enfant - dont on sait qu’il ne sera pas viable à terme/ou qu’il sera atteint de terribles handicaps - ne peut plus continuer à se faire dans le secret du bureau d’un chef de service : c’est une des leçons de la décision du tribunal administratif de Nîmes du 2 juin dernier. Des médecins tout puissants ne peuvent plus décider seuls de l’avenir de nos enfants. Et encore moins de notre propre avenir quand nous ne pouvons plus nous exprimer mais que nous avons écrit nos volontés et même désigné une personne de confiance.

Pourtant, la loi française laisse encore trop souvent le dernier mot au médecin.

Espérons que cette décision de justice, qui met en lumière, une fois de plus, les lacunes de la loi Leonetti qui n’a rien prévu pour les cas comme celui de Michaël, permettra enfin de rétablir cette évidence : c’est celui (ou son représentant) qui est concerné par une décision médicale qui doit avoir le dernier mot. Pas celui qui est à côté du lit comme l’a dit si justement un jour notre Président !

JEAN-LUC est devenu une mega star ! Decouvre vite son clip et le site de son Fan Club !http://beau-gosse.onmadore.com/31383/

Romero+au+Banana+Caf%C3%A9

Mes "50 étés au Banana café" dans France Soir

Comme vous le savez, ce week-end, avec le sénateur Alain Fouché, j’ai demandé au président français d’obtenir le rapatriement sanitaire de Florence Cassez.

J’ai fait cette demande après avoir eu plusieurs fois Florence au téléphone ce week-end. De son côté, elle a  d’ailleurs lancé un appel à Nicolas Sarkozy samedi soir lui demandant son retour immédiat en France.

Florence est à bout des promesses non tenues. On lui avait dit de demander son transfert en France l’obligeant à reconnaître une culpabilité qu’elle a toujours niée. Tout son dossier démontre son innocence. Elle serait de retour en France trois semaines plus tard, lui avait-on assuré ! Plus de 1240 jours qu’elle croupit dans une geôle mexicaine. Et rien n’avance….Promesses, promesses…

En cette période de grippe mexicaine, elle ne bénéficie pas des mesures de protection contre ce virus, ce qui est d’autant plus inquiétant vu sa faiblesse. Son appel a au moins permis que le président français s’engage à recevoir ses parents. Enfin ! Avant qu’il ne soit trop tard, la France doit sauver Florence Cassez !

COMUNIQUE DE PRESSE DU 1^er MAI 2009

Alors qu’aucune mesure contre la grippe mexicaine n’est prise dans la prison de

Florence Cassez,

Jean-Luc Romero et Alain Fouché appellent l’Elysée

à obtenir son rapatriement sanitaire immédiat.

Jean-Luc Romero, président d’Elus Locaux Contre le Sida, et Alain Fouché, sénateur de la Vienne, demandent au président de la République d’intervenir pour obtenir le rapatriement immédiat en France de Florence Cassez pour des raisons sanitaires et comme son avocat Franck Berton et Florence le réclament.

En effet, venant d’avoir Florence Cassez au téléphone ce vendredi 1^er mai, elle leur a confirmé que les mesures de prévention contre la grippe mexicaine ne sont toujours pas effectives dans sa prison.

Si un masque par détenue a bien été distribué au début de la pandémie, cette distribution n’a cependant pas été renouvelée dans la prison de Tepepan à Mexico. Sachant que la durée d’efficacité des masques n’est que de quelques heures, les détenues de la prison - où est incarcérée Florence - ne sont donc plus protégées depuis plus d’une semaine et cela contrairement au personnel pénitentiaire qui lui bénéficie du renouvellent quotidien des masques.

Cette situation sanitaire, sans oublier les engagements du président Mexicain de rapatrier Florence Cassez pour qu’elle exécute sa peine en France, exige désormais son rapatriement immédiat.

« J’ai plein d’interviews à faire et je suis fatiguée. J’ai pas ma tête à moi, je n’arrive pas a penser... Je tremble et j’ai peur! Je ne tiens pas debout mais je te promets de tenir ! Mes larmes coulent toutes seules sur mon visage… Je ne me reconnais plus...mais je t’assure me battre ! »....

Voilà ce que j’au réussi à retenir de mon dernier contact, mercredi en milieu d’après-midi, avec Florence Cassez. Mon deuxième contact avec elle depuis l’annonce de sa peine de 60 ans de prison.....

Je sais que ceux qui ne connaissent pas le dossier Florence s’étonnent d’une telle mobilisation. Mais si le Président et 200 parlementaires français se mobilisent, c’est bien qu’ils ont aussi acquis la certitude que Florence est innocente.....

J’ai passé une bonne partie de ma journée d’hier dès 6 heures, - entre rdv d’anesthésiste et d’électro cardiogramme - à marteler dans les medias notamment dans le JT de France 2 de 13h00 dont j’étais l’invité hier qu’il faut aider Florence avant qu’il ne soir trop tard. Oui, il ne faut agir vite ! La vie d’une innocente en dépend !

Communiqué du 9 février 2009....

Eluana Englaro : 17 années de souffrance, des journées de persécution du gouvernement de M. Berlusconi pour elle et son papa …et enfin la délivrance....

L’ADMD, par la voix de son président, ..Jean-Luc Romero.., salue la délivrance d’Eluana Englaro et de son père qui, après des années d’acharnement thérapeutique pour elle et d’acharnement juridique pour lui, ont obtenu enfin pour elle la liberté de mourir en paix.....

L’ADMD déplore le comportement scandaleux du gouvernement ultra conservateur de Silvio Berlusconi qui a tout fait pour retarder l’application d’une décision de la cour de cassation et a voulu imposer ses conceptions personnelles au détriment de l’intérêt général et de la volonté d’une famille.....

L’ADMD regrette les manifestations de haine de ceux qui prétendent parler pour les autres, au nom de l’amour et ont tenu des barrages pour empêcher le passage de l’ambulance qui amenait Eluana vers l’hôpital qui, courageusement dans ce climat d’intolérance, a accepté de lui donner la délivrance.....

L’ADMD déplore les nouveaux dérapages du Pape et du Vatican qui interviennent de manière outrancière dans les affaires des Etats et parlent d’assassinat lorsqu’il s’agit de respecter le destin d’une malheureuse enfant condamnée à une survie terriblement douloureuse due à la seule intervention de l’homme.....

En France, ces comportements inadmissibles n’auraient pas existé. C’est au moins une protection offerte aux citoyens de notre pays. Pour autant, la sédation palliative terminale que permet la loi de 2005 comporte encore une période d’agonie de 5 ou 10 jours, souvent insupportable pour le mourant et ses proches. Par contre, une euthanasie telle qu’elle se pratique en Belgique ou au Pays-Bas ramènerait ce délai à quelques minutes, sans souffrance ni pour le patient ni pour ses proches et avec la certitude de se dire au revoir.....

A la lumière de ce tragique événement italien, l’ADMD réaffirme le droit des femmes et des hommes de notre pays à disposer de leur propre vie et à rester maîtres de leur propre fin de vie.....

Lors des états généraux de la bioéthique qui s’ouvriront prochainement, l’ADMD exige qu’y figure la problématique de la fin de vie, ce qui n’est pas le cas actuellement tant le pouvoir craint le débat avec les Français sur cette question qui les concernent vraiment tous.....