MySpace


CAOS



Last Updated: 11/24/2009

Send Message
Instant Message
Email to a Friend
Subscribe

Gender: Male
Status: Divorced
Age: 27
Sign: Sagittarius

City: Ensenada
State: Baja California
Country: MX
Signup Date: 8/19/2005

Blog Archive
[Older      Newer]
 /  / 
Saturday, March 14, 2009 


http://www.youtube.com/watch?v=ptTpT9h8yFw

Love her!! Buena música con sentido que te pone a bailar!!

Tuesday, February 17, 2009 
EL DECRETO 175

Viola
los derechos humanos, pone en riesgo la vida de miles de mujeres y
niega la oportunidad del debate a los Baja Californianos.



 

 

¿Sabes lo que dice el decreto 175?

 

El
decreto 175 reforma el articulo 7mo de la constitución política del
estado de Baja California para considerar el derecho a la vida desde el
momento de la concepción, y derogó todas las leyes que la contradecían.
Esto implica que en nuestro estado quedó prohibido el aborto aun en
situaciones que antes permitirá la ley como: en caso de violación, malformación del producto, y/o incluso cuando la vida de la madre este en riesgo. Violando los derechos de la mujer reconocidos internacionalmente.





 

Con esta reforma en vigencia:


  • Una
    mujer que lleve en su vientre un feto anencefálico tendrá que finalizar
    su embarazo con un parto, aún cuando el producto está destinado a
    morir, con todas las implicaciones económicas y psicológicas que ello
    tiene sobre la madre y su familia.



  • A
    una joven que sea victima de violación se le negará el uso de la
    pastilla de emergencia y se le obligará a terminar su embarazo con el
    parto, sin considerar lo que puede afectar este embarazo a su salud
    física y psicológica y  a sus relaciones personales y familiares.



  • Una
    señora mayor que resulte embarazada y que el parto le represente perder
    la vida se le prohibirá el aborto, obligándola a morir.



    

Pero no sólo esto, también quedará
prohibida la inseminación artificial, la fecundación in vitro y los
métodos anticonceptivos como el DIU y la pastilla del día siguiente.



 

Esta ley fue aprobada en los oscurito por el congreso local el 4 de diciembre a media noche
negando la oportunidad del debate a los baja californianos, y pese a su
trascendencia, los medios de comunicación la han mayormente ignorado
y/o minorizado.



El
procurador de los derechos humanos del estado ha presentado una acción
de inconstitucionalidad, ya que decreto 175 viola las garantías
individuales de las mujeres. Infórmate, organízate y actúa. No podemos
permitir que esta ley se quedé en nuestra constitución.



 

Piensa en ti, piensa en tus hermanas, piensa en tus hijas.

 

Únete a la indignación y defiende tus derechos.

 

Por favor, reenvía este correo a tus contactos, tu colaboración puede hacer la diferencia.




 

Si quieres saber más visita el sitio:

 

http://bc-libre.blogspot.com/

 

 

Contáctanos en:

 



Sunday, December 02, 2007 

Current mood:  frustrated
Category: News and Politics

UN VISTAZO A LA PROBLEMATICA AMBIENTAL DEL NORTE DE MEXICO

A pesar de que existe una inmensa literatura al respecto, los expertos no han podido ponerse de acuerdo en una definición que constituya bien al concepto de desarrollo sustentable. Es importante una definición que resalte la limitación de los recursos existentes y la explotación.
Para crear un campo sólido de estudios sustentables es importante entender que los problemas ambientales, por su complejidad, necesitan de medidas y acciones propias para un sistema complejo, como lo es el socio-ecotico, el cual es un sistema multivariable.


Así que, es necesidad entender la complejidad para desarrollar métodos diagnósticos para identificar las diversas variables y sus combinaciones, las que influyen en las acciones de los diferentes sistemas de gobierno, a fin de evitar crear soluciones simples, para problemas complejos.

Con las bases antes mencionadas, ubicados en el norte de México, identificamos la frontera con EEUU como una variable importantísima de la cual derivan muchas más y el impacto que genera sobre la región es determinante. Desde 1944, por ejemplo, México y EEUU firmaron un tratado internacional que regía los recursos acuíferos compartidos por ambos países, desde entonces, se han firmado acuerdos entre estados fronterizos con finalidades distintas, como la explotación de diversos recursos, como el agua, la energía eléctrica, productos de la extracción, etc. Cabe mencionar también los problemas socioeconómicos entre ambos lados de la frontera, como la migración hacia ambos lados, el tráfico de material de desecho del norte hacia el sur, los "convenios" entre empresas extranjeras y gobiernos mexicanos, por mencionar algunos.

Entre las variables antes mencionadas, también existe la realidad ecológica de la región y la dinámica de explotación de recursos desarrollada, así como el potencial de desarrollo económico que las empresas y los gobiernos ven en la región noroeste del país. Ante esta realidad, ¿Qué postura debe asumir Alternativa? Y mas allá aún, ¿Qué acciones debemos tomar desde nuestra trinchera?

Para lograr un entendimiento de este problema multifactorial, debemos recurrir a investigadores y a estudios socioecóticos y socioeconómicos muy bien documentados para poder adoptar alguna determinada postura ante el desarrollo sustentable de la región, a diferencia de los otros partidos donde el tema del desarrollo sustentable viene en el discurso por mero protocolo.
Cualquier iniciativa de Alternativa debe siempre permitir la participación de la localidad y así contribuir al desarrollo democrático de la región, donde, a diferencia del resto del país, los movimientos sociales no son fuertes y la ciudadanía rara vez es escuchada como en el resto del país.

Ahora, tenemos que ver cómo podemos abordar problemas de índole municipal, estatal y federal. Alternativa, como partido político nacional, tiene la ventaja de que existe la probabilidad de incidir con sus propuestas en los distintos ordenes de gobierno. Entonces, ahora es necesario enfrentar lo mas difícil en un problema, esto es ¿De que forma lo vamos a abordar?


HEBER HUIZAR CONTRERAS

Thursday, September 06, 2007 
Toco tu boca, con un dedo toco el borde de tu boca, voy dibujándola como si saliera de mi mano, como si por primera vez tu boca se entreabriera, y me basta cerrar los ojos para deshacerlo todo y recomenzar, hago nacer cada vez la boca que deseo, la boca que mi mano elige y te dibuja en la cara, una boca elegida entre todas, con soberana libertad elegida por mí para dibujarla con mi mano por tu cara, y que por un azar que no busco comprender coincide exactamente con tu boca que sonríe por debajo de la que mi mano te dibuja.

     Me miras, de cerca me miras, cada vez más de cerca y entonces jugamos al cíclope, nos miramos cada vez más de cerca y nuestros ojos se agrandan, se acercan entre sí, se superponen y los cíclopes se miran, respirando confundidos, las bocas se encuentran y luchan tibiamente, mordiéndose con los labios, apoyando apenas la lengua en los dientes, jugando en sus recintos donde un aire pesado va y viene con un perfume viejo y un silencio. Entonces mis manos buscan hundirse en tu pelo, acariciar lentamente la profundidad de tu pelo mientras nos besamos como si tuviéramos la boca llena de flores o de peces, de movimientos vivos, de fragancia oscura. Y si nos mordemos el dolor es dulce, y si nos ahogamos en un breve y terrible absorber simultáneo del aliento, esa instantánea muerte es bella. Y hay una sola saliva y un solo sabor a fruta madura, y yo te siento temblar contra mí como una luna en el agua.

Wednesday, August 15, 2007 

En un escenario electoral donde los políticos y partidos carecen de consistencia y congruencia; donde intenta representar opciones políticas con discursos demagógicos y huecos, que demeritan el sentido común de los ciudadanos, ALTERNATIVA es la única opción de un cambio verdadero.
En las elecciones vimos el juego sucio de la vieja política. Hemos visto como los perredistas se unen al PRI, como Hafen pide votar por Hank, como Convergencia se viste de rojo, como Gabino busca partido, como la candidata Maciel declina y busca el voto útil, como Tristan desconfía de su partido. Sabemos que la ciudadanía se siente traicionada, al ver como todos aquellos que decidieron plantear una opción política capitulan. No es difícil imaginar que hay detrás de estas decisiones que traicionan a sus ideologías, partidos y lo más importante a todos aquellos que les siguieron en sus falsas campañas.
En contra parte salió el PAN vendiendo la idea del miedo, tratando de convencer a los ciudadanos de ejercer el voto útil, en vez de convencer con sus candidatos y sus campañas. Pobre triunfo le espera a quien gane por los votos de quienes fueron atemorizados. Pobre triunfo le espera a quien está dispuesto a ganar a costa de lo que sea; a quien quiere ganar por spots de televisión y no con ideas. Es lamentable que los partidos de siempre le hayan apostando a decepcionar a los ciudadanos libres para alejarlos de las urnas electorales.
ALTERNATIVA es un partido de convicción, un partido de ciudadanos que están artos de la política en México, que sienten ASCO por las tretas y artimañas que utilizan los partidos de siempre para manipular nuestra democracia. Creemos en el valor del voto, sabemos que aunque intenten engañarnos tenemos una democracia representativa y que la gente debe de votar por quien mejor los representa y no por tener miedo, o por el menos peor. Por eso formamos ALTERNATIVA, porque sabemos que únicamente los ciudadanos podemos cambiar la forma en que se desarrolla la política en nuestro estado.
En ALTERNATIVA sabemos que no hay votos inútiles, que los votos son la mejor manera de expresar nuestras inconformidades e ideales, y que todos aquellos que llama al voto útil no son más que desesperados que buscan obtener el poder mediante el voto de ciudadanos a los que no han logrado convencer.
COn tu voto, no permitas que te roben el único minuto que en este país se es igual que HANK. La mejor manera de expresar el desprecio que sienten por la política es votando, pero votando diferente, al quedarse en sus casas les están cediendo sus derechos a unos cuantos manipuladores que han hecho lo que han querido con el poder.
En ALTERNATIVA estamos firmes a en nuestra lucha, en ALTERNATIVA nadie nos va a comprar por que estamos aquí por la convicción de representar a los ciudadanos, por que en verdad somos diferentes; mientras exista la vieja política, mientras las elecciones se ganen con dinero, a nosotros no nos moverán. No nos moverán porque somos la voz de muchos y muchas que ya están artos de sus porquerías. Aun que brinquen de un partido a otro, abandonando sus principios, renegando de sus trayectorias, haciendo de la eterna brega una instantánea búsqueda por el poder, habremos muchas y muchos que diremos no nos moverán.
Con nuestros sueños, con nuestras convicciones, con nuestro desengaño, nuestras caídas, nuestras levantadas, nuestros errores, nuestras rectificaciones, con nuestra humanidad, con nuestro corazón que late por la izquierda. Haremos historia porque somos una izquierda de valores y a nosotros no nos moverán.

ALTERNATIVA BAJA CALIFORNIA 2007
Monday, July 16, 2007 

Current mood:  angry
"Los nadies"
Sueñan las pulgas con comprarse un perro y sueñan los nadies con salir de pobres, que algún mágico día llueva de pronto la buena suerte, que llueva a cántaros la buena suerte; pero la buena suerte no llueve ayer, ni hoy, ni mañana, ni nunca, ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte, por mucho que los nadies la llamen y aunque les pique la mano izquierda, o se levanten con el pie derecho, o empiecen el año cambiando de escoba.

Los nadies: los hijos de nadie, los dueños de nada.

Los nadies: los ningunos, los ninguneados, corriendo la liebre, muriendo la vida, jodidos, rejodidos:

Que no son, aunque sean.

Que no hablan idiomas, sino dialectos.

Que no profesan religiones, sino supersticiones.

Que no hacen arte, sino artesanía.

Que no practican cultura, sino folklore.

Que no son seres humanos, sino recursos humanos.

Que no tienen cara, sino brazos.

Que no tienen nombre, sino número.

Que no figuran en la historia universal, sino en la crónica roja de la prensa local.

Los nadies, que cuestan menos que la bala que los mata.

Eduardo Galeano
Monday, March 26, 2007 

Apocalipsis real por calentamiento global

El doctor José Domingo Carriquiry Beltrán, afirmó que el cambio climático provocará inundaciones, sequía, nevadas intensas, ciclones y hambruna

Por Elizabeth Vargas

El Vigía
2007-03-25 00:00:00

Ensenada, B.C. - Expertos en la interpretación del clima del pasado (Paleoclimas), han encontrado evidencias de una ?pequeña era de hielo? hace menos de 600 años, donde grupos vikingos quedaron atrapados en el congelamiento de Groelandia, tras un calentamiento global previo de 0.5 grados.

Se trata de un escenario similar al de la película ?El día después de mañana?, y confirma que el cambio climático global es una amenaza muy seria para la humanidad, con tintes de llegar a ser catastrófico en el corto a mediano plazo, según explica el doctor en Paleoceanografía, José Domingo Carriquiry Beltrán.

El catedrático del Instituto de Investigaciones Oceanológicas de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC), es miembro de un comité científico internacional integrado por especialistas de distintos países, expertos en la interpretación del clima en el pasado (Paleoclimas).

Este comité busca dar respuestas certeras a lo que ocurrirá a la tierra en un lapso de 100 años con el calentamiento global, mismo que ya ha comenzado.

Actualmente hay dos teorías, la más optimista pronostica un calentamiento global en los próximos 100 años de 1.5 grados centígrados, la otra habla de un calentamiento global que llegará a los 4.5 grados, pero en ambas las consecuencias son catastróficas.

Inundaciones, sequía, nevadas intensas, ciclones cada vez más violentos y frecuentes, desplazamiento de residentes de zonas bajas, de islas y hambrunas, es lo que le depara el destino a la tierra, un escenario que el mundo ya vivió de forma natural en ciclos anteriores.

Este calentamiento antecede a una era de hielo donde la tierra de forma natural se enfriaría alrededor de 7 grados, para hacer que los casquetes polares lleguen en el Norte sólo hasta la mitad de Estados Unidos, Nueva York y Seatle, donde la profundidad del hielo será de alrededor de 1.5 kilómetros de ancho.

El Comité de Expertos

El doctor José Domingo Carriquiry Beltrán es un destacado científico mexicano experto en Paelocanegrafía de alta resolución, quien fue elegido por éste comité de expertos, dada la experiencia adquirida en estudios sobre corales y suelo marino en referencia al clima.

El comité fundado por la National Sience Fundation de Estados Unidos y National Fundation de Suiza y la NOAA (National Oceanic Atmospheric Administration), trabaja en la investigación paleoclimática para predecir el cambio global.

El objetivo es que dicha investigación se guié por pautas en cuanto a relevancia y pertinencia de la investigación, porque mucho de lo que se puede aprender de lo que ocurrirá en el futuro, es entendiendo como ha variado el clima en el pasado.

El comité está integrado por distintos países, entre estos: Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Suiza, México, Argentina, Australia, Alemania, Japón, China y Canadá, con expertos en distintos campos.

Este grupo no es para hacer investigación por hacerla, sino para responder preguntas relevantes respecto al clima y darle más coherencia a la investigación entre todos los participantes.

Se busca responder interrogantes con un sistema multidiciplinario, con distintos campos científicos y todos aportan investigación al programa y dar difusión y avances de los hallazgos sobre el cambio climático para buscar más conciencia del mundo y sus gobiernos.

En el campo de la paleoceonografía de alta resolución, Carriquiry, quien contribuye con sus conocimientos y experiencia con más de una década en el estudio de corales y sedimientos marinos.

En el caso de los corales, los anillos de éste animal que se encuentra en los mares del mundo, se ha documentado por ahora, que el Fenómeno del Niño se presenta con una frecuencia de cada 5.5 años y la tendencia más común en el Pacífico Mexicano ha hecho que se haya incrementado en su intensidad, para hacerse cada vez más fuerte.

Esto implica que se calientan las aguas más y un océano más caliente genera ciclones, genera devastación en zonas costeras, con lluvias torrenciales que producen daños, pérdidas de vidas humanas e infraestructura.

Las predicciones

Se predice que en los próximos 100 años la tierra se calentará entre 1.5 y 4.5 grados centígrados.

Los modelos más conservadores establecen que el planeta se calentará en los próximos cien años 1.5º; pero los modelos más alarmantes apuntan hacia un calentamiento de 4.5º centígrados.

Bajo ambas premisas el calentamiento global de 2º centígrados equivale a generar un gran impacto económico a nivel mundial, similar a la Gran depresión de 1929.

La causa de esto se refiere a la afectación de grandes zonas de cultivo, sequías más intensas que harán que el agua sea escasa y se generen guerras y enfrentamientos territoriales por ésta.

Se inundarán regiones costeras causando devastación y el desplazamiento de pueblos enteros, además de que lloverá donde no llueve y en otras nevará, sin que haya en estos casos infraestructura para aguantarlo, lo que obligará a los gobiernos a establecer apoyos emergentes.

Actualmente el grupo de científicos trata de que la investigación se enfoque a responder con más exactitud preguntas como: ¿Por qué el rango de 1.5 a 4.5 grados?, ¿en qué se basan para definirlo?, ¿qué pasará realmente?; la finalidad es buscar un modelo mejor.

Pero esto se ocupan más datos, mejores modelos para poder predecir con mayor certidumbre, pues la información científica sólida es la que permitirá a los gobiernos el manejo de política y de recursos, y en base a estas y las evidencias decidir que medidas habrán de tomar.

De acuerdo al científico el mundo está en un interglaciar, una época donde la tierra está muy caliente.

En los últimos 500 mil años ya hubo periodos equivalentes a estos interglaciales.

La situación opuesta es cuando la tierra tiene casquetes polares muy grandes y llegan hasta la mitad de Estados Unidos, frente Seattle y Nueva York, con un casquete de hielo de 1 kilómetro y medio de espesor.

Esto ha llegado a cubrir la mitad de Europa y por completo Escandinavia en condiciones de glaciación normal.

Actualmente la tierra está en un interglacial, un periodos tranquilos sin grandes variaciones con casquetes polares congelados, uno de los más suaves en la historia terrestre.

Sin embargo, si se calienta abruptamente la tierra de 3 a 4 grados, entonces dura 500 a mil años caliente y luego se enfría; es una variación que ocurrido muchas veces.

Las expectativas de los científicos es que este interglacial termine abruptamente y se entre a un glacial con sobresaltos climatológicos por siglos, donde el planeta se caliente y enfría muy rápido, al grado que los casquetes no alcancen a deshielarse.

Groelandia el ejemplo

Especialistas han expuesto en este comité lo que encontraron en exploraciones recientes, y que se ha denominado la ?pequeña edad de hielo?, que ocurrió hace 400 o 500 años, cuando se formó Groelandia.

En ese momento el calentamiento global fue de alrededor de medio grado, y ocasionó que las aldeas vikingas que vivían en las costas de Groelandia quedaran atrapadas por el hielo.

La pequeña glaciación revela la rapidez de un cambio en el clima y una tragedia que ha sido bien documentada por los científicos del mundo.

En aquel tiempo las costas de Groelandia eran aptas para asentar villas y poblados, para los vikingos que dominaban el Mar del Norte.

Se movían entre Dinamarca, Suecia, Noruega, y al empezar al cambiar el clima muchos se marcharon; no obstante, los que se quedaron terminaron comiéndose entre ellos.

Los grupos no pudieron salir y ocasionó que al quedar atrapados se comieran primero las provisiones, sus propios ganados y alimentos, sin embargo, el hielo no cedió y al faltar alimentos y no poder salir, terminaron practicando el canibalismo.

Esta pequeña era de hielo se derivó de un calentamiento de apenas medio grado.

Explicó que hay naciones que han avanzado mucho en los estudios sobre el calentamiento global, una de ellas Inglaterra, que ha documentado como este cambio del clima provocó que 28 especies de peces hayan migrado de las zonas de captura a otras aguas.

El día Después de Mañana

Hace unos años se filmó la película ?El Día después de mañana?, esta se basa en un estudio solicitado por el gobierno de Estados Unidos para revisar lo que se pudiera ocurrir a su país con el cambio climático global.

Esta cinta se sustenta en una proyección real de los científicos que han anticipado que para la Unión Americana su riesgo más serio en la actualidad es el cambio del clima, mucho más que el terrorismo.

Los cambios generarán para Estados Unidos millones de desplazados de las naciones caribeñas impactadas por huracanes y pérdidas millonarias en seguros.

Baja California en el cambio climático.
De acuerdo a Carriquiry, para Baja California el cambio también será dramático, por ahora se ha detectado que en esta región se tiene en sus sedimentos oceánicos una situación idéntica al clima que tiene registrado los núcleos de hielo de Groelandia.

Los mismos eventos climáticos abruptos repercuten hasta Baja California, lo que indica que el cambio climático repentino que viene tras el calentamiento global no son cosas que pasarán lejos.

?Van a pasar en este lugar y los experimentaremos los ciudadanos del mundo y del Estado?, afirmó.

Una de estas proyecciones habla de menos lluvia y más problemas por el agua.

Es un fenómeno global y los cambios no serán graduales, y dejaron de serlo a partir de que se introdujeron gases de invernadero a la atmósfera, como el dióxido de carbono, gases invernadero, metano, óxido nitroso.

Son tres gases potentes en retener el calor que llega del sol y en lugar de salir lo atrapan, por eso calienta el planeta, algo que ha ocurrido desde la invención de la máquina de vapor que usaba carbón mineral para quemarlo y se empezaron a verter emisiones más rápidas de lo que llega al atmósfera,

?Ya no son cambios graduales, son muy rápidos y van a evolucionar en un cambio climático abrupto?, reiteró.
Monday, March 26, 2007 

Apocalipsis real por calentamiento global

El doctor José Domingo Carriquiry Beltrán, afirmó que el cambio climático provocará inundaciones, sequía, nevadas intensas, ciclones y hambruna

Por Elizabeth Vargas

El Vigía
2007-03-25 00:00:00

Ensenada, B.C. - Expertos en la interpretación del clima del pasado (Paleoclimas), han encontrado evidencias de una ?pequeña era de hielo? hace menos de 600 años, donde grupos vikingos quedaron atrapados en el congelamiento de Groelandia, tras un calentamiento global previo de 0.5 grados.

Se trata de un escenario similar al de la película ?El día después de mañana?, y confirma que el cambio climático global es una amenaza muy seria para la humanidad, con tintes de llegar a ser catastrófico en el corto a mediano plazo, según explica el doctor en Paleoceanografía, José Domingo Carriquiry Beltrán.

El catedrático del Instituto de Investigaciones Oceanológicas de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC), es miembro de un comité científico internacional integrado por especialistas de distintos países, expertos en la interpretación del clima en el pasado (Paleoclimas).

Este comité busca dar respuestas certeras a lo que ocurrirá a la tierra en un lapso de 100 años con el calentamiento global, mismo que ya ha comenzado.

Actualmente hay dos teorías, la más optimista pronostica un calentamiento global en los próximos 100 años de 1.5 grados centígrados, la otra habla de un calentamiento global que llegará a los 4.5 grados, pero en ambas las consecuencias son catastróficas.

Inundaciones, sequía, nevadas intensas, ciclones cada vez más violentos y frecuentes, desplazamiento de residentes de zonas bajas, de islas y hambrunas, es lo que le depara el destino a la tierra, un escenario que el mundo ya vivió de forma natural en ciclos anteriores.

Este calentamiento antecede a una era de hielo donde la tierra de forma natural se enfriaría alrededor de 7 grados, para hacer que los casquetes polares lleguen en el Norte sólo hasta la mitad de Estados Unidos, Nueva York y Seatle, donde la profundidad del hielo será de alrededor de 1.5 kilómetros de ancho.

El Comité de Expertos

El doctor José Domingo Carriquiry Beltrán es un destacado científico mexicano experto en Paelocanegrafía de alta resolución, quien fue elegido por éste comité de expertos, dada la experiencia adquirida en estudios sobre corales y suelo marino en referencia al clima.

El comité fundado por la National Sience Fundation de Estados Unidos y National Fundation de Suiza y la NOAA (National Oceanic Atmospheric Administration), trabaja en la investigación paleoclimática para predecir el cambio global.

El objetivo es que dicha investigación se guié por pautas en cuanto a relevancia y pertinencia de la investigación, porque mucho de lo que se puede aprender de lo que ocurrirá en el futuro, es entendiendo como ha variado el clima en el pasado.

El comité está integrado por distintos países, entre estos: Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Suiza, México, Argentina, Australia, Alemania, Japón, China y Canadá, con expertos en distintos campos.

Este grupo no es para hacer investigación por hacerla, sino para responder preguntas relevantes respecto al clima y darle más coherencia a la investigación entre todos los participantes.

Se busca responder interrogantes con un sistema multidiciplinario, con distintos campos científicos y todos aportan investigación al programa y dar difusión y avances de los hallazgos sobre el cambio climático para buscar más conciencia del mundo y sus gobiernos.

En el campo de la paleoceonografía de alta resolución, Carriquiry, quien contribuye con sus conocimientos y experiencia con más de una década en el estudio de corales y sedimientos marinos.

En el caso de los corales, los anillos de éste animal que se encuentra en los mares del mundo, se ha documentado por ahora, que el Fenómeno del Niño se presenta con una frecuencia de cada 5.5 años y la tendencia más común en el Pacífico Mexicano ha hecho que se haya incrementado en su intensidad, para hacerse cada vez más fuerte.

Esto implica que se calientan las aguas más y un océano más caliente genera ciclones, genera devastación en zonas costeras, con lluvias torrenciales que producen daños, pérdidas de vidas humanas e infraestructura.

Las predicciones

Se predice que en los próximos 100 años la tierra se calentará entre 1.5 y 4.5 grados centígrados.

Los modelos más conservadores establecen que el planeta se calentará en los próximos cien años 1.5º; pero los modelos más alarmantes apuntan hacia un calentamiento de 4.5º centígrados.

Bajo ambas premisas el calentamiento global de 2º centígrados equivale a generar un gran impacto económico a nivel mundial, similar a la Gran depresión de 1929.

La causa de esto se refiere a la afectación de grandes zonas de cultivo, sequías más intensas que harán que el agua sea escasa y se generen guerras y enfrentamientos territoriales por ésta.

Se inundarán regiones costeras causando devastación y el desplazamiento de pueblos enteros, además de que lloverá donde no llueve y en otras nevará, sin que haya en estos casos infraestructura para aguantarlo, lo que obligará a los gobiernos a establecer apoyos emergentes.

Actualmente el grupo de científicos trata de que la investigación se enfoque a responder con más exactitud preguntas como: ¿Por qué el rango de 1.5 a 4.5 grados?, ¿en qué se basan para definirlo?, ¿qué pasará realmente?; la finalidad es buscar un modelo mejor.

Pero esto se ocupan más datos, mejores modelos para poder predecir con mayor certidumbre, pues la información científica sólida es la que permitirá a los gobiernos el manejo de política y de recursos, y en base a estas y las evidencias decidir que medidas habrán de tomar.

De acuerdo al científico el mundo está en un interglaciar, una época donde la tierra está muy caliente.

En los últimos 500 mil años ya hubo periodos equivalentes a estos interglaciales.

La situación opuesta es cuando la tierra tiene casquetes polares muy grandes y llegan hasta la mitad de Estados Unidos, frente Seattle y Nueva York, con un casquete de hielo de 1 kilómetro y medio de espesor.

Esto ha llegado a cubrir la mitad de Europa y por completo Escandinavia en condiciones de glaciación normal.

Actualmente la tierra está en un interglacial, un periodos tranquilos sin grandes variaciones con casquetes polares congelados, uno de los más suaves en la historia terrestre.

Sin embargo, si se calienta abruptamente la tierra de 3 a 4 grados, entonces dura 500 a mil años caliente y luego se enfría; es una variación que ocurrido muchas veces.

Las expectativas de los científicos es que este interglacial termine abruptamente y se entre a un glacial con sobresaltos climatológicos por siglos, donde el planeta se caliente y enfría muy rápido, al grado que los casquetes no alcancen a deshielarse.

Groelandia el ejemplo

Especialistas han expuesto en este comité lo que encontraron en exploraciones recientes, y que se ha denominado la ?pequeña edad de hielo?, que ocurrió hace 400 o 500 años, cuando se formó Groelandia.

En ese momento el calentamiento global fue de alrededor de medio grado, y ocasionó que las aldeas vikingas que vivían en las costas de Groelandia quedaran atrapadas por el hielo.

La pequeña glaciación revela la rapidez de un cambio en el clima y una tragedia que ha sido bien documentada por los científicos del mundo.

En aquel tiempo las costas de Groelandia eran aptas para asentar villas y poblados, para los vikingos que dominaban el Mar del Norte.

Se movían entre Dinamarca, Suecia, Noruega, y al empezar al cambiar el clima muchos se marcharon; no obstante, los que se quedaron terminaron comiéndose entre ellos.

Los grupos no pudieron salir y ocasionó que al quedar atrapados se comieran primero las provisiones, sus propios ganados y alimentos, sin embargo, el hielo no cedió y al faltar alimentos y no poder salir, terminaron practicando el canibalismo.

Esta pequeña era de hielo se derivó de un calentamiento de apenas medio grado.

Explicó que hay naciones que han avanzado mucho en los estudios sobre el calentamiento global, una de ellas Inglaterra, que ha documentado como este cambio del clima provocó que 28 especies de peces hayan migrado de las zonas de captura a otras aguas.

El día Después de Mañana

Hace unos años se filmó la película ?El Día después de mañana?, esta se basa en un estudio solicitado por el gobierno de Estados Unidos para revisar lo que se pudiera ocurrir a su país con el cambio climático global.

Esta cinta se sustenta en una proyección real de los científicos que han anticipado que para la Unión Americana su riesgo más serio en la actualidad es el cambio del clima, mucho más que el terrorismo.

Los cambios generarán para Estados Unidos millones de desplazados de las naciones caribeñas impactadas por huracanes y pérdidas millonarias en seguros.

Baja California en el cambio climático.
De acuerdo a Carriquiry, para Baja California el cambio también será dramático, por ahora se ha detectado que en esta región se tiene en sus sedimentos oceánicos una situación idéntica al clima que tiene registrado los núcleos de hielo de Groelandia.

Los mismos eventos climáticos abruptos repercuten hasta Baja California, lo que indica que el cambio climático repentino que viene tras el calentamiento global no son cosas que pasarán lejos.

?Van a pasar en este lugar y los experimentaremos los ciudadanos del mundo y del Estado?, afirmó.

Una de estas proyecciones habla de menos lluvia y más problemas por el agua.

Es un fenómeno global y los cambios no serán graduales, y dejaron de serlo a partir de que se introdujeron gases de invernadero a la atmósfera, como el dióxido de carbono, gases invernadero, metano, óxido nitroso.

Son tres gases potentes en retener el calor que llega del sol y en lugar de salir lo atrapan, por eso calienta el planeta, algo que ha ocurrido desde la invención de la máquina de vapor que usaba carbón mineral para quemarlo y se empezaron a verter emisiones más rápidas de lo que llega al atmósfera,

?Ya no son cambios graduales, son muy rápidos y van a evolucionar en un cambio climático abrupto?, reiteró.
Saturday, January 27, 2007 

Diez razones por las que habría que ilegalizar los matrimonios homosexuales*

Jorge Cortell

1. Ser homosexual no es natural. Debemos rechazar lo que no es natural, como las gafas, el polyester, o el aire acondicionado.

2. El matrimonio homosexual fomentará que la gente sea homosexual, igual que estar cerca de personas altas hará que crezcas.

3. La legalización del matrimonio homosexual abre la puerta a que la gente haga todo tipo de cosas raras. De hecho alguno puede que quiera casarse con su perro, ya que puede "firmar" (con su pata) un acta de matrimonio.

4. El matrimonio existe desde el principio de los tiempos y siempre ha sido igual, por lo que no debería cambiarse; por eso las mujeres son propiedad, no tienen alma, los blancos no pueden casarse con negras, y el divorcio es ilegal.

5. El matrimonio heterosexual pierde parte de su sentido si se permite el matrimonio homosexual; hay que defender la santidad de matrimonios como el de Britney Spears, aunque sólo durase 55 horas.

6. Los matrimonios heterosexuales son válidos porque producen hijos. Los matrimonios de parejas homosexuales, estériles, o de edad muy avanzada no deberían permitirse, porque nuestros orfanatos aun no están llenos, y el mundo necesita más habitantes.

7. Obviamente las parejas homosexuales criarán niños homosexuales, igual que las parejas heterosexuales sólo crian niños heterosexuales.

8. La religión (la que sea) no acepta los matrimonios homosexuales. En una cuasi-teocracia como la de la mayoría de países "avanzados", donde desde los presupuestos generales, a la educación, pasando por el lenguaje, las fiestas y las tradiciones, todo tiene que ver con la religión, sólo se debe aceptar lo que el cura apruebe.

9. Los niños necesitan una figura parterna y una materna en casa para poder desarrollarse saludablemente. Por eso está prohibido que las madres solteras, los viudos, o los divorciados eduquen a sus hijos.

10. El matrimonio homosexual cambiará las bases de nuestra sociedad; no debemos adaptarnos a nuevas normas sociales. Por eso mismo hay que prohibir el software libre, o la copia privada (eso sí, manteniendo el canon).

* Disertación irónica en la que —mediante reducción al absurdo—, el autor responde a la mayoría de los argumentos esgrimidos por los representantes de los negocios religiosos y la ultra derecha en relación con las pretensiones de éstos, para intervenir en las decisiones de los órganos legislativos de España y otros países como Canadá, Holanda, Bélgica o Reino Unido, e imponer sus tesis discriminatorias en función de la orientación sexual.
Wednesday, January 24, 2007 

Category: Life
Watada
Por: Marcelino Perelló
El teniente primero Ehren es el único, de entre miles, que se negó a ir a combatir a Irak. Cuando su unidad, la 3ª brigada de la 2ª división de infantería, fue movilizada, a mediados del año pasado.

Es harto probable, atento lector, que el nombre que encabeza este artículo no le diga nada. Es esa la primera cuestión significativa del asunto que voy a abordar hoy. Porque a estas alturas el nombre de Watada debería ser familiar para todos
los ciudadanos, de todos los meridianos, mínimamente informados del acontecer mundial. Y es del todo pertinente preguntarse por qué no lo es.

Porque resulta que el caso Watada no es uno más del montón. Al contrario, cubre todas las características que deberían hacerlo una noticia de interés prioritario, y de carrera larga, incluso para aquellos medios frívolos y poco amantes de complicaciones.

En efecto, Watada es el nombre, el apellido, de un oficial del ejército de Estados Unidos. De esos desgraciadamente hay muchos miles. Pero el teniente primero Ehren Watada es el único, de entre esos miles, que se negó a ir a combatir a Irak. Cuando su unidad, la 3ª brigada de la 2ª división de infantería, fue movilizada, a mediados del año pasado, Watada rehusó incorporarse.

Su argumento es bastante simple. Pero por lo visto resulta bastante complicado.
Watada afirma que la invasión a Irak es ilícita. Ilegal e inmoral. Que el presidente de su país la emprendió sin contar con los requisitos constitucionales necesarios.

Y, en esa medida, se atiene a las normativas internacionales sobre el derecho de guerra, vigentes desde el juicio de Nüremberg, que establecen el principio de "desobediencia debida", según el cual un militar no está obligado a obedecer la
orden de un superior, que implique la comisión de un delito. Es más, en esas circunstancias, el militar en cuestión está obligado, de acuerdo con esas normativas, a desobedecer.

La razón y génesis de tal precepto no es difícil de establecer. La gran mayoría de los militares y los policías juzgados y acusados de haber cometido atrocidades, alegan haberlo hecho obedeciendo órdenes superiores. Se van pasando la bolita, de grado en grado. De manera que, en el caso de la Alemania
nazi, habría un solo y único responsable: el Führer.

Ello no ha impedido, por supuesto, que el teniente Watada sea juzgado y sometido a una corte marcial, que se iniciará el 5 de febrero y tal vez termine ese mismo día, si le aplican el expediente sumario. Lo acusan de "desobediencia a orden de
movilización" y de "conducta impropia". El fiscal pide para él seis años de prisión militar.

La primera de las acusaciones es perfectamente comprensible y previsible. Aunque una corte auténticamente imparcial debería absolverlo sin mayores trámites, en nombre del principio que discuto líneas antes. Obviamente no será así. Es de antaño sabido que disciplina mata justicia.

La más interesante es la segunda acusación: comportamiento indebido, impropio o, mejor, inconveniente, para un oficial. conduct unbecoming an officer, en inglés.
No dejemos de notar que también tiene la acepción de "indecente". La acusación deriva del hecho de que Ehren no sólo se negó a ir a Irak, sino dijo por qué. Y lo ha dicho recio y quedito. Y ha participado en numerosas reuniones en las que ha expuesto su punto de vista. Es eso lo que se considera unbecoming.

Antes de que la corte marcial se instale, su presidente, el teniente coronel John M. Head, ya declaró que la razón presentada por el acusado, mediante su defensor, Eric Seitz, en el sentido de que la operación militar en Irak es ilegal, no es admitida. Puesto que, afirma el juez Head, se trata de un argumento "político" y no "jurídico". Magnífico. Tiene jugo la cosa.

El punto aquí es decidir si el caso Watada es de competencia exclusiva de los gringos, y más precisamente de su ejército. Y más precisamente, de los tribunales de su ejército. Si, por más que nos interese, simpaticemos o no con el teniente rebelde, es un asunto que deben resolver ellos. Ahi se ven.

O no. Yo creo que no. Estoy convencido de que la actitud de Ehren Watada compromete a todo el mundo. En la medida en que la guerra de Irak compromete a todo el mundo. Dentro y fuera del ejército invasor. Dentro y fuera de Estados Unidos. Y plantea, replantea, desde una nueva perspectiva, un debate
ineludible.

Hay aquí un motivo de alborozo, sin duda. El que un joven hawaiano se haya decidido a dar este paso, asumiendo los costos —para él en primer lugar, pero también en el caso de su familia y allegados— que su decisión acarreará, nos recuerda algo muy fácil de olvidar: no todos los estadunidenses son iguales. Y, más allá, nos reanima la confianza en el género humano.

Pero hay también un motivo de pesadumbre. Y es que, entre los miles de oficiales del ejército más poderoso del mundo, sólo uno, uno solo, haya tenido la dignidad y la hombría de enfrentarse a la ignominia. Tanto mayor es su mérito.

En Estados Unidos, la movilización en solidaridad con Watada es importante, y crecerá estos días. Entre usted a la página
thankyoult.org
y dese un quemón. El día que se inicia la corte marcial está prevista una magna concentración frente al fuerte Lewis, en el estado de Washington, donde tendrá lugar el proceso.

Y un grupo de mexicanos hemos decidido que no estamos dispuestos a guardar silencio. El viernes 2 de febrero haremos público nuestro apoyo a Watada. Si quiere usted ser de los firmantes del desplegado, no dude en escribirme a 
watada.dignidad@gmail.com
. Mientras más seamos, mejor.

El gesto del teniente primero Ehren Watada nos da la oportunidad dorada de romper nuestra condición de testigos impotentes, aunque sea un poco, aunque sea brevemente. Nos ofrece el privilegio de intervenir. El gesto del teniente primero Ehren Watada da voz a la de millones y millones de hombres y mujeres en el mundo entero.