Gender: Female
Status: Single
Age: 21
Sign: Pisces
State: Antioquia
Country: CO
Signup Date: 10/21/2005
|
|
|
|
Saturday, May 02, 2009
 |
"Un
titulo que parecería disparatado o parte de un discurso utópico, pero
no es así, es simplemente una realidad que nadie quiere ver" Manuel Alfredo Martí

El gran problema que todos, según dicen, quieren solucionar, los
gobiernos del mundo, las organizaciones religiosas, los organismos
internacionales, los foros científicos, etc., todos se rasgan las
vestiduras, quieren terminar con el hambre en el mundo... La solución
al alcance de la mano... Pero no! mejor seguir pregonando un deseo que
en realidad a nadie le interesa que se cumpla.
El vegetarianismo es el camino más corto hacia la solución del hambre
mundial, haré una comparación simple, y utilizando medias generales de
nuestro país, nos referimos a tierras de calidad promedio, para
graficar de un modo sintético lo que sucede a nivel de cantidad de
alimentos:
Una vaca necesita para vivir 1 ha. durante 2 años, que es lo que
tarda en lograr el peso que requiere el matadero, aproximadamente unos
400 kg. de los cuales se destinan para alimentación unos 290 kg. O sea
que 1 ha. en dos años produce 290 kg. de "alimento" mientras que si esa
hectárea se destinara por ejemplo al cultivo de soja, esa misma ha.
produciría 6000 kg. de alimento, ya que el rinde por cosecha por ha. es
de 3000 kg. Si el cultivo fuera de trigo se produciría en esa misma ha.
unos 7000 kg. Y si fuera de maíz la producción seria de 12000 kg. mas
claro échenle agua. El espacio que produce 290 kg. de un alimento,
produciría de 6000 a 12000 de otro.
Las cifras comparativas de cantidad de alimentos de origen vegetal en
relación con las de origen animal, son significativas e irrefutables, y
dejan aclarado un tema concreto y palpable, números reales, otro tipo
de apreciación, cualquiera sea, nunca superará en importancia los
arriba mencionados.
A esto sumémosle el beneficio espiritual que significa no matar. Y
agreguémosle la beneficiosa calidad alimenticia que tiene una dieta
vegetariana para la salud y la prevención de las enfermedades.
Sería algo espectacular, paliar el hambre mundial y a la vez obtener un
rédito espiritual, ¿qué espera el ser humano para solucionar lo que
tanto lo aflige?
Quizás los discursos en contra de la hambruna mundial, sólo sean para lavar algunas conciencias.
Pero no siempre el dinero estará por encima de la verdad.
Llegará el día que los seres humanos sientan verdaderamente amor por
sus hermanos: los animales que mueren innecesariamente como alimento y
los humanos que mueren por falta de alimento, ese día marcará un gran
cambio en la humanidad, trabajando todos juntos por las leyes de
evolución, en paz y espiritualidad, hermanados por algo importante, la
Verdad.
* ¿Cuántas personas serían capaces de matar una vaca para después comérsela?
* ¿Cuántas personas han visitado un matadero, aunque sea una vez en su vida?
* ¿Cuántas personas se comerían su querido perro o gato?
* ¿Cuántas personas piensan realmente en lo que comen?
* ¿Cuántas personas quieren que se termine el hambre en el mundo?
* ¿Cuántas personas mueren de hambre a cada minuto?
Porque no pensar un poco más en los demás, porque no hacer un cambio positivo en nuestras vidas, ¿quién lo prohíbe?
Todas las religiones hablan de ayudar al que no tiene, al que sufre, a
los huérfanos, por qué no hacerlo desde el vegetarianismo, algo tan
simple, tan sano y tan positivo, comer sin matar animales, comer sin
sangre ni dolor.
No comer carne, es sin lugar a dudas, algo mucho más profundo e
importante de lo que los gobiernos asumen con respecto a esto, son los
gobiernos del mundo y las organizaciones en que estos se agrupan, los
que deberían promover los grandes cambios en la educación alimentaria,
pero no sucede así, son precisamente ellos los que no hacen nada.
Queda entonces este desafío para las personas individuales y las
organizaciones no gubernamentales que abogan verdaderamente por el Bien
en el mundo.
Tomado de...
http://www.haztevegetariano.com/page/496
Powered by  | | English | | Albanian | | Arabic | | Bulgarian | | Catalan | | Chinese | | Croatian | | Czech | | Danish | | Dutch | | Estonian | | Filipino | | Finnish | | French | | Galician | | German | | Greek | | Hebrew | | Hindi | | Hungarian | | Indonesian | | Italian | | Japanese | | Korean | | Latvian | | Lithuanian | | Maltese | | Norwegian | | Polish | | Portuguese | | Romanian | | Russian | | Serbian | | Slovak | | Slovenian | | Spanish | | Swedish | | Thai | | Turkish | | Ukrainian | | Vietnamese |
|
|
|
|
Friday, February 13, 2009
 |
El siguiente artículo publicado en el periódico El Colombiano (uno de los más leídos en Antioquia) fue escrito por el defensor de los animales y ahora representante del movimiento F.A.U.N.A. en el Concejo de Medellín para persuadir a aquellos amigos de la fiesta brava para al fin dejar esta tradición de sangre y tortura. Los invitamos a difundir esta información y a visitar el siguiente link, en la página oficial podrán votar por el artículo y demostrar a El Colombiano y demás lectores un poco neutrales, que la temática sobre tauromaquia y respeto a los animales es muy importante para nuestra sociedad. http://www.elcolombiano.co....m/BancoConocimiento/T/taur....ino_desmovilizate/taurino_....desmovilizate.asp?CodSecci....on=47---- ¡Taurino, desmovilízate! El ex matador de toros, Álvaro Múnera, actual concejal de Medellín y reconocido líder antitaurino, escribe a propósito de la feria taurina en Medellín. El propósito de su artículo, nos dice, "no es otro que invitar a la reflexión sobre la crueldad con los animales en espectáculos públicos". Álvaro Múnera Builes - Medellín | Publicado el 13 de febrero de 2009 Dios, tu familia y la sociedad te esperan. Dios, porque se necesita ser dueño de una gran dosis de ignorancia para imaginar al Creador aceptando que una de sus criaturas se divierta con el suplicio y muerte de otra de sus criaturas. Y para quien no sea creyente, el solo sentido de la ética debería ser suficiente para entenderlo. Tu familia, porque muchos de los ex taurinos que me encuentro en la calle me cuentan que fueron sus hijos y hasta los nietos quienes les convencieron para dejar de patrocinar con su asistencia a la plaza la triste suerte de los inocentes toros. La sociedad, porque no existe actividad de "entretenimiento" más detestada en el mundo entero que aquella en la que la tortura y muerte de animales sea la atracción principal, lo dicta la conciencia colectiva, lo dice la razón y lo confirman todas las encuestas inclusive en los países taurinos. A todos los involucrados en la mal llamada "fiesta" brava les sugiero que dejen de nadar contra la corriente, ya sus reacciones a quienes los invitamos a dejar el gusto por la sangre y muerte disfrazadas de tradición resultan patéticas, les tengo dos ejemplos: La periodista Sonia Gómez se gastó todos los minutos del plan mensual de su celular buscando un solo taurino que afrontara conmigo un debate sobre el tema en su programa de Telemedellín, ¿y qué creen? Ni uno solo fue capaz de asistir a defender abiertamente y sin tapujos la crueldad, claro que en parte los entiendo, debe ser muy aburridor defender lo indefendible en frente de una cámara y en frente de a quien no pueden engañar. Y en Cali fue sacado arrastrado del pelo por un taurino una versión siglo 21 de "El espontáneo", ya no aquel muchacho que se tiraba al ruedo para darle dos o tres pases al toro ante la falta de oportunidades, sino aquel muchacho que tiene plena conciencia que el dolor y el sufrimiento no tienen excepción de especie y se lanza al ruedo con un cartel que reza ¿Cuánta sangre más puede soportar tu conciencia?". No sigan señores taurinos manchando de sangre sus vidas, si los actos de los humanos medianamente sensibles no deben estar ocultos para Dios, qué diremos de los actos de los indolentes que han encontrado por una herencia maldita y absurda una macabra forma de entretenerse. Qué fácil es gritar ¡ole! cuando la sangre que se derrama no es la tuya, en las corridas de toros no se mata a tiros, se hace más lento, más doloroso, se paga por verlo y encima se disfruta. No más tortura y muerte por diversión, ¡desmovilízate taurino!
Powered by  | | English | | Albanian | | Arabic | | Bulgarian | | Catalan | | Chinese | | Croatian | | Czech | | Danish | | Dutch | | Estonian | | Filipino | | Finnish | | French | | Galician | | German | | Greek | | Hebrew | | Hindi | | Hungarian | | Indonesian | | Italian | | Japanese | | Korean | | Latvian | | Lithuanian | | Maltese | | Norwegian | | Polish | | Portuguese | | Romanian | | Russian | | Serbian | | Slovak | | Slovenian | | Spanish | | Swedish | | Thai | | Turkish | | Ukrainian | | Vietnamese |
|
|
|
|
Thursday, February 05, 2009
 |
Current mood:  amorous
Seguidamente presento la lista con los productos que experimentan con los animales de manera cruel e innecesaria. Por ello recomiendo hacer lo posible en evitar su consumo y derivar nuestras preferencias a marcas que no testean en ellos, y que también presento como alternativas...
Productos Testeados en Animales
DESODORANTES
* Old Spice, Rexona, Secret, Speed Stick, Sure, MUM
CUIDADOS DEL CABELLO
* Alberto Vo5, Ammens, Color Soft, Dove, Head & Shoulders (Procter & Gamble), Ivory, Lasting Color, L'oreal, Men's Choice , Clairol, Natural Instincts, Pantene, Pert Plus, Seda (Unilever)
PERFUMES
* Cacharel, Giorgio, Hugo Boss, Old spice, Eau Jeune
MAQUILLAJE
* Max Factor, Cover Girl, Oil of Olay, Ponds, Maybelline
HIGIENE
* Always, Kleenex, Kotex, Scott, Tampax, Kimberly, Suave
LAVANDERIA Y LIMPIEZA
* Ariel, Ayudin, Bold, Clorox, Magia Blanca, Magistral, Pine-Sol, Tide, Windex
CUIDADO DE LOS DIENTES
* Aquafresh, Colgate, Crest, Listerine, Odontine, Oral-B, Sensodyne, Kolinos
MEDICAMENTOS DE RECETA MEDICA
* Actisite, Brontex, Dantrium, Didronel, Macrodantin, Ultradol,Zebete, Ziac
JABONES.
* Camay, Dove, Lux, Neko, Rexona
PAÑALES Y PRODUCTOS PARA BEBE
* Baby Fresh, Johnson & Johnson, Kid Fresh, Luvs, Pampers
OTROS
* 3M (Scoth, Post-It), Adidas, Alpo, Benetton (United Colors of), Bic, Braun (de Gillette), Calvin Klein, Colgate-Palmolive, CoperttoneDolce & Gabbana , Duracell, Garnier, Gillette, Giogio Armani, Giorgio Beverly Hills, Gloria Vanderbilt, Guy Laroche, Helena Rubinstein, Iams, Lancaster, Liquid Paper, Nina Ricci, Oscar de la Renta, Parker, Pfizer, Pierre Balmain, Pringles, Schwartzkopf, Shick, Vick Vapo Rub, Vortex, Yves Saint Laurent, Ziploc, Reckitt Benckiser (Veet)
Productos NO Testeados en Animales
Productos
DESODORANTES * Nivea DEO, Hi & Dri (Revlon) CUIDADOS DEL CABELLO * Clinique, Wella, Weleda, Koleston, Paul Mitchell , St. Yves, Naturaleza y vida PERFUMES * Chanel, Dior, Estée Lauder MAQUILLAJE * Almay, Avon, Estée Lauder, Heno de Pravia, Jean Naté, Oriflame, Revlon, St. Yves, Ebel CUIDADO DE LOS DIENTES * Dento JABONES. * Nivea, Heno de Pravia OTROS * Abercrombie & Fitch, Amway, Bon-Ami, Chanel, Christian Dior, Donna Karan, Eucerin, Pilot, Victoria’s Secret Tomado de http://blog.pucp.edu.pe/it..em/2145Más información en http://www.animanaturalis...org/index/876
Powered by  | | English | | Albanian | | Arabic | | Bulgarian | | Catalan | | Chinese | | Croatian | | Czech | | Danish | | Dutch | | Estonian | | Filipino | | Finnish | | French | | Galician | | German | | Greek | | Hebrew | | Hindi | | Hungarian | | Indonesian | | Italian | | Japanese | | Korean | | Latvian | | Lithuanian | | Maltese | | Norwegian | | Polish | | Portuguese | | Romanian | | Russian | | Serbian | | Slovak | | Slovenian | | Spanish | | Swedish | | Thai | | Turkish | | Ukrainian | | Vietnamese |
|
|
|
|
Thursday, February 05, 2009
 |
Current mood:  argumentative
"El vegetarianismo es una decisión personal, ¿no es así? ¿Por qué está tratando de imponerlo a todos los demás?" Desde un punto de vista moral, las acciones que lastiman a otros no son cuestiones de decisión personal. El asesinato, el maltrato de menores y la crueldad hacia los animales son todas conductas inmorales. Hoy en día nuestra sociedad fomenta comer carne y las crueldades de las granjas industriales, pero la historia enseña que la sociedad alguna vez fomentó la esclavitud, el trabajo de niños y muchas otras prácticas que hoy en día son reconocidas mundialmente como erróneas.
"Si los animales matan a otros animales para comerlos, entonces ¿por qué nosotros no deberíamos hacerlo?" La mayoría de los animales que matan para comer no podrían sobrevivir si no lo hicieran. Ése no es nuestro caso. Nosotros estamos mejor sin comer carne. Muchos otros animales son vegetarianos, incluyendo algunos de nuestros más cercanos parientes primates. ¿Por qué no nos fijamos en ellos como ejemplo, en lugar de mirar a los carnívoros?
"¿Acaso los animales no deben morir en algún momento?"Los seres humanos también, pero eso no le da a usted el derecho de matarlos o de causarles una vida de sufrimiento.
"Los granjeros deben tratar bien a sus animales, o éstos no producirían tanta leche ni pondrían tantos huevos, ¿verdad?’
En India se están criando más y más animales en granjas industriales. Estos animales no aumentan de peso, ponen huevos ni producen leche porque están cómodos, contentos o bien cuidados, sino porque han sido manipulados específicamente para hacer tales cosas mediante la genética, medicamentos, hormonas y técnicas de administración. Además, en la actualidad los animales criados para alimento son sacrificados a una edad extremadamente joven, generalmente antes de que las enfermedades y miseria los hayan matado. El número de animales criados para alimento es tan grande que para los granjeros es menos caro absorber algunas pérdidas que brindarles un trato más humano.
"¿Qué haríamos con todos esos pollos, vacas y cerdos si todo el mundo se volviese vegetariano?" Es poco realista esperar que todo el mundo deje de comer carne de la noche a la mañana. Mientras la demanda de carne disminuya, el número de animales criados disminuirá. Los granjeros dejarán de criar tantos animales, y se volcarán hacia otras formas de agricultura. Cuando haya menos de estos animales de granja, ellos serán capaces de vivir vidas más naturales.
"Si todo el mundo se volviese vegetariano, sería peor para los animales porque muchos de ellos ni siquiera habrían de nacer".La vida en las granjas industriales es tan triste que es difícil pensar de qué forma le estamos haciendo un favor al traerlos a esta clase de existencia, encerrándolos, atormentándolos y luego sacrificándolos.
"Si todo el mundo optara por los vegetales y granos, ¿habría suficiente para comer?" Los animales consumen tanta cantidad de granos para engordarlos y luego morir en los mataderos que, si todos nos volviésemos vegetarianos, podríamos producir suficiente comida para alimentar al mundo entero. En Estados Unidos, por ejemplo, más del 80 por ciento del maíz y más del 95 por ciento de la avena que se cultivan son destinados al alimento de animales. Sólo el ganado del mundo consume una cantidad de comida equivalente a las necesidades calóricas de 8.700 millones de personas, es decir más que la población total sobre la tierra.
"¿Los vegetarianos no tienen dificultades para obtener suficiente proteínas?"Por el contrario, el problema es la posibilidad de obtener demasiadas proteínas y no muy pocas. La mayoría de quienes comen carne obtienen aproximadamente siete veces más proteínas de las que necesitan. Casi todas las comidas contienen proteínas. Los vegetarianos pueden obtener suficientes proteínas del pan de grano integral, las papas, los frijoles, el maíz, las arvejas, los hongos o el brócoli. Salvo que usted coma una gran cantidad de comida chatarra, es casi imposible comer tantas calorías como necesitamos para tener una buena salud sin obtener suficiente proteínas. Por el contrario, una de las causas principales de la osteoporosis es el consumo de demasiadas proteínas, lo cual contribuye al mal funcionamiento de los riñones y otras enfermedades causadas por los excesos.
"¿No es cierto que los humanos tienen que comer carne para mantenerse sanos?"Tanto el Departamento de Agricultura de Estados Unidos como la Asociación Dietética de Estados Unidos han apoyado las dietas vegetarianas. Los estudios han mostrado también que los vegetarianos tienen sistemas inmunológicos más fuertes que aquellos que comen carne y que quienes comen carne tienen casi el doble de probabilidades de morir a causa de enfermedades del corazón, el 60 por ciento tiene más probabilidades de morir de cáncer y un 30 por ciento tiene más probabilidades de morir por otras enfermedades. El consumo de carne y productos lácteos ha sido definitivamente ligado a la diabetes, la artritis, la osteoporosis, las arterias bloqueadas, la obesidad, el asma y la impotencia.
"¿No es natural comer carne? ¿No se ha comido por miles de años? ¿No están nuestros cuerpos hechos para comer carne?"En realidad, los cuerpos humanos se adaptan mejor a la dieta vegetariana. Los animales carnívoros tienen dientes largos y curvos, garras y un tracto digestivo corto. Los seres humanos tienen uñas achatadas y flexibles y los llamados dientes "caninos" son minúsculos comparados con aquellos de los carnívoros, y aun comparados con primates vegetarianos como los gorilas y los orangutanes. Nuestros pequeños dientes caninos están mejor preparados para masticar frutas que para morder a través de la piel. Nosotros tenemos molares chatos y un largo tracto digestivo preparado para una dieta a base de vegetales, frutas y granos. Comer carne es peligroso para nuestra salud; contribuye a enfermedades del corazón, cáncer y muchos otros problemas de salud.
"Yo conozco una persona vegetariana que no tiene buena salud. ¿Cómo se explica?"Existen los vegetarianos de buena salud y los de mala salud. Sin embargo, los médicos están de acuerdo en que los vegetarianos que comen una dieta variada baja en grasas, tienen más posibilidades de vivir vidas más largas y saludables que aquellos que comen carne.
"¿Por qué culparme? Yo no maté al animal".No, pero usted contrató al asesino. Cada vez que usted compra carne, significa que la matanza fue hecha para usted y que usted pagó por ella.
"Si usted se estuviera muriendo de hambre en un bote en el medio del mar, y hubiera un animal dentro del bote, ¿lo comería?" No lo sé. Los seres humanos llegan a extremos para salvar sus propias vidas, aun si ello implica lastimar a alguien inocente. (En dichas circunstancias, la gente ha llegado a matar y comer a otra persona). Este ejemplo, sin embargo, no es de relevancia para nuestras elecciones cotidianas. Para la mayoría de nosotros, no hay emergencia ni excusa para matar a un animal para comerlo.
"Está bien comer huevos, porque las gallinas los ponen naturalmente. Los huevos que compramos en el supermercado son estériles y no fetos que van a nacer, ¿no?"Esto es verdad, pero la verdadera crueldad en la producción de huevos radica en el tratamiento de las "gallinas ponedoras" propiamente dichas, quienes quizás, de todos los animales en las granjas industriales, son las que reciben el peor trato. El número de granjas industriales en India está aumentando. Cada huevo proveniente de las granjas industriales actuales representa 22 horas de miseria para una gallina que es metida junto con hasta otras cinco gallinas en una jaula del tamaño de un cajón de ficheros. Las jaulas son amontonadas en varios pisos a lo alto, y los excrementos de las gallinas en las jaulas de arriba caen sobre las gallinas de abajo. Las gallinas se vuelven rengas y, a causa de la inmovilización forzada y la pérdida de calcio para producir la cáscara del huevo, desarrollan osteoporosis. Algunas patas de las aves se deforman o enganchan en el piso de alambre de las jaulas, y las aves pasan hambre hasta morir porque no pueden alcanzar la comida a través de las jaulas. Con tan sólo dos años de vida, la mayor parte de las gallinas están "gastadas" y se las manda a los mataderos. En los criaderos de producción de huevos, los pollitos no son de utilidad; por tal motivo, se los mata asfixiándolos, decapitándolos o aplastándolos, cuando no son pulverizados vivos.
Tomado de http://www.petaenespanol.com/acerca/faq-veg.html
Powered by  | | English | | Albanian | | Arabic | | Bulgarian | | Catalan | | Chinese | | Croatian | | Czech | | Danish | | Dutch | | Estonian | | Filipino | | Finnish | | French | | Galician | | German | | Greek | | Hebrew | | Hindi | | Hungarian | | Indonesian | | Italian | | Japanese | | Korean | | Latvian | | Lithuanian | | Maltese | | Norwegian | | Polish | | Portuguese | | Romanian | | Russian | | Serbian | | Slovak | | Slovenian | | Spanish | | Swedish | | Thai | | Turkish | | Ukrainian | | Vietnamese |
|
|
|
|
Thursday, February 05, 2009
 |
Current mood:  relieved
En los primeros 10 minutos: 10 cucharaditas de azúcar entran en tu sistema digestivo (el 100% de la cantidad diaria recomendada) lo único que impide que vomites debido a tanta azúcar es el uso del ácido fosfórico, que disimula el sabor permitiéndote digerirlo. A los 20 minutos: Tus niveles de azúcar se disparan, causando que aumente la insulina. Tu hígado responde transformando todo el azúcar que encuentra en grasa (y hay mucha azúcar en tu organismo en este instante). A los 40 minutos: Se completa la absorción de cafeína. Tus pupilas se dilatan, tu presión sanguínea se eleva, y como respuesta, tu hígado introduce más azúcar en tu torrente sanguíneo. Los receptores de adenosina de tu cerebro se bloquean para evitar el adormecimiento. A los 45 minutos: Tu cuerpo aumenta la producción de dopamina, estimulando los centros de placer de tu cerebro. Básicamente, así es como actúa la heroína. A los 60 minutos: * El ácido fosfórico bloquea el calcio, zinc y magnesio en tu intestino grueso, acelerando tu metabolismo. Además, las altas dosis de azúcar y edulcorantes artificiales aumentan la eliminación de calcio mediante la orina. * Las propiedades diuréticas de la cafeína hacen efecto, esto te obliga a ir al baño y en ese momento botas expulsas el calcio, magnesio y zinc que debería ir dirigido a tus huesos, así como también sodio, electrólitos y agua. * Mientras termina todo esto dentro de tu cuerpo, termina el disparo de edulcorantes y empiezas a notar la falta de azúcar, con lo que te pones irritable o depresivo. Ya para este momento has botado por la poceta toda el agua que contenía la bebida, pero descuida con eso se fueron valiosos nutrientes con las que tu cuerpo se hubiera hidratado o construido huesos y dientes más fuertes. Nota: La Coca-Cola no en sí no es el enemigo, sino la combinación de elevadas dosis de azúcar, cafeína y ácido fosfórico, muy común en casi todos los refrescos gaseosos. Tomado de http://twisterya.blogspot...com/2007/02/qu-hace-una-la..ta-de-coca-cola-tu-cuerpo...html¿Preferiría usted un vaso de Agua o uno de Coca-Cola? En muchos Estados de la Unión Norteamericana, la Patrulla de Caminos lleva 2 galones de Coca-Cola en su auto para limpiar la sangre que queda sobre el pavimento luego de ocurrido un accidente. Usted puede poner un trozo de carne en una vasija llena de Coca-Cola y la carne desaparecerá en un par de días. Para limpiar un inodoro: vacíe una lata de Coca.Cola, dentro de la taza y déjela quieta por una hora, luego tire la cadena. La Coca-Cola, quitará la mayoría de las manchas de la porcelana vidriosa. Para quitar las manchas de óxido del cromo del guardabarros de los automóviles: frote el cromado con un trozo arrugado de papel aluminio de cocina, remojado en Coca-Cola. Para limpiar la corrosión en las terminales de la batería de sus auto: derrame una lata de Coca-Cola sobre los terminales y las burbujas se llevarán la corrosión. Para aflojar un tornillo oxidado: aplicar al tornillo un trapo empapado en Coca-Cola por varios minutos (o simplemente, sumerja el tornillo en una lata con Coca-Cola por un tiempo). Para quitar las manchas de grasa de la ropa: coloque las piezas engrasadas dentro de la lavadora. Vacíele encima una lata de Coca-Cola agregue el detergente y lave el ciclo completo. La Coca-Cola soltará las manchas de grasa (¡¡OJO: también puede llegar a desteñir algunas prendas!!). Si el parabrisas de su auto está tan sucio que nada consigue limpiarlo...: lávelo con un trapo empapado en Coca Cola. El ingrediente activo en la Coca-Cola es ácido fosfórico. Su PH es 2.8. Esto disuelve un clavo en unos 4 días. El ácido fosfórico es dañino para el calcio de los huesos y es uno de los mayores contribuyentes al aumento de la osteoporosis. En muchos países, para transportar el concentrado de Coca-Cola, los camiones comerciales deben portar la tarjeta de "Material Peligroso", reservada para substancias altamente corrosivas. Los distribuidores de Coca-Cola han estado usándola para limpiar los motores de sus camiones por cerca de 20 años.
Powered by  | | English | | Albanian | | Arabic | | Bulgarian | | Catalan | | Chinese | | Croatian | | Czech | | Danish | | Dutch | | Estonian | | Filipino | | Finnish | | French | | Galician | | German | | Greek | | Hebrew | | Hindi | | Hungarian | | Indonesian | | Italian | | Japanese | | Korean | | Latvian | | Lithuanian | | Maltese | | Norwegian | | Polish | | Portuguese | | Romanian | | Russian | | Serbian | | Slovak | | Slovenian | | Spanish | | Swedish | | Thai | | Turkish | | Ukrainian | | Vietnamese |
|
|
|
|
Wednesday, June 06, 2007
 |
¿Ecologistas que comen carne? ¿Cómo puede ser?
Por Lisa Rogers de Toronto Vegetarian Association
La lógica sugiere que si eres apasionado/a por el medio ambiente, entonces también eres vegetariano. No hay debate posible, cuanto más abajo comas de la cadena alimentaria, mejor es para el medio ambiente. Para aquellos que se preocupan por el calentamiento global, por la deforestación, por la desertificación, por la polución del aire y el agua, por la erosión de las tierras y por la destrucción de los bosques tropicales, una dieta basada en vegetales es la contribución personal más importante que se puede hacer para minimizar este tipo de desastres. Sin embargo, pregunta a algún grupo de ecologistas qué porcentaje de sus miembros o voluntarios son vegetarianos y la mayoría te dirán que no son muchos.
Hay varias razones de porqué podría pasar esto. Una razón posible empieza en el primer "Día de la Tierra". Merrit Clifton, vegetariano de nacimiento, periodista por largo tiempo y editor de la revista Animal People, empezó su carrera como periodista ambiental a los 15 años cuando cubrió su primer Día de la Tierra en 1970. En aquel entonces el Día de la Tierra tenía el foco en un acercamiento a una forma de vida centrada en la ecología. Este concepto fue un desafío para Washington D.C., Wall Street y para las instituciones ambientalistas. Merrit recuerda que todos los involucrados en establecer la agenda en 1970, estuvieron de acuerdo en los tres fundamentos básicos para cambiar el estilo de vida para llegar a tener un planeta más sano. Uno de los fundamentos, que todavía nos es familiar, era el de reciclaje. Otro era el de usar energía renovable. El tercero, y al que ya no se le presta importancia, era dejar de comer carnes. El objetivo no era solamente el de limpiar el agua y el aire, sino también evitar la polución en primera instancia. Todos los científicos que hablaron eran ya vegetarianos, y todos puntualizaron que no hay acción individual que pueda hacer más por salvar el agua, los combustibles fósiles, las tierras y los bosques, que abandonar el consumo de carne.
Según Merrit "las organizacionea ambientales formadas alrededor del primer Día de la Tierra se olvidaron del componente humano al dejar de lado el vegetarianismo para buscar popularidad, buscaron atención política entablando relaciones con los cazadores/conservacionistas, y finalmente dejaron que éstos fijaran la agenda. 19 años después, en el décimo Día de la Tierra, el movimiento ecologista había sido tragado por los viejos come-carne contra los que se oponía en un principio. Omitiendo una franca oposición al hecho de comer carne, también han dejado en claro lo poco profundo de su postura ambientalista".
Merrit nos da otro ejemplo de este tipo de entregas. Un eminente científico ambientalista, el entomólogo Ron Stecker, argumentó en Octubre de 1970 cuando estaba tratando de salvar el nuevo centro de reciclado de la Universidad de San José, que lo mejor que podía hacer la gente para reducir la cantidad de basura era convertirse en vegetariana. En lugar de defender una dieta basada en vegetales, las siguientes generaciones de voluntarios del centro de reciclaje difundían que para ahorrar agua se debían poner ladrillos en los tanques de agua sanitarios, lo cual no funcionaba muy bien ni ahorra tanta agua como el hecho de comer frijoles en lugar de pollo frito.
Otra explicación para este descuido de los ecologistas es concerniente a la cobertura mediática en relación a los asuntos ambientales. Uno pensaría que en los asuntos que cubren el uso de pesticidas, el calentamiento global, etc, la prensa propondría el vegetarianismo como una opción para ayudar, pero no lo hacen. No se mencionan porque cuando un periodista, como Merrit, llama a las grandes organizaciones ambientales buscando una perspectiva bien informada, ninguna de ellas menciona el impacto abrumador de la producción de comestibles basados en carne.
Además, cada organización tiene sus propios mandatos, ya sea para salvar los bosques tropicales o reducir la contaminación de las aguas. Para lograr sus metas, necesitan tanto apoyo público como sea posible. Y piensan que abarcando el vegetarianismo limitarían drásticamente su mensaje, ya que una minoría de la población (aproximadamente un 4% en Canadá*) es vegetariana. Sin embargo, al no abarcar el vegetarianismo limitan su impacto, ya que los bosques tropicales son muchas veces talados para la cría de ganado, destinado a los consumidores occidentales, y una porción muy importante de la contaminación del agua es debida a los residuos de los animales de cría y las bacterias, que paran en las aguas. Es una acusación bastante fuerte, sin embargo, porqué no mencionar la dieta cuando se sugieren acciones para ayudar al respecto. Los cambios ambientales deben empezar al nivel de los consumidores, pero esto no puede ocurrir si no están informados.
Si los grupos ecologistas apoyaran al vegetarianismo tanto como como apoyan el consumo de carne los consejeros del sector cárnico y lácteo, entonces podríamos esperar un cambio verdadero en la forma de alimentación de la gente. Esto implicaría, a su vez, un mejoramiento importante en la salud de nuestro planeta.
Todos hacen lo mejor que pueden, basados en la información que tienen. Lo que me hace pensar que los ecologistas carnívoros no han sido bien informados y que si tuvieran una idea al respecto, adoptarían con gusto una vida vegetariana. Por favor, ayuden a difundir este mensaje. Envíenlo por email a sitios ambientalistas y mediáticos. Si conoces algún ecologista carnívoro invítalo a recorrer nuestro sitio web. Visita nuestro centro de recursos y nuestro sitio para información y estadísticas que se encuentran en: "The world's huge appetite for meat threatens food security" y "The enviroment factsheet". * Financial Post Magazine, March 1998
Fuentes:
Ahisma, American Vegan Society, Octubre/Diciembre, 1998 Canadian Nature Federation, un grupo cazador/conservacionista listado en la web del Earth Day Canada Greenpeace World Wildlife Fund New Vegetarian and Natural Health, Invierno 1998 Vegetarian Living, Septiembre 1994
"Imagina si un tercio de la tierra agrícola de todo el mundo fuese devuelta al estado salvaje. O incluso mejor, dos tercios, que es la cantidad que se destina para tierras de pasto y cosechas para alimentar al ganado. El planeta daría un gran suspiro y podríamos hablar genuinamente de mejorías ambientales. ¿Cómo puede conseguirse? Haciéndose vegetariano o vegano. Toda esta tierra sobreexplotada se utiliza para alimentar animales". - Juliet Gellatley, autora de 'Silent Ark' ('Arca Silenciosa') y fundadora de 'Viva!'
Fuente: IVU - International Vegetarian Union - www.ivu.org
www.elarmonista.com
www.larevoluciondelacuchara.org
Powered by  | | English | | Albanian | | Arabic | | Bulgarian | | Catalan | | Chinese | | Croatian | | Czech | | Danish | | Dutch | | Estonian | | Filipino | | Finnish | | French | | Galician | | German | | Greek | | Hebrew | | Hindi | | Hungarian | | Indonesian | | Italian | | Japanese | | Korean | | Latvian | | Lithuanian | | Maltese | | Norwegian | | Polish | | Portuguese | | Romanian | | Russian | | Serbian | | Slovak | | Slovenian | | Spanish | | Swedish | | Thai | | Turkish | | Ukrainian | | Vietnamese |
|
|
|
|
Thursday, January 25, 2007
 |
Los Revolucionarios de la Cuchara rechazamos todo lo que es dañino para nuestra salud y la salud del planeta en general; y asumimos la responsabilidad que tenemos con la humanidad de frenar el baño de sangre que está sufriendo nuestra Madre Tierra con cada persona que es consumidor de carne y demás productos que implican violencia innecesaria contra los animales. Tenemos el derecho a saber qué es lo que comemos, de dónde viene, quién lo produce y qué consecuencias nos trae. Podemos conocer y elegir lo que nos conviene. Si nuestra dieta hace sufrir a otros de manera innecesaria estamos comprometidos a cambiarla y hacer que más gente se entere. La Verdadera Revolución comienza en el plato. Es indudable que en la vida existen situaciones de defensa ante insectos y animales donde es inevitable matar algunos seres vivos, pero este hecho no justifica para nada la matanza indiscriminada de animales para comerlos. Nada nos da el derecho a privar a los animales de la libertad y someterlos a existencias tortuosas, ni a experimentar con ellos en busca de medicinas, y explotarlos en circos y eventos de diversión como peleas de toros, gallos, perros y tantas otras perversiones que los hombres han inventado para divertirse con el dolor ajeno. Antes de lamentarnos por la injusticia del mundo, optamos primero por mirar el dolor que nosotros mismos estamos causando. El crimen que se comete contra los animales, trae consecuencias que debemos pagar en carne propia. En esencia, este es el argumento más convincente. Así lo enseñan las tradiciones milenarias y lo comprueban las investigaciones científicas que nos dan cifras alarmantes respecto al desperdicio de agua y a la masiva deforestación que causa la cría de ganado. De igual manera, las producciones agrícolas con químicos, pesticidas y transgénicos para aumentar la producción de la carne y llenar nuestro plato con sangre es algo que trae reacciones lamentables y repudiables tanto para la salud del consumidor, como para el malestar de la situación ecológica del planeta. Por todo esto, un miembro de la Revolución de la Cuchara es un decidido consumidor de todo lo sano, orgánico y producido con respeto para con los animales y la Madre Naturaleza. Un miembro de la Revolución de la Cuchara es un vegetariano 100% y no toca la vida de ningún animal incluyendo aves y pescado, y ni siquiera consume huevos que son el producto de los campos de concentración más terribles que hay en el mundo para las gallinas. Todo lo que está en tu plato debe representar los ideales de la Revolución de la Cuchara, así serás un Verdadero Revolucionario, en caso contrario serás un hipócrita. Es imposible considerar una persona que se siente responsable del medio ambiente y que sigue comiendo cadáveres. Esta Revolución es para entusiasmar el respeto entre los seres vivos, para darle a nuestro mundo un servicio y darle una oportunidad al medio ambiente. Los miembros de la Revolución de la Cuchara promueven la comida preparada en casa versus la comida pre-industrializada, y conocida como comida rápida o comida chatarra. La Revolución de la Cuchara promueve retornar a comer en familia, comida que agradecemos y hasta lo ofrecemos (en diferentes tradiciones místicas) al Creador y/o a la Madre Naturaleza que nos está nutriendo y manteniendo a todos nosotros. Queremos ver un mundo donde los animales y los seres humanos vivan en armonía y donde los individuos desarrollen una Conciencia de responsabilidad. Reconocemos que es muy difícil hoy en día comer solamente comida orgánica, ya que en muchas partes no está disponible. Los miembros deben fundar cooperativas en cada localidad para conseguir y producir productos sanos para la alimentación, inclusive para tratamientos medicinales con endulzantes saludables como la estevia, la panela orgánica y los productos integrales orgánicos; aceites sanos que no sean saturados (se recomienda el aceite de ajonjolí orgánico y prensado en frío). La sábila, y un sin fin de productos que se pueden cultivar sobre todo si su demanda aumenta. La Revolución de la Cuchara trata de ofrecer apoyo a todas las personas carnívoras para que ellas puedan cambiar su hábito dañino a través de los consejos de las oficinas y la página web carnívoros anónimos. Visitenos y conozca la historia de personas que se unieron a la revolución y confiesan cómo y cuándo se han vuelto vegetarianos, lo invitamos a que envíe su historia a nuestras páginas para compartirla. Los Revolucionarios de la Cuchara están comprometidos a entregar un variado material didáctico para que los miembros y simpatizantes puedan cambiar la Conciencia del mundo hacia la comprensión de la gran necesidad del vegetarianismo y la conciencia naturista. Para este propósito ya se han producido montones de gráficas, películas flash, afiches, botones, artículos, poemas, canciones, los cuales están disponibles en nuestras páginas web, en alta resolución para que los miembros de la Revolución de la Cuchara puedan bajar estos archivos y reproducirlos localmente en cualquier parte del mundo. Estaremos en universidades, ferias, escuelas, festivales, conciertos y proyecciones para poner al alcance de todos, este material de promoción. De la misma manera los miembros tratan de difundir la ciencia de la Cocina Vegetariana a través de cursos, recetarios y promocionando todos los productos orgánicos que están disponibles en la región respectiva. Todos aquellos que estén a favor de vegetarianismo y la protección de animales y del medio ambiente están invitados a participar en esta difusión que se caracteriza entre muchas cosas por su mentalidad generosa, humorística y de amplia variedad. Todos pueden formar células, inscribir organizaciones vegetarianas, hacer páginas web y distribuir el mensaje vegetariano. La Revolución de la Cuchara invita a todos los amigos de la tierra y los animales, organizaciones ecológicas, restaurantes vegetarianos, agricultores orgánicos, vegetarianos, veganos, frugívoros a participar en esta gran campaña. También invitamos a la comunidad de artistas del mundo a escribir canciones, obras de teatro y mandarnos estos materiales para compartir con todo el mundo lo más pronto posible. Sean amables de enviarnos información de lo que ustedes están haciendo para aumentar el entusiasmo mundial sobre el avance de la Revolución de la Cuchara. Cuando más se habla sobre un tema, más crece la Conciencia de ello. La Revolución de la Cuchara no pretende lanzar una gran organización mundial, la Revolución de la Cuchara sólo pretende hacerte un Ser Consciente y compartir esta nueva sabiduría con todos. Así puedes sentir el compromiso con tu propio bien, tu propio futuro con el planeta y con la humanidad y también con tus hijos y nietos que serán los que tendrán que pagar la cuenta si nosotros seguimos arruinando el planeta Tierra. Cualquier sugerencia y nuevas ideas son bienvenidas en nuestro sitio web. Invitamos a todas las personas del mundo entero a utilizar todo el material de la Revolución de la Cuchara y traducirlo a todos los idiomas que existen y a difundirlo al máximo grado en su localidad. Las malas conductas en relación con los animales y el medio ambiente que únicamente favorece los intereses financieros de un grupo relativamente pequeño de personas ignorantes de las consecuencias, son promovidas por el mundo a través del aparato de la publicidad y de la educación equivocada. La industria de la comida chatarra se aprovecha de nuestra pereza, de querer tener todo a la mano y sin pensar, arruinando la salud, la familia y dando lugar a muchas otras situaciones similares. Estamos ante la necesidad de un cambio de conducta de los seres humanos. Que seas tú el que da inicio a este cambio. Es hora de despertar. La hora de comer es la hora de la Verdad. Si no eres parte de la solución, ya eres parte del problema. Así, con toda fraternidad, ofrecemos estos pensamientos para todos aquellos que quieren mejorar tanto personalmente como colectivamente. Muchas gracias por su atención a estos puntos.
Powered by  | | English | | Albanian | | Arabic | | Bulgarian | | Catalan | | Chinese | | Croatian | | Czech | | Danish | | Dutch | | Estonian | | Filipino | | Finnish | | French | | Galician | | German | | Greek | | Hebrew | | Hindi | | Hungarian | | Indonesian | | Italian | | Japanese | | Korean | | Latvian | | Lithuanian | | Maltese | | Norwegian | | Polish | | Portuguese | | Romanian | | Russian | | Serbian | | Slovak | | Slovenian | | Spanish | | Swedish | | Thai | | Turkish | | Ukrainian | | Vietnamese |
|
|
|
|
Friday, November 11, 2005
 |
Sabías que:
Más de la mitad del agua consumida en el mundo se emplea en ganadería y regado de tierras para obtener piensos.
Deforestación: 300.000 km2 de selva tropical son destruidos anualmente, para transformarlos en pastos para ganado. Un/a vegetariano/a salva 4.000 m2 de árboles al año.
Energía: Un tercio de todas las materias primas y combustibles fósiles es usado para la cría de animales para comida.
Desertificación: La principal causa de desertificación de suelos es el sobre pastoreo de animales destinados al matadero. El 95% de la producción mundial de soja y el 44% de cereal se destina al engorde del ganado.
Cambio climático: El dióxido de carbono (CO2) y el metano (CH4), principales gases de efecto invernadero, son producidos por toneladas por los millones de animales hacinados en las granjas factoría.
(User has disabled new comments) |
Powered by  | | English | | Albanian | | Arabic | | Bulgarian | | Catalan | | Chinese | | Croatian | | Czech | | Danish | | Dutch | | Estonian | | Filipino | | Finnish | | French | | Galician | | German | | Greek | | Hebrew | | Hindi | | Hungarian | | Indonesian | | Italian | | Japanese | | Korean | | Latvian | | Lithuanian | | Maltese | | Norwegian | | Polish | | Portuguese | | Romanian | | Russian | | Serbian | | Slovak | | Slovenian | | Spanish | | Swedish | | Thai | | Turkish | | Ukrainian | | Vietnamese |
|
|
|
|
Friday, November 11, 2005
 |
La lista de precios de una hamburguesa puede variar entre 5000 y 15000 pesos, pero su costo real es mucho mayor. A él se tiene que añadir el costo del agua y tierra fértil que se gasta para producirla.
La hamburguesa es, probablemente, el alimento más caro del planeta. Para saber cuánto cuesta una, basta visitar dos o tres establecimientos y ver en sus listas de precios que ese platillo oscila entre 5000 y 15000 pesos. Sin embargo, esta cantidad no considera los costos ambientales y sociales que resultan en toda la línea de su producción.
En 1998, la industria de la carne de res tenía un valor de 80 mil millones de dólares como negocio global. Esto comprendía aproximadamente 2 mil 100 millones de cabezas de ganado que ocupaban la cuarta parte del territorio del mundo. De acuerdo con datos del departamento de agricultura de EUA, en 1995 un 45% de la producción de grano en el mundo se dedicaba a la alimentación del ganado.
En este inicio del siglo XXI, hay en el mundo más de mil millones de personas que sufren hambre crónica. De hecho, continentes enteros sufren peligro a causa de las hambrunas.
Ese estado de crisis amenaza con pandemia como las del SIDA en África. El porcentaje del grano mundial empleado para alimentar al ganado vacuno seria insuficiente para reducir el hambre de esta gente, dándole al menos una comida diaria.
Por otra parte, el ganado vacuno produce mil millones de toneladas de desechos orgánicos cada año que junto con los fertilizantes e insecticidas utilizados en su alimentación son una de las causas de contaminación del agua.
Casi la mitad de agua utilizada en el mundo cada año se emplea en la producción de alimentos en dar de beber al ganado. Se requieren 200 litros de agua para producir un kilogramo de tomates, 550 litros para un kilogramo de pan y 9 mil 856 litros para un kilogramo de carne.
Es decir 9 mil 856 litros de agua para la producción de unas 10 hamburguesas, lo cual nos da un estimado de casi mil litros por cada una. Si lo consideramos a precio de agua corriente, eso ya es suficiente costoso.
Las vacas también son una causa del efecto invernadero. Millones de toneladas de metano quedan en la atmósfera como consecuencia de sus desechos orgánicos. Además, millones de toneladas de bióxido de carbono se dispersan en el aire debido a los incendios de los bosques tropicales, realizados para desmontar y crear áreas de producción de ganado. En México esto ha sido grave, dado que la vocación productiva de las tierras se debe, en gran medida a los bosques.
Los ranchos ganaderos son también causa primaria en la destrucción de la selva tropical en Centro y Sudamérica. Desde 1960, más del 25% de bosques tropicales centroamericanos han sido desmontados para crear este tipo de áreas. Entre 1966 y 1990, 35 mil km. cuadrados de la selva tropical de las amazonas fueron desmontados para producir ganado, razón por la que, al finalizar el siglo 20 se perdió mas del 15 % de especies de plantas y un porcentaje mayor o similar de insectos. Las Amazonas es una reserva de mayor riqueza en todo el mundo.
El desmonte de la tierra para la producción de ganado a gran escala ha forzado a las poblaciones rurales a emigrar a las grandes ciudades, con el consecuente aumento de los problemas de concentración poblacional.
Aunado a los mil litros que se necesitan para producir la carne de una hamburguesa, se estima que cada una de ellas requiere la destrucción de 4 metros cuadrados para pastura de ganado vacuno. Esta área incluye por lo menos un árbol, 50 muestras de 20 a 30 especies animales, miles de insectos, hongos, líquenes y otros microorganismos.
Si las vacas no son alimentadas con pastizales, sino con grano, resulta más interesante hacer contrastes: para producir un kilogramo de pollo se necesitan 9 kilogramos de grano; para uno de cerdo; 13 kilogramos; y para uno de vaca, 35 kilogramos. Debe considerarse, asimismo, que se requieren grandes cantidades de energía eléctrica y agua para producir el cereal. Así, cada kilogramo de alimento para el ganado requiere de 4 mil 500 litros de agua.
Al costo de la hamburguesa hay que sumar también la erosión de los suelos. El ganado vacuno es una de las principales causas de la destrucción de suelos; se ha perdido aproximadamente un tercio de ellos en todos los territorios de pastizales; más del 80 por ciento de la erosión se atribuye a la producción de pastura para la alimentación, bajo métodos agrícolas no sustentables.
Con respecto a la salud humana, en cuanto al consumo de carne y grasas saturadas animales, la res es causa de muchos problemas. No es desconocido que la carne roja está relacionada con enfermedades cardiacas, infartos, cáncer de colon y pecho.
Más se podría decir respecto a esta forma de consumo humano.
Bastan estos datos para decir que se tendría que cambiar la percepción sobre el costo real de una hamburguesa.
(User has disabled new comments) |
Powered by  | | English | | Albanian | | Arabic | | Bulgarian | | Catalan | | Chinese | | Croatian | | Czech | | Danish | | Dutch | | Estonian | | Filipino | | Finnish | | French | | Galician | | German | | Greek | | Hebrew | | Hindi | | Hungarian | | Indonesian | | Italian | | Japanese | | Korean | | Latvian | | Lithuanian | | Maltese | | Norwegian | | Polish | | Portuguese | | Romanian | | Russian | | Serbian | | Slovak | | Slovenian | | Spanish | | Swedish | | Thai | | Turkish | | Ukrainian | | Vietnamese |
|
|
|
|