Chers lecteurs,

Vous le savez, Musik-Industry, depuis ses débuts, a toujours eu à cœur d'éclairer votre lanterne sur le sombre univers de l'industrie musicale. Nos quelques humeurs, telles des hachettes salvatrices débroussaillant les sourcils touffus de Pascal Nègre, ont toujours su mettre en exergue notre clairvoyance et autre talent naturel à débusquer l'indéfrisable. Aujourd'hui, en bon e-samaritain, je m'en vais polir ma verve sur la roche endurcie par l'hypocrisie consensuelle d'une interview d'une formation américaine en promotion.

Premièrement, expliquons le pourquoi de ce choix. Vous aurez sans nulle doute remarquer l'intervention cette semaine de Dallas Taylor sur nos humbles et perfectibles colonnes. Face à sa volonté constante de ne répondre qu'un prémaché de phrases clichés imbuvables à nos questions habilement copiées collées sur des webzines américains de renom, mon sang n'a fait qu'un tour. Je me devais, moi le dernier rempart de l'intégrité de Musik-Industry, de rétablir une certaine vérité. Il peut d'abord vous paraître incongru de s'intéresser à l'avis d'un groupe sur l'économie musicale ma fois peu florissante. Car, objectivement, on s'en tape les roustons. Pourtant, si l'on est comme moi doté d'une certaine aisance analytique, la limpidité de la situation apparaît rapidement. Pourquoi donc notre aimé et respecté rédacteur en chef s'est-il fendu de questions frôlant l'indigestion, reflétant peu son talent brut, à M.A.T.S.O.D. ? La réponse est simple. Malgré son intelligence supérieure, notre cher et tendre N PLUS 1 n'en reste pas moins un homme, avec ses forces et ses faiblesses. Continuer à recevoir gratuitement des goodies et autres plaisirs collaborationnistes de la part des regrettables Ferret Music fait ainsi régulièrement pencher la balance du côté obscur de son objectivité rédactionnelle.

Ceci étant précisé, attardons-nous désormais à comprendre le véritable sens des propos de cette interview, car malgré son inintérêt avéré, se cachent quelques pistes pour mieux cerner sa véritable symbolique. Ainsi, vous avez sûrement été surpris, tout comme moi, par la profonde volonté du groupe de rendre sa musique accessible à un panel de consommateurs aux divers horizons musicaux. Si l'on peut saluer l'effort, il est important toutefois de ne pas se laisser berner. Ainsi, lorsque le vocaliste affirme ceci: "on voulait juste arriver à créer un album assez complet, travaillé, pour que des auditeurs aux sensibilités musicales différentes puissent tous se retrouver ", que faut-il réellement comprendre ? Qu'ils ont enfin tenter de se déferrer de tous les gimmicks imposés d'un genre monoclausé pour mieux offrir à son auditoire une musique distillant le meilleur de leur fibre artistique ? Non. Le sens est définitivement le suivant: "n'ayant aucune personnalité, et, par là même, aucune réelle identité musicale, nous explorons toutes les possibilités qui nous sont offertes pour remplir au mieux notre frigidaire ou, à défaut, conquérir le maximum d'adolescents indécis".

Cette terrifiante révélation vous donne ainsi les pleines capacités pour traduire correctement l'intégralité de cette interview. Mais donnons quelques autres exemples pour étayer mes propos:

- "Je ne sais pas vraiment .Je vois émerger beaucoup de bons groupes, mais internet favorise aussi la diffusion de très nombreux mauvais groupes." signifie en langage courant non promotionnel: "je suis une fiotte. Citer The Devils Wear Prada, avec qui nous partageons le même label ainsi que de nombreuses scènes, nuirait indéniablement à l'évolution décente de mon corps. Je préfère ainsi mettre en avant la mollesse de mon slip plutôt que de risquer de répandre du sang sur ma mèche".

- "Je ferai en sorte que les labels arrêtent de faire signer des groupes en se basant sur leur popularité internet. Pour moi c’est la notion de travail et d’implication qui devrait primer" signifie en clair: "notre myspace marche définitivement moins bien que celui de n'importe quel autre fils de pute incompétent."

Vous saisissez ?

Ainsi, en guide conclusion, je ne pourrai pas vous quitter sans vous citer la phrase que tout groupe américain sans intérêt tente toujours de placer, à un moment ou un autre de la conversation.
La voici: "Je pense qu’on s’en est bien sorti oui, en tout cas, on est arrivés à faire ce qu’on voulait. Pouvoir partir en tournée, enregistrer des albums, rencontrer le public, c’est vraiment ça l’accomplissement". Ce à quoi, je ne peux m'empêcher de penser: "si c'est pour affirmer de tels propos de peigne-cul retourne dans ton van de fils de pute".

Merci de votre attention. Ma prochaine humeur sera consacrée au véritable sens des chroniques se voulant objectives.