obiettivo, specchio, pentaprisma, mirino, sensore (o pellicola) e poca altra roba... questa è una slr (per gli amici "reflex").
in origine le macchine fotografiche nascevano per scattare fotografie ma ormai sono diventati giocattoli tecnologici; se fino a qualche tempo fa ridevo ogni volta che la canon annunciava una nuova reflex e sui forum spuntava la solita immagine esagerata ora questa mi sembra quasi reale.
ovviamente il massimo del giocattolame sono sempre state le compatte, indirizzate a un pubblico che poco riesce ad apprezzare le differenze qualitative nelle foto ma che vede di buon occhio tutto ciò che lo fa pensare e agire meno: ecco quindi che spuntano fotocamere con il riconoscimento facciale e addirittura che scattano quando qualcuno sorride.
fin qui pazienza, ok. poi però spunta la canon 5dmk2 (che è una reflex professionale o quasi!!!) e che dalle compatte eredita il riconoscimento facciale (a questo livello???) e la modalità video. video??? a chi serve??? e perchè non aggungere i giochini in java? almeno sarebbero utili nell'attesa che la modella si prepari! poi la possibilità di usare la reflex come player audio/video sarebbe invece perfetta per diffondere i richiami degli animali nel caso si vada per riserve... perchè non c'è? bah...
inoltre ultimamente pur di stupire gli acquirenti (con cose inutili) sono stati aggiunti sempre più pixel ai sensori, tanto che lo stesso masaya maeda della canon afferma che alcune lenti non sono adatte a sensori tanto densi (per la 50d addirittura 4.5 mp/cm2... ).
il mondo delle compatte e quello delle reflex si avvicinano sempre più anche perchè i produttori hanno capito che agli utonti non possono più vendere altre compatte, perchè non sanno più come renderle appetibili; ecco quindi che cercano di convincerli che "hanno bisogno" di una reflex, magari economica.
gli utonti (ce ne sono molti), si lasciano convincere in fretta (non ci vuole molto, sono sempre alla ricerca del giocattolo nuovo) ma poi si lamentano che è ingombrante e che le foto vengono sfocate (in realtà è la profondità di campo che è minore e in parte i pasticci del firmware).
per le compatte e le reflex entry-level che facciano quello che vogliono (pazienza!) ma da bravo sognatore spero che in futuro sulle reflex pro e semi-pro si vada via via togliendo roba inutile (già sulla mia 30d non ho mai usato le modalità "paesaggio", "ritratto", ecc e neanche la a-dep, tanto che non ricordavo nemmeno di averla!) puntando principalmente sulla qualità delle foto e sulla rapidità della macchina. personalmente apprezzo fin troppo l'elaborazione dei raw e la possibilità di vedere l'istogramma subito dopo lo scatto che mi sento frenato ad un passaggio alla pellicola... non mi ci vedo in camera oscura ad avere a che fare con chimici vari (chi usa la pellicola e la fa sviluppare in negozio ammazza le proprie foto). ma chissà... forse prima o poi...

intanto mando un sms alla mia ragazza... prima che qualche macchina fotografica prenda possesso di casa mia... :D ... :S