MySpace
myspace music my music  featured playlists  top artists  music videos  karaoke  shows  forums 


blogs.myspace.com/stefansundstrom
MySpace.com | rss | sign in
Stefan Sundström



Last Updated: 11/25/2009

Send Message
Instant Message
Email to a Friend
Subscribe

Status: Single
Country: SE
Signup Date: 10/30/2006
Wednesday, November 04, 2009 
Brevet från Greenpeace-jag låter det stå kvar ett tag, fast vi torskade i aftonbladets omröstning om kärnkraften!!
Själv drar jag till tyskland och är borta en vecka, så det blir inga nya grejer här på ett tag.
Men jag tycker det här är en stor fråga. En mobilisering behövs.


Regeringens kärnkraftsförslag
– ett dråpslag mot förnybar energi

Stockholm 2 november 2009

Idag presenterar regeringen en utredning vars syfte är att öppna för mer kärnkraft i Sverige. Bland annat vill regeringen ta bort den så kallade avvecklingslagen – en lag som gör det möjligt för politikerna att stänga kärnkraftverk till förmån för mer miljövänliga alternativ. 

- Det är ytterst beklagligt att regeringen vill ta bort den politiska möjligheten att stänga kärnkraftverk till förmån för mer miljövänliga lösningar. Energiförsörjningen är en enormt viktig samhällsfråga - därför är det nödvändigt att politikerna även i fortsättningen har möjlighet att fatta de långsiktiga energipolitiska beslut som inte minst klimatfrågan kräver, säger Ludvig Tillman, ansvarig för kärnkraftsfrågor på Greenpeace.

Lagförändringsförslaget, som även innebär att förbudet mot nybyggnation av kärnkraft tas bort, väntas komma upp för omröstning i riksdagen till våren. Om riksdagen väljer att gå på regeringens linje, befarar Greenpeace att satsningen på de åtgärder som kan rädda klimatet - förnybar energi och utveckling av ny effektiv energiteknik - kommer att bli lidande.

- Kärnkraften är idag det största hindret för en snabb expansion av förnybar energi och utveckling av ny effektiv energiteknik. Erfarenheten från vårt grannland Finland visar tydligt att beslut om ny kärnkraft helt slår undan benen för förnybart, säger Ludvig Tillman.

Ny kärnkraft är inte bara ett sätt att underminera de åtgärder som har störst potential att ersätta fossila bränslen - det är också en direkt dålig investering. Det närmaste jämförbara exemplet är den pågående byggnationen av den finska reaktorn Olkiluoto 3. Reaktorn, som initialt beräknades kosta 2,5 miljarder euro, beräknas nu kosta närmare 6 miljarder euro och den planerade konstruktionstiden har ökat från 4 till minst 8 år.  Samtidigt som beslutet fattades avstannade också satsningarna på förnybar energi.  

- Om vi ska kunna ställa om till ett hållbart energisystem och samtidigt bidra till andra länders minskade beroende av fossilenergi, måste vi ha mindre kärnkraft, inte mer. Vad vi behöver är en tidtabell för avveckling av de svenska kärnreaktorerna. Ett sådant beslut skulle också skapa förutsättningar för en ny, livskraftig svensk grön industri, säger Ludvig Tillman. 

Mer om utredningen:

http://dagbokmotatomkraft.blogspot.com/2009/11/idag-kom-utredningen.html

http://dagbokmotatomkraft.blogspot.com/
6:30 AM
 
Print
Previous Post: Regeringen bör lära av Nobelpriset. av Linda Magnusson | Back to Blog List | Next Post: Steffes Snodda Newsdesk 24 november 2009