Estimados amigos y amigas...

En la seccion Usted Decide, del Diario Panama America, de hoy 10 de febrero de 2007, el senor Ted N. Turner, quien es el Vicepresidente de Ocean Embassy, publico el articulo Conservacion y Gestion Responsable, en el cual critica nuestra posicion en contra de los circos de delfines y me acusa de estar desinformando a la comunidad, con relacion a este problema que nos mantiene en estado de alerta.

En su articulo el senor Turner, intenta convencer a la opinion publica senalando que negocios como el suyo, son la panacea de la vida de los mamiferos marinos y que inclusive, estan salvando de la extincion a la especie, entre otras maravillas mas. 

En pocas palabras, segun el, deberiamos pensar que el delfin que es capturado, sera el delfin mas afortunado del mundo y que le espera una vida maravillosa en una piscinita divirtiendo a los clientes del negocio.

Turner desacredita el trabajo que llevan organizaciones de defensa y trato etico a los animales, que fueron las que investigue y que como senale, tienen fuertes evidencias cientificas y reportes muy completos de la desgracia de estos lugares.

Como era de esperarse, aplaude la gestion de la ANAM y de la ARAP y por ultimo nos dice, como siempre, que la empresa va a promover el turismo, el desarrollo economico y la generacion de empleos, imaginense ustedes!

Como si esto fuera poco, manifiesta, que debemos estar felices y felicitar al gobierno panameno por apoyar y abrirles las puertas a este tipo de actividad.

Los dejo con el articulo para que lo lean... y ustedes que piensan?

Susana Serracin

......................................................................................

Conservación y gestión responsable

EN LA EDICIÓN del 27 de enero de 2007, en esta sección, la abogada ambientalista, Susana A. Serracín Lezcano ha desinformado seriamente a los lectores del Panamá-América.  Como especialista en mamíferos marinos, con más de 27 años de experiencia dedicados al rescate y a la conservación de la vida silvestre entre los cuales me he desempeñado como ex Vicepresidente de Sea World, así como representante de la CITES, estoy profundamente consternado por estas imprecisiones.

Contrario al sentimiento despectivo expresado en la carta de Serracín, organizaciones ambientales prestigiosas  como el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), la Asociación Americana de Zoológicos, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN), el Instituto Smithsonian, The Nature Conservancy y muchas otras, apoyan enfáticamente y cooperan con las instalaciones de vida marina y parques zoológicos.

De los cuatro grupos mencionados en la carta de Susana Serracín, dos son lideradas por un ciudadano estadounidense y extremista animal culpable de violar el Acta de Protección de Mamíferos Marinos, dando como resultado la muerte de dos delfines.  (http://www.animallaw.info/cases/caus1999noaalexis1.htm)

Otra organización muy bien financiada está  siendo juzgada en  Carolina del Norte, donde al menos dos de sus empleados mataron a cientos de mascotas saludables y tiraron sus cuerpos en el basurero de un supermercado público, una violación premeditada del Acta de Bienestar Animal de los EE.UU.    (http://content.hamptonroads.com/story.cfm?story=118284&ran=238075).

La cuarta estuvo involucrada en un experimento desacertado de recaudación de fondos, que buscaba liberar prematuramente a Keiko, una ballena asesina en cautiverio que apareció en la película Free Willy, y que resultó en la desorientación y muerte de este animal luego de nueve meses. (http://www.msnbc.msn.com/id/3700297/)  (http://www.aftenposten.no/english/local/article393270.ece)

Estos grupos extremistas han criticado a grupos conservacionistas legítimos que salvan vidas de animales, rescatan a mamíferos marinos enfermos y heridos, y efectúan investigaciones muy necesarias sobre animales en su hábitat natural.

Animales involucrados en programas de reproducción se capturan en su hábitat natural de forma segura y se colocan en ambientes protegidos todos los días alrededor del mundo.  Como resultado, zoológicos y acuarios han salvado de la extinción a 19 especies. Las instalaciones de calidad, como la nuestra, proporcionan ambientes seguros, atentos y limpios donde los delfines pueden desarrollar su comportamiento normalmente, ofreciendo a los científicos una amplia gama de oportunidades de investigación.

Más de 225 instalaciones de mamíferos marinos están operando con éxito en 43 países, produciendo avances sin precedentes en la ciencia animal y oportunidades para el entretenimiento familiar.  Contrastando con la docena de antiguas instalaciones de vida marina que han cerrado en las últimas décadas, más de 100 instituciones acreditadas en el mundo han abierto sus puertas durante el mismo período de tiempo, incluyendo Discovery Cove en Orlando y el Acuario de Georgia en Atlanta.  A nivel internacional, se están construyendo nuevas instalaciones en Sudáfrica, Singapur, Las Bahamas, los Emiratos Árabes Unidos y otros países.

La autora no parece comprender el propósito del CITES, del Protocolo Relativo a las Áreas de Flora y Fauna Silvestres Especialmente Protegidas (SPAW, artículos 10,11 y 17), del Acta de Protección de Mamíferos Marinos de los EE.UU. (MMPA), y del Acta de Bienestar Animal de los EE.UU. (AWA), con disposiciones que reconocen, apoyan y protegen la misión de crear instalaciones de calidad para la vida marina. 

En este país también hay numerosas disposiciones que respaldan la importancia de la exhibición pública y las actividades en las instalaciones de calidad para mamíferos marinos, incluyendo aquellas en la Ley 17 (1959) de Pesquerías, Ley 13 (2005) del Corredor Marino, Ley 41 (1998) General del Ambiente, Ley 75 (1998) sobre el Acuerdo para la Conservación de los Delfines entre otras.

Serracín hace referencia al "Estatuto Universal por los Derechos Animales".  No existe ninguna declaración legal de derechos animales que haya sido ratificada por ningún país. Lo que hay es una filosofía generada por un pequeño grupo de extremistas y publicada en un  oscuro sitio web poco conocido.

La ANAM y la ARAP han revisado minuciosa y profesionalmente nuestro completo Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y nuestra solicitud de autorización.  Todas las agencias que hemos encontrado entienden la importancia de la revisión cuidadosa y del concepto de desarrollo sostenible que vela por la conservación de los recursos. 

El Gobierno de Panamá, en vez de ser criticado, debería ser felicitado por sus esfuerzos de desarrollar y mantener leyes y tratados que promueven el turismo, la generación de empleos y el desarrollo económico, mientras se avanza en la protección ambiental y de la vida silvestre.  Los animales se benefician, las personas se benefician, y el medio ambiente se beneficia.  ¿Cómo puede alguien tener un problema con eso?

*Vicepresidente de Operaciones Internacionales, Ocean Embassy Panama