MySpace


LA REVOLUCIÓN DE LA CUCHARA

La Revolucion de Cuchara


Last Updated: 12/21/2009

Send Message
Instant Message
Email to a Friend
Subscribe

Gender: Female
Status: Single
Age: 21
Sign: Pisces

State: Antioquia
Country: CO
Signup Date: 10/21/2005
Saturday, May 02, 2009 
"Un titulo que parecería disparatado o parte de un discurso utópico, pero no es así, es simplemente una realidad que nadie quiere ver" Manuel Alfredo Martí


El gran problema que todos, según dicen, quieren solucionar, los gobiernos del mundo, las organizaciones religiosas, los organismos internacionales, los foros científicos, etc., todos se rasgan las vestiduras, quieren terminar con el hambre en el mundo... La solución al alcance de la mano... Pero no! mejor seguir pregonando un deseo que en realidad a nadie le interesa que se cumpla.

El vegetarianismo es el camino más corto hacia la solución del hambre mundial, haré una comparación simple, y utilizando medias generales de nuestro país, nos referimos a tierras de calidad promedio, para graficar de un modo sintético lo que sucede a nivel de cantidad de alimentos:

Una vaca necesita para vivir 1 ha. durante 2 años, que es lo que tarda en lograr el peso que requiere el matadero, aproximadamente unos 400 kg. de los cuales se destinan para alimentación unos 290 kg. O sea que 1 ha. en dos años produce 290 kg. de "alimento" mientras que si esa hectárea se destinara por ejemplo al cultivo de soja, esa misma ha. produciría 6000 kg. de alimento, ya que el rinde por cosecha por ha. es de 3000 kg. Si el cultivo fuera de trigo se produciría en esa misma ha. unos 7000 kg. Y si fuera de maíz la producción seria de 12000 kg. mas claro échenle agua. El espacio que produce 290 kg. de un alimento, produciría de 6000 a 12000 de otro.

Las cifras comparativas de cantidad de alimentos de origen vegetal en relación con las de origen animal, son significativas e irrefutables, y dejan aclarado un tema concreto y palpable, números reales, otro tipo de apreciación, cualquiera sea, nunca superará en importancia los arriba mencionados.

A esto sumémosle el beneficio espiritual que significa no matar. Y agreguémosle la beneficiosa calidad alimenticia que tiene una dieta vegetariana para la salud y la prevención de las enfermedades.

Sería algo espectacular, paliar el hambre mundial y a la vez obtener un rédito espiritual, ¿qué espera el ser humano para solucionar lo que tanto lo aflige?

Quizás los discursos en contra de la hambruna mundial, sólo sean para lavar algunas conciencias.

Pero no siempre el dinero estará por encima de la verdad.

Llegará el día que los seres humanos sientan verdaderamente amor por sus hermanos: los animales que mueren innecesariamente como alimento y los humanos que mueren por falta de alimento, ese día marcará un gran cambio en la humanidad, trabajando todos juntos por las leyes de evolución, en paz y espiritualidad, hermanados por algo importante, la Verdad.

* ¿Cuántas personas serían capaces de matar una vaca para después comérsela?
* ¿Cuántas personas han visitado un matadero, aunque sea una vez en su vida?
* ¿Cuántas personas se comerían su querido perro o gato?
* ¿Cuántas personas piensan realmente en lo que comen?
* ¿Cuántas personas quieren que se termine el hambre en el mundo?
* ¿Cuántas personas mueren de hambre a cada minuto?

Porque no pensar un poco más en los demás, porque no hacer un cambio positivo en nuestras vidas, ¿quién lo prohíbe?

Todas las religiones hablan de ayudar al que no tiene, al que sufre, a los huérfanos, por qué no hacerlo desde el vegetarianismo, algo tan simple, tan sano y tan positivo, comer sin matar animales, comer sin sangre ni dolor.

No comer carne, es sin lugar a dudas, algo mucho más profundo e importante de lo que los gobiernos asumen con respecto a esto, son los gobiernos del mundo y las organizaciones en que estos se agrupan, los que deberían promover los grandes cambios en la educación alimentaria, pero no sucede así, son precisamente ellos los que no hacen nada.

Queda entonces este desafío para las personas individuales y las organizaciones no gubernamentales que abogan verdaderamente por el Bien en el mundo.

Tomado de...
http://www.haztevegetariano.com/page/496
Soul.- and I quote...

 
Hola! gracias por compartir este articulo. Lo agarre para agregarlo a mi blog... crear conciencia..
 
 
Posted by Soul.- and I quote... on Saturday, May 02, 2009 - 5:09 PM
[Reply to this
LA REVOLUCIÓN DE LA CUCHARA
La Revolucion de Cuchara

 
Muchas gracias! para eso estamos! un abrazo... GO VEG!
 
 
Posted by LA REVOLUCIÓN DE LA CUCHARA on Sunday, May 03, 2009 - 4:28 AM
[Reply to this
xXxVEGANxXx LA GUERRA HA COMENZADO
Xjhonathanx VEgan

 
Después de todo, más del 80% de la cosecha de grano de E.U. es para alimentar reses, y esta cantidad seria más que suficiente para alimentar a los hambrientos del mundo. Entonces, seria lógico concluir, que el final del consumo de animales (únicamente en Estados Unidos) permitiría la alimentación del resto de la población humana. El guru del veganismo John Robbins aparentemente lo ve de esta manera.

 

¡Pero es totalmente falso! Si Estados Unidos detuviera el consumo de animales el próximo año, ni uno solo de los hambrientos recibiría un grano de soya estadounidense. Esto es porque el problema del hambre mundial al igual que la "sobrepoblación" no es como nos la muestran.


Estos problemas tienen sus raíces no en la viabilidad de recursos, si no en la asignación de estos recursos. Las elites necesitan de la escasez (una restricción apretada en la entrega de recursos) por dos grandes razones. La primera de todas, el valor en el mercado de grandes cantidades de abastecimiento decae. Si el grano que hoy alimenta el ganado de repente estuviera disponible, el cambio lanzaría el precio del grano al piso, minando el margen de ganancias. La elite con inversiones en el mercado del grano, además, tiene intereses directamente correspondientes en el mercado de la ganadería. Los vegetarianos tienden a pensar que los cultivadores de granos y vegetales son benignos mientras que aquellos envueltos en el comercio animal son viles. La realidad es, que por sobretodo, los vegetales son un bien de consumo, y aquellos con intereses financieros en esta industria no quieren que sus productos estén disponibles si esto significa cultivar mas para obtener menos ganancias.

 

Segundo, existe el caso que la distribución nacional y global de comida es una herramienta política. Los gobiernos y las organizaciones económicas internacionales manipulan cuidadosamente las provisiones de comida y agua para controlar la población entera. Por momentos, la comida puede escasear porque gente hambrienta significa seres dóciles y débiles. En otros instantes, esta previsto que sea parte de una estrategia para apasiaguar pueblos cansados al borde de una revuelta.

 

Sabiendo todo ello, es razonable asumir que el gobierno de EU., estrictamente controlado por intereses privados, pueda subsidiar la no producción de granos, como forma de "salvar la industria del colapso". Los granjeros gustosamente aceptaran recibir pagos por no cultivar granos, o hasta destruir las cosechas.

 

No es suficiente con boicotear la industria carnica y esperar que los recursos sean relocalizados para alimentar al hambriento. Debemos establecer un sistema que en realidad  tenga la intensión de  satisfacer las necesidades humanas; lo que implica una revolución social.

 



 
Posted by xXxVEGANxXx LA GUERRA HA COMENZADO on Thursday, September 24, 2009 - 11:51 PM
[Reply to this