MySpace


Dinue

Guadalupe Jimenez


Last Updated: 12/23/2009

Send Message
Instant Message
Email to a Friend
Subscribe

Gender: Female
Status: Single
Age: 26
Sign: Sagittarius

State: México
Country: MX
Signup Date: 11/25/2005

Who Gives Kudos:


Monday, July 30, 2007 

Current mood:  grumpy

Este viernes vi la tan esperada nueva pelicula de Michael Bay: Transformers, y a pesar de que en verdad los efectos especiales estan muy bien, y los robots se ven impresionantes, me puse a pensar el porque sali del cine tan irritada y decepcionada-------y descubri que la razón es que en esta pelicula se conjuntan todos los elementos que NO funcionan para una pelicula de accion (bueno, al menos para mi).

Mientras veia la pelicula pense en Armaggedon y Duro de Matar 4.0, y pense que basicamente son lo mismo, es decir, situaciones inverosimiles y "graciosas", y muchos efectos, pero el problema es que las dos anteriores me gustaron bastante...............y he aqui la explicación.........estas dos, y muchas mas, no tienen lo que transformers tuvo:

1.- No tener a Bruce Willis, jajajajaja

2.- Bueno, Aliens no tenia a Bruce, ni máxima velocidad (Keanu no esta nada mal), pero el caso es que un adolescente, con apariencia de niño babas, que de mascota tiene a un chihuahua (no son mascotas de rubias tontas o gays???), no da el ancho para alguien que se echa una super carrera, sube mil escalones, y al final acaba medio sucio, sin un rasguño.

3.- A mi me gusto la Roca, y Aliens...........en las dos aparecen Soldados gringos, mostrando sus habilidades, etica,  honor, etc.............digo, es como algo que ya sabes que tienes que soportar en toda pelicula gringa---------------pero nunca se echaron una frase del tipo "Estos tipos no conocen la derrota"............Simplemente, no mam......Y si a esto le agregamos que los soldados mas bien parecen bailarines de solo para mujeres...........de eso a Ed Harris, o al personaje de Vazquez, pues nada que ver.

4.- Ya me crei lo de los robots extraterrestres, lo de los super soldados, lo del chamaquito menso que es muy chingon..........pero aparte me tengo que tragar que una super mami, con cuerpo de super modelo, sea valiente, sepa de motores, y que al final de la pelea parezca que esta anunciando el "super rimel a prueba de todo", con ningun rasguño????-----------Pienso en terminator 2 y Linda Hamilton, Alien y Ripley, hasta en Maxima velocidad y Sandra Bullok, nada que ver..................Es mas, hasta en Armaggedon: Liv Tyler es la guapa, y si, cada que sale como que da hueva.............pero la mandan al espacio?? la ponen de astronauta???-----------pues no..........para eso esta su papi (y el mio, jejeje, Bruce, te amo).

5.- Y bueno, para no hacer el cuento largo..............si haces una pelicula que se llama Alien, pues muestras a los Aliens, si haces una pelicula que se llama Armaggedon, pues muestras explosiones y edificios callendo, si haces una pelicula que se llama Duro de matar, pues muestras a un güey duro de matar, ja!............ahh............sin tenerte que chutar una hora de historias mensas, y chamacos babosos...............como en Transformers.

Bueno, ahora que ya lo saque, jajajaja, aprovecho para recomendar al siempre guapo, valiente, y madreado Bruce Willis, en su pelicula duro de matar 4.0..........porque ahi no tienes que esperar una hora para ver acción, los chistes si te dan risa, salen chicas guapas y rudas de verdad, sale Kevin Smith........y pues Bruce, ahhhhhhhhh, Bruce.

Previous Post: El merito de El Violin | Back to Blog List | Next Post: Reseña: Beowulf
Paco San
Paco Fuentes

 
Bueno si da pena la pelicula, la verdad hecharon a perder a los Transformers (de los cuales desde la primer serie en México soy fan), yo tenia la intencion de ver Superobots, batallas donde destruyeran todos, etc y si, fue desesperante tener que chutarme una hora de estupidez gringa (la cual no entiendo si todo mundo los odia, para que ponerla?) y lo mas culero es que ya estaban en plena acción los robots dandose en la madre y todo eso, y Zaz! cortan la pelea para pasar las pinches joterias de un puto nerd gringo con su pinche auto,GRRRR!!! por que hacen eso??? Solo espero que aquellos fresas mamilas pretenciosos que estudian cine, para revelarse en contra de sus papis que les quieren heredar la empresa corrupta que hicieron en México, lleven entre sus materias una que diga:
Michel Bay: Lo que no debes hacer en una pelicula.
Y haber cuando los Japoneses o Indus se ponen la pilas y empiezan a hacer peliculas de este genero, ya estoy harto de ver siempre a los gringo y sus chingaderas, ahhh pero eso si cuando les pasa de verdad ahi estan de chillones.
 
Posted by Paco San on Tuesday, July 31, 2007 - 12:43 AM
[Reply to this
El Taquero Narcosatánico

 
Si, película basura. Cuando uno va a ver este tipo de mega producciónes Hollywoodenses solo espera que se le complazca. Al entrar a verla, yo esperaba ver robots gigantes usando pistolotas peleando por chispas, sin mucha complicación. Nada más, con eso hubiera sido suficiente para mi.

Y qué es lo que vemos? Que la película nunca se trata de robots, desde el principio es una pelicula de humanos intentando sobrevivir. Pero bueno, si partiendo de esto se hace una buena pelicula, no hay problema, pero... toda la pelicula es un desfile de los más obsoletos clichés de las peliculas gringas. Ahí esta el estereotipo del "chavo despistado" (o sea, pendejo) como sacado de american pie. Ahí esta el estereotipo del soldado norteamiricano, valiente y poderoso de... muchas peliculas. Ahí esta el estereotipo de la chica delgada y supermaquillada para "deleitar al publico masculino" (a mi me parece demasiado flacucha, además de que tiene expresión de idiota). Y miles de comerciales y discursos pro yanquis metidos de manera muy notoria. Agreguemosle que los robots, además de no tener un diseño muy definido, nunca son enfocados correctamente por laq camara (siempre con una perspectiva muy humana, insisto), y ahi lo tienes: una basura.

Todo esto solo demuestra que Michael Bay y Steven Spielberg ya están viejos. Se unen al club donde se encuentra ahora George Lucas, que por querer acercarse a lo que ellos creen que es "la juventud", solo demuestran lo oxidados que están. Para allá vas, Sam Raimi.

Qué nos queda a nosotros como público? Dejar de consumir a Hoolywood, buscar nuevas alternativas... y no estaría de más leer muchos libros.

Saludos.
 
Posted by El Taquero Narcosatánico on Sunday, August 05, 2007 - 8:35 PM
[Reply to this
Previous Post: El merito de El Violin | Back to Blog List | Next Post: Reseña: Beowulf