Un puerto cerrado o abierto da lo mismo. Es como una puerta, se puede forzar y abrir sin problema.
Estais en una casa, gritando por la ventana "A mi nadie me puede robar, tengo una puerta de seguridad, diseñada por Agata Ruiz de la Prada".
Que Dios os ampare.
--------------------------------------------------------
Eh aki otro tipo empericado que empezo a responder
Highlander, estás en todos los fregados, eh? ..emo&:)-->
..endemo-->
Vamos a ver, creo que ya te lo han dejado muy claro por aquí arriba, no hace falta insistir.
Defnitivamente, estás vendiendo humo. No das argumentos solidos. Aquí todo el mundo estamos dando argumentos, y tu solo te limitas a decir "no sabeis lo que puedo hacer....".
Pues no, no lo sabemos, pero tampoco das argumentos de peso para que lo sepamos.
Highlander, que eres programador ya lo sabemos por otros temas, pero que seas programador y sepas hacer un virus son cosas distintas. Conozco muchos programadores que están especializados en un solo campo, con lo que hacer programas para otro campo no les va a ser facil, y ahí me incluyo.
Y por cierto, lo que tu llamas Hacker, no es tal. Entraría más bien en la categoría de Cracker, y aun así sería una definición inexacta.
Un Hacker no es un creador de virus. Por desgracia se usa tal denominación pero equivocadamente (muchas veces por culpa de los medios de comunicación no especializados).
Por describirlo de una forma muy resumida, el hacker es capaz de entrar en un sistema sin dejar rastro y obtener pruebas de que ha entrado (un profesional de la seguridad es un hacker) y un cracker hace lo mismo pero causando daños y muchas veces buscando un beneficio ya sea económico o personal.
Repito, está muy resumido, pero desde luego un creador de virus no es un hacker.
Que se pueden hacer virus para OS X? Seguramente..
Que tu lo sepas hacer? Ahí ya no entro.......
Que sea un virus y no un chapuza? Eso ya es mas dificil.
Cualquier programador podría llegar a hacer un chapucilla que borrara algo, pero un virus bien echo, no es tan facil como algunos creen. Estudia como funcionan internamente (en varios sitios puedes ver fragmentos del codigo fuente) y luego miras a ver si eres capaz.
Que hablar es muy facil. ..emo&:)-->..endemo-->
Saludos
----------------------------------------------
..>| .. member menu --> .. member menu --> .. type="text/javascript"> ipsmenu.register( "post-member-514524", '', 'popmenubutton-new', 'popmenubutton-new-out' ); ..> | .. POSTED DATE DIV -->  Feb 19 2004, 11:17 AM .. REPORT / DELETE / EDIT / QUOTE DIV --> |
Usuario Activo
Grupo: Flotando en el limbo
Mensajes: 305
Registrado: 23-November 03
Usuario Nº.: 7105
| .. THE POST 514524 --> Se diferenciar de sobra un Hacker de un Cracker.
El primero puede abrir un puerto de tu Mac, aunque este cerrado, y el segundo puede hacerte daño de otra manera.
Un ordenador es una maquina, la gente siempre esta por encima de las maquinas.
Y ya sabemos para que se usa la "creatividad" muchas veces.
Simplemente me parece tremendamente iluso decir que no hay virus para Mac porque no se pueden hacer, eso no es cierto, es lo unico que intento dejar claro.
Si se dedicaran a hacerlos, el Mac estaria atacado de mala manera y habria que tener un antivirus todo el dia.
Para hacer un virus, solo hay que conocer un poquito la API de un sistema, y otro poquito de redes.
El motivo por el que no hay virus en Mac, es porque los que los fabrican, no tienen un Mac, ni quieren tenerlo, por lo tanto, no se dedican a buscarle las vueltas al Mac, ni a estudiar su API, que sino, hibas a ver.
En Mac apenas hay desarrolladores, por lo tanto tampoco grandes expertos en programacion. ¿Se hiba a encontrar a gusto un Elite de estos en un Mac, cuyo unico compilador disponible de C es el XCode, y en donde apenas hay herramientas de ningun tipo para estos fines?
¿Conoces algun sniffer para Mac, o algo asi?
Las limitaciones del Mac, son su unica defensa por el momento, no tiene otra.
Si yo me he tenido que ir de Mac, porque apenas tenia herramientas para programar, imaginate tu un Hacker/Cracker de estos.
Es lo que hay. |
..>
--------------------------------------------
..>| .. member menu --> .. member menu --> .. type="text/javascript"> ipsmenu.register( "post-member-514532", '', 'popmenubutton-new', 'popmenubutton-new-out' ); ..> | .. POSTED DATE DIV --> Feb 19 2004, 11:22 AM .. REPORT / DELETE / EDIT / QUOTE DIV --> |
Usuario Activo
Grupo: Flotando en el limbo
Mensajes: 305
Registrado: 23-November 03
Usuario Nº.: 7105
| .. THE POST 514532 --> ..QuoteBegin-Mystix+Feb 19 2004, 11:14 AM--> ..>| QUOTE (Mystix @ Feb 19 2004, 11:14 AM) | ..QuoteEBegin-->
P.D.: Agradecería respuesta a mis anteriores mensajes (o la parte que sea respondible) ..emo&;)--> ..endemo--> ..QuoteEnd--> | ..> ..QuoteEEnd-->
Pero es que no tiene que ser un ActiveX la unica forma posible de propagarse de un gusano o un virus.
El Blaster, a la media hora lo tenia todo el mundo, porque todo el mundo usa Windows, y porque se hizo para Windows. En Mac lo tendria el 2 % del Mundo..emo&:D--> ..o/html/emoticons/biggrin.gif" style="vertical-align: middle;" alt="biggrin.gif" border="0">..endemo-->, como mucho ¿no crees?
Joder, esto es primaria o infantil.
Vete a una red de sistema Unix con el cuento de que el Mac, que es Unix, no es vulnerable a los virus, ataques, o gusanos.
Ya veras lo que te contestan y enseñan gente que sabe de esto bastante mas que yo, por supuesto.
¿Que es lo que libra al Mac, que no libra a otros Unix mejores? ¿El entorno Aqua, las iTools? |
..>
----------------------------------------------------------------------
HASTA KE EL TAL HIGHLANDER SE EMPEZO A DESESPERAR
..>| .. member menu --> .. member menu --> .. type="text/javascript"> ipsmenu.register( "post-member-514542", '', 'popmenubutton-new', 'popmenubutton-new-out' ); ..> | .. POSTED DATE DIV --> Feb 19 2004, 11:34 AM .. REPORT / DELETE / EDIT / QUOTE DIV --> |
Usuario Activo
Grupo: Flotando en el limbo
Mensajes: 305
Registrado: 23-November 03
Usuario Nº.: 7105
| .. THE POST 514542 --> Hay que ver, que tengamos que poner cien mensajes, ponernos bordes con indirectas extrañas, etc... solo para entender que si enchufas CUALQUIER ORDENADOR a internet, estas siempre todo lo vendido que quieran los demas. Pero seguro, nunca. Y con un Mac tampoco. Coño, yo no se que pensais que es el Mac. Arrancad tan solo Apache, solo os pido eso. A ver si no se os ponen de corbata en un par de dias. ..emo&:D-->  ..endemo--> ..emo&:D--> ..endemo--> Es que es verdad, coño, que es verdad mierda, coño, hostias, puta, caguen!! |
..>
-------------------------------------------------------------------------
..>| .. member menu --> .. member menu --> .. type="text/javascript"> ipsmenu.register( "post-member-514556", '', 'popmenubutton-new', 'popmenubutton-new-out' ); ..> | .. POSTED DATE DIV --> Feb 19 2004, 11:42 AM .. REPORT / DELETE / EDIT / QUOTE DIV --> |
Usuario Móvil
Grupo: Usuarios Activos
Mensajes: 1655
Registrado: 12-January 02
De: Viladecans
Usuario Nº.: 1399
| .. THE POST 514556 --> Mira highlander, este es mi último mensaje para ti:
1) Nadie ha dicho que OSX sea invulnerable. Solo que ahora por ahora no hay virus y NO es trivial hacer virus para OSX. La película te la has montado tú solo.
2) Has soltado una ristra de fantasmadas, pasadas de rosca y vaciladas varias que me han demostrado que no tienes ni puta idea de lo que hablas. Te he rebatido muchas de ellas y ni te has dignado a comentarlas, encima repitiéndolas de nuevo en otros mensajes. ¿Te crees que somos tontos? Porque es lo que parece y, personalmente, me estás ofendiendo.
3) Parece que te crees que por ser esto un foro de usuarios de Mac no tenemos ni puta idea. Pues nada más lejos de la realidad. Mucha de esta gente ha usado más sistemas, tienen más experiencia que tú y yo juntos saben de qué hablan. Otros quizá no tienen tantos conocimientos, pero no van dándoselas por ahí de experto cuando no lo son...
4) Si no te voy a contestar más es porque creo que eres otro ejemplo más de TROLL y no vale la pena meter más ruido en este tema sobre los antivirus en Mac. Por mi parte se acabó el alimentar tu ego con respuestas. |
..>
-------------------------------------------------
A pesar de toda la verborrea de marketing de Microsoft, atacando a los sistemas Unix como complicados, resulta que Windows es varios órdenes de magnitud más complejo que Unix, por ejemplo, mucho más complejo que Solaris. Este último, sin embargo, es capaz de funcionar bien con 64 procesadores, algo de lo que es incapaz Windows. ¿Por qué el segundo es, sin embargo, más complejo? Eso se llama mal diseño.
--------------------------------------------------------------