«Si Total en avait la volonté, elle pourrait initier des changements réels en Birmanie»

2 réactions

Recueilli par ARNAUD VAULERIN

Dans un rapport publié le 10 septembre, dont Libération avait révélé le contenu, l'ONG Earth Rights international (ERI) montrait comment les royalties versées par TOTAL enrichissaient exclusivement la junte Birmane. ERI accusait le groupe pétrolier français et son partenaire américain Chevron (ex-Unocal) d'être les principaux soutiens des généraux.
ERI dévoilait que le gisement de Yadana avait permis au régime birman d’engranger 4,83 milliards de dollars (3,31 milliards d’euros) entre 2000, début de l’exploitation du site, et 2008. Loin d’être versée au budget national, cette manne détournée par les généraux «est localisée dans deux grandes banques offshore à Singapour, réputées pour abriter des fonds des gouvernements de la région et des diasporas», écrivaient les auteurs du rapport. Témoignages à l'appui, ERI évoquait également plusieurs cas de «travail forcé».
Trois semaines après la publication de cette enquête, Matthew Smith, le coordinateur Earth Rights pour la Birmanie était à Paris, hier. Il répond aux questions de Libération.
Depuis la publication de votre rapport, avez-vous eu une quelconque réaction, un échange avec Total qui, dans un communiqué, a dénoncé un document «exclusivement à charge»?
Nous n'avons pas été en contact avec la compagnie Total. Nous n'avons reçu aucun courrier de leur part. Avant de publier notre rapport, nous avons essayé en vain de rencontrer des responsables de Total à plusieurs reprises au sujet des investissements de la compagnie en Birmanie. Nous leur avons ensuite écrit jusqu'à ce qu'ils nous précisent qu'ils ne souhaitaient pas répondre à nos questions.
Qu'attendiez-vous de la part de Total après la publication de Total?
Nous pensions que Total allait sérieusement vouloir discuter des recommandations formulées à la fin du rapport (publication des paiments versés à Total, travailler à la fin de la présence militaire dans la zone de Yadana, s'engager à lutter réellement contre le travail forcé, ndlr) En ce sens, nous sommes surpris par leur rejet catégorique de ce rapport qui nous a pris plusieurs années de recherches. Nous serions vraiment satisfait d'entendre de la part de Total toute précision ou fait susceptible de préciser leurs financements en Birmanie. Par ailleurs, nous sommes tout à fait disposés à corriger toute éventuelle erreur de notre part.
Dans vos recommandations, vous n'appelez pas au départ de Total en Birmanie.
Non et pour plusieurs raisons. D'abord, depuis la construction achevée du pipeline de Yadana en 2000, le mal est désormais fait. Si Total s'en va, le pipeline continuera d'exister et l'argent généré par l'exploitation continuera à profiter au régime birman. Le groupe pétrolier dit également souvent qu'en cas de retrait, il sera remplacé par les Chinois, mais ce scénario n'est franchement pas évident. La junte pourrait très bien nationaliser les installations. Et tout cela n'aurait pas vraiment d'effets positifs sur la situation des droits de l'homme pour les gens qui vivent dans cette région. En fait, Total est une multinationale puissante qui, si elle en avait la volonté politique, pourrait initier des changements positifs et réels en Birmanie.
Total a plusieurs fois dit qu'elle faisait l'objet de campagnes et de critiques incessantes alors que d'autres compagnies n'étaient jamais montré du doigt?
Nous contrôlons le travail de plusieurs compagnies privées ou d'Etat qui interviennent en Birmanie. Il s'agit de sociétés chinoises, thaïlandaises, indiennes, sud-coréennes. Donc l'argument de Total est tout simplement faux. Enfin, de nombreuses organisations ou groupes de pression chinois ou thaïlandais suivent les activités de nombreuses multinationales.
S'agissant de votre rapport, vous avez révélé que l'équivalent de presque 5 milliards de dollars ont été versés sur des comptes offshore de deux banques singapouriennes. Qu'est-ce qui pourrait être fait pour prévenir ce détournement?
La communauté internationale pourrait multiplier les pressions multilatérales sur les institutions bancaires afin qu'elles disposent de solides informations sur l'identité de leurs clients. Tant que le régime militaire birman aura un accès facile à ces comptes, les sanctions internationales resteront inefficaces.
L'autre élément-clé de votre rapport: le travail forcé. Il a été documenté et prouvé dans les années 90, diriez-vous qu'il est encore en vigueur dans la région du pipeline de Yadana?
Absolument, il est toujours répandu et systématique dans toute cette région. Il est notamment le fait des autorités militaires qui le pratiquent très régulièrement. Ce n'est pas qu'un problème de droits de l'homme, cela a des implications économiques. Quand un homme doit surveiller une route ou des installations, c'est autant de temps perdu à travailler pour lui ou à s'occuper de leur famille.
Sachant que la politique de sanction à l'encontre de la junte a largement été inefficace, comme vient d'ailleurs de le déclarer Hillary Clinton, quelle action peut-être envisagée pour mettre la pression sur le regime?
Nous applaudissons cette inflexion de la politique américaine qui appelle à un dialogue avec le régime. Cette nouvelle approche qui consiste à se demander comment mieux soutenir le peuple birman est sensée d'autant que, pour l 'heure, les sanctions économiques ne sont pas abandonnées. C'est une approche qui devrait inspirer d'autres pays.
Pensez-vous précisément que la France devrait être plus active sur ce dossier birman, sachant que Total est une compagnie française?
Etant donné que Total est présent en Birmanie et qu'il a contribué à générer près de 5 milliards de dollars de revenus, une somme qui n'a jamais bénéficié au peuple birman, le gouvernement français comme celui des Etats-Unis (le partenaire de Total en Birmanie est l'américain Chevron) doivent effectivement exercer leurs responsabilités et trouver les mécanismes pour contrôler ce revenu gazier déposé à Singapour. S'agit-il de sanctions financières, de pressions diplomatiques? D'autres moyens sont-ils envisageables? Nous aimerions savoir ce que les gouvernements, et notamment celui de la France, envisagent de faire. Pour l'heure, il faut maintenir le gel des investissements en Birmanie.
 

Aung san suu kyi a été incarcérée....

Bonjour –  il ne nous reste que 6 jours pour agir, et les chiffres comptent – envoyons l’e-mail ci-dessous à tous nos amis et à tous les membres de notre famille:


Chers amis,

Après 13 année de détention, la lauréate du Prix Nobel de la paix Aung San Suu Kyi a été de nouveau mise en prison sur la base d’accusations fabriquées de toutes pièces par le régime brutal de la junte birmane. Lançons un appel au Secrétaire général de l’ONU pour qu’il obtienne sa libération et celle de tous les prisonniers politiques:

..















..

..

















..

		Jean-Louis BOURDON Jean-Louis Bourdon, bonjour ! Nous sommes heureux de vous recevoir à Encres Vagabondes où vous étiez venu en 1998 (entretien paru dans le N°13). Vous êtes un de nos grands auteurs de théâtre contemporain. Vos pièces ont été jouées un peu partout non seulement en France mais aussi à travers le monde depuis une vingtaine d’années et vous venez de créer La Compagnie Jean-Louis Bourdon. Voulez-vous nous préciser les objectifs que vous poursuivez ? Bonjour. En fait, cette nouvelle compagnie est une association culturelle qui est à la fois sociale, humanitaire et laïque. Notre but est de produire de la culture engagée et de lutter contre les injustices et les inégalités sociales et humaines. Vaste projet ! En effet. En ce qui me concerne, je ne conçois pas la culture sans sa répercussion sur le plan social, ou sans prendre en compte les problèmes humanitaires. De plus je voulais aussi souligner l'importance de la laïcité dans cette culture…. Pour moi l'artiste, et cela n'engage que moi, à des devoirs et des obligations. Lesquels par exemple ? Il doit défendre avec ses mots ou avec son œuvre tous les gens abandonnés ou délaissés par la société. Tous ceux qui souffrent et qui ne savent pas exprimer leurs souffrances. En fait, plus je prends de l’âge, plus je suis persuadé que l'art doit être totalement au service de l'humain…. Ainsi en est-il du théâtre. Vous n'êtes donc pas pour l'art du divertissement qui reste une partie importante du Théâtre ? Si. Pourquoi pas ? Ne dit-on pas qu'il faut de tout pour faire un monde. Mais je laisse ce choix à d'autres. Vous vous sentez donc investi d'un devoir en quelque sorte ? On peut dire ça comme ça. En tout cas, je me sens profondément responsable et c'est ce sentiment sans aucun doute qui me pousse à écrire et à dénoncer avec mes mots et mes textes les injustices de notre monde. Est-ce à dire que s'il n’y avait plus de cause à défendre vous n'écririez plus ? Maintenant… probablement. Et si l'art n’est que divertissement… alors je ne suis pas un artiste. Ce n'est plus un sentiment de responsabilité… c'est de l'empathie. De la conscience plutôt. Nous sommes les uns... et également les autres ! Ce que beaucoup d’êtres humains n'arrivent pas à se mettre dans la tête. Quand on laisse mourir de faim et par manque de soin des dizaines de milliers d’enfants à travers le monde, c'est l'humanité toute entière qu'on laisse s'éteindre chaque jour davantage… Très peu de gens s'en rendent compte ; car si nous nous sentions responsables de cette hécatombe… je dis bien responsables et pas attristés… ces enfants ne mourraient plus... Ceux qui disparaissent aujourd'hui meurent de tous nos égoïsmes et de nos abandons. Le jour où nous arriverons à le comprendre et à en tirer les conséquences, les hommes se sentiront mieux dans leurs baskets... J’ai vu sur votre « my space » que vous n'étiez pas tendre avec les responsables politiques et les puissants de ce monde ! Pourquoi ? Parce que ces gens sont les premiers responsables du désastre humain, et nous pouvons constater chaque jour qu'ils s'intéressent davantage à leurs carrières et à leurs privilèges qu'au bien-être des gens et des enfants de ce monde. Ce qui était pourtant leur mission originelle. On l'a vu en Birmanie, en Palestine et ailleurs. Alors c'est aux gens de cœur et aussi aux gens de culture comme nous autres de le leur rappeler et de réagir par des actions et des associations ; notamment avec des structures novatrices comme le Magasin des Dons autour duquel nous ferons aussi des débats pour sensibiliser le plus grand nombre. Qu’est-ce que ce Magasin des dons ? C’est un cousin d'Emmaüs. Emmaüs est une très belle idée qui défend les plus abandonnés d'entre nous, les S.D.F notamment… A côté d’eux les Magasins des Dons soutiendront les gens aux revenus insuffisants, c'est-à-dire les chômeurs, les RMIstes, les parents isolés sans rémunérations supplémentaires, les smicards à salaire unique dans le foyer… Tous ceux dont les revenus nous semblent insuffisants pour vivre normalement. Vous allez les aider comment ? En pratiquant des prix extrêmement bas pour tous. Les prix du Magasins des Dons seront équivalents à ceux pratiqués par Emmaüs . Et nous ferons pour tous les gens dont je viens de parler encore 50 % de réduction sur tous nos produits utilitaires… C'est-à-dire, meubles indispensables, électro-ménager, vêtements, boîtes de conserve en complément des restos du cœur, etc... Vous voulez concurrencer Emmaüs ? Pas du tout nous allons être exactement complémentaires ! De plus, avec les bénéfices des magasins, nous produirons des pièces, des expos, des spectacles exclusivement engagés socialement et humainement comme je l'ai déjà souligné. Quand vous parlez de pièces, vous ne parlez pas seulement des vôtres ? Évidement, cela concerne tous les auteurs engagés, qu'ils soient français ou étrangers, en fait, toutes les pièces que le bureau de l'association estimera utile d'aider. Ensuite nous ouvrirons d'autres Magasins des Dons.... Ainsi… cette boucle généreuse sera bouclée ? Certains avant de démarrer cette association trouvaient que ce projet était très bien mais un peu utopique, ce ne serait pas la première utopie de ce genre à devenir une nécessité. Les gens qui travaillent pour cette association sont-ils bénévoles ? Évidement ! Moi-même, ainsi que tout le Bureau de l'association est bénévole. Maintenant, si cela est possible, je réfléchis à l'idée de créer des emplois pour des jeunes dans ces magasins… En attendant, c'est moi qui vais vendre... Une dernière question après cette synthèse désintéressée et fraternelle : Pourquoi la laïcité est au cœur de votre projet ? Parce qu'elle est le socle commun aux croyances et aux non croyances de chacune et de chacun d'entre nous… Et qu'elle est une garantie de paix et de liberté pour notre monde… Parce que la laïcité invite l'être humain à ne donner de ses convictions religieuses ou non religieuses que le meilleur de son humanité… Elle réunit au lieu de diviser ! Et le théâtre auquel vous devez votre notoriété, que devient-il dans tout cela ? Il a sa place comme je vous l’ai dit… Mais il sera engagé ou il ne sera pas ! Vous avez sans doute un projet dans vos cartons. Quel est son titre ? Qu’allez vous dire maintenant pour qu’une nouvelle fois un prestigieux théâtre affiche sur sa façade : La dernière création de Jean-Louis Bourdon ? J'ai monté ma dernière pièce, écrite avec l'aide d'une bourse du Centre National du Livre, Un monde épatant ou le pouvoir aux imbéciles, ici en Auvergne, une fois à Clavière et une dizaine de fois à Clermont-Ferrand, salle des Halls à l'école d'architecture. Je compte la reprendre en 2010 avec deux grands acteurs français très intéressés par l'idée. Ensuite j'ai deux autres gros projets de pièce mais il est trop tôt pour en parler. Merci Jean-Louis Bourdon d’avoir signifié vos espérances en 2009 et vos généreuses motivations à la revue Encres Vagabondes. Nous demeurons attentifs à vos démarches et dans l’attente de vos dramaturgies qui en sont la percutante expression. Propos recueillis par Claude Chanaud  Mise en ligne : Mars 2009			Magasin des Dons sur My space Compagnie Jean-Louis Bourdon Association culturelle, sociale, humanitaire et laïque. Mairie de Ruynes en Margeride 15320 Ruynes en Margeride Tél. 04 71 23 48 52 Magasin des Dons 3 Place de l'Ander 15100 Saint-Flour Ouverture le 10 Avril 2009 Tél : 04 71 23 48 38 06 20 24 59 90