La justice condamne l’Etat à indemniser trois détenus

La justice condamne l’Etat à indemniser trois détenus C’est la deuxième fois que la justice reconnaît les conditions de vie « indignes » infligées à certains prisonniers

La décision du tribunal administratif de Nantes, le 8 juillet, ne devrait pas redorer le blason des prisons françaises. En cause, les conditions de détention infligées à trois détenus incarcérés à la maison d’arrêt de la ville. Vu « l’indignité » de leurs cellules, les juges leur ont accordé une réparation allant, pour chacun, de 5 000 à 6 000 €.

Une décision qui en laisse présager d’autres, à entendre l’Observatoire international des prisons (OIP). « Ce jugement constitue un espoir pour les 45 000 détenus actuellement incarcérés au sein de maisons d’arrêt surpeuplées, assure Hugues de Suremain, juriste à l’OIP. D’ailleurs, plus d’une vingtaine de requêtes ont récemment été déposées un peu partout en France. » Il s’agit aussi, et surtout, d’un signal fort envoyé aux autorités pénitentiaires. Si les plaintes venaient à se multiplier, la facture pourrait se monter à plusieurs millions d’euros pour l’État.

Retour aux faits. C’est en voyant se dégrader l’état de santé de ses clients, de plus en plus amaigris et déprimés, que l’avocat nantais Benoît Rousseau décide, en 2003, de lancer une procédure. Les conclusions des experts dépêchés à la maison d’arrêt sont sans appel : « L’État ne respecte pas les règles qu’il impose lui-même. » Les détenus s’entassaient en effet à sept dans une cellule de 30 mètres carrés, sans toilettes séparées.

Des conditions contraires aux préconisations du code de procédure pénale et d’une circulaire de 1987, qui impose 11 mètres carrés par détenu. Convaincu de pouvoir obtenir gain de cause, l’avocat lance une action indemnitaire en 2005. C’est elle qui vient de se solder, au début du mois, par la victoire des trois détenus.

Un kit juridique à destination des avocats

L’expertise ordonnée par Me Rousseau pourrait permettre le dépôt de nouvelles requêtes, au nom d’autres prisonniers de ce même établissement. C’est ce qui s’est passé après un jugement récemment obtenu par Me Étienne Noël à Rouen. Premier et seul avocat – jusqu’à la décision du tribunal nantais – à avoir réussi à faire condamner l’État (en mars 2008) pour les conditions de détention infligées à un détenu rouennais, Étienne Noël vient de gagner un second procès contre l’État en s’appuyant sur l’expertise menée lors de la première affaire en 2008.

« Nous attendons la décision définitive avec impatience, puisque l’État a fait appel du jugement, précise l’intéressé. Si elle était confirmée en seconde instance, il me serait possible de recourir à cette unique expertise pour une soixantaine de détenus incarcérés à Rouen. » Selon l’OIP, les requêtes pourraient d’autant plus prospérer que rien n’empêche les anciens détenus de poursuivre, eux aussi, l’État (durant les quatre ans qui suivent leur sortie de prison).

Après avoir encouragé un peu partout dans l’Hexagone les dépôts de plaintes de détenus, le Syndicat des avocats de France (SAF) vient de faire paraître un kit juridique à destination des avocats souhaitant se spécialiser dans ce contentieux. « En diffusant les bonnes pratiques des professionnels les plus en pointe en la matière, nous espérons aider les avocats à user des arguments les plus à même de faire condamner l’État », explique Jean-Louis Borie, président du SAF. Un bon moyen, selon lui, de faire évoluer la situation.

Marie BOËTON http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2384652&rubId=4076

Source / auteur : http://www.oip.org

Condamnation de l’orientation 

sécuritaire de la politique pénitentiaire 

par la CEDH

No Border Calais : "Esquive comme le papillon - Pique comme la guêpe"

De la répression à la jubilation

Le camp No Border de Calais aura donné l’occasion à la Voix du Nord de choisir le sien avec zèle. On appréciera une fois de plus les commentaires adéquats de cet honorable journal, en date du 26 juin, à propos de l’inscription documentée dans le présent article :

«Les No Border écrivent beaucoup. Un site internet, des tracts, des affiches, des pancartes. Ils ne se privent apparemment pas non plus d’étaler leur prose sur les murs, comme en témoigne l’inscription couchée sur un mur du transformateur électrique situé à côté du camp. Surtout, dans un contexte de tensions avec les CRS, l’inscription prend des allures d’avertissement. Et ça fait quoi une guêpe contre une matraque ?»

Quand la police réprime, la Voix du Nord aboie.

Le droit d’auteur comme instrument de censure

Le Jura Libertaire a pour sa part eu droit à ceci, au sujet de la série d’articles intitulée «No Border Calais : La répression qui vient» — qui ont été beaucoup lus, avant d’être supprimés par Overblog :

Mise en demeure

Anne-Caroline BUISSON ..>
Lille, le 24 juin 2009

Monsieur le Directeur de la Publication,

Nous avons constaté que sont reproduits et diffusés des articles parus dans LA VOIX DU NORD sur le site juralibertaire.over-blog.com que vous éditez notamment à l’adresse suivante : http://juralibertaire.over-blog.com/article-32844337.html

Cependant, à aucun moment vous n’avez sollicité ni obtenu notre accord pour la reprise de ces articles.

Je vous rappelle que ces diffusions non autorisées sont constitutives du délit de contrefaçon, sanctionné par l’article L.335-3 du Code de la propriété intellectuelle.

Dans ces conditions, nous vous mettons en demeure de retirer de ce site l’ensemble des articles de la Voix du Nord dans un délai de quarante-huit (48) heures à compter de la réception de la présente.

À défaut, nous nous réservons la faculté d’engager toute procédure judiciaire, notamment en référé, afin de faire valoir nos droits.

Dans l’attente de vous lire, je vous prie d’agréer, Monsieur le Directeur de la Publication, l’expression de mes sincères salutations.

No border ? Au bûcher !

Médias, police, justice, mairie, préfecture : tous ensemble pour alimenter la psychose d’une invasion terroriste. Les autorités n’auraient-elles pas quelque chose à craindre de la solidarité que l’organisation d’un tel évènement fait naître inévitablement ?

Vous êtes maire d’une ville qui va recevoir pendant une semaine un événement majeur sur une question qui touche directement votre commune. Que faites-vous ? Bouchart (UMP) a la réponse : annuler les activités culturelles, appeler les flics en renfort, reporter le conseil municipal, faire ville morte, donner des interviews alarmistes tout en faisant pression sur l’ensemble des associations calaisiennes ; et surtout ne pas rencontrer le No Border qui envoie des «mails anonymes», c’est-à-dire dire signés du nom du collectif. «Je ne sais pas de qui on parle. […] c’est signé “No Border”. On ne sait pas qui est qui, on ne sait pas identifier.» Pas question non plus de traverser la rue qui sépare la mairie de la Maison Pour Tous où se réunissait le comité organisateur. «À l’intérieur de ce mouvement qui peut apparaître “Peace and love”, il y a des anarchistes […] Vu l’état d’esprit de ces personnes, on peut tout attendre.» Tout ? Ambiance…

Police partout / Justice nulle part

Côté préfecture, c’est clair : une bonne cargaison de CRS (entre 1000 et 2000 parqués au camp Jules Ferry), des meutes de flics en civils genre cow-boy de la BAC [Brigade anti-criminalité] et fouille-merde des RG [Renseignements généraux] qui occuperont pour l’occasion les hôtels calaisiens réquisitionnés tout spécialement.Pierre de Bousquet de Florient [Préfet du Pas-de-Calais, ancien chef de la DST, co-prince d’Andorre entre 1997 et 1999 (c’est pas une blague) et mis en cause dans l’affaire Clearstream] n’a pas confiance : «Nous voyons bien que ceux avec lesquels nous discutons ou bien ne tiennent pas leurs engagements, ou bien ne veulent pas les tenir». Il est fait ici référence au refus d’un terrain par le collectif organisateur, les gens du voyage l’ayant déjà réservé, chose que le préfet avait «omis» de préciser. Pourtant ce dernier est «de bonne volonté», et ses déclarations le prouvent : il est «absolument sans illusions sur les intentions de ceux qui organisent». En effet.

«Tous les papiers qu’on reçoit sont signés No Border. Mais No Border, pour moi, c’est nobody.» Humour… «Ce ne sont jamais les mêmes personnes qui négocient avec nous. Il s’agit souvent de pions avancés. Les vrais décideurs, on ne les voit jamais.» Et paranoïa… Une structure sans hiérarchie, c’est trop !

Et celle là : «La manifestation est déclarée sous de faux noms, de fausses identités. […] Quelles craintes ont-ils à déclarer leur manifestation ?» Peut-être une méfiance vis-à-vis des flics et des magistrats habitués à mettre en taule au moindre prétexte ? Lors d’une réunion de négociation, le sous-préfet a prévenu : surtout «ne pas répondre aux provocations policières», tout est dit !

À noter : les populations migrantes détenues au Centre de Rétention Administrative de Coquelles ont été transférées pour l’occasion. En effet, assiéger les CRA pour réclamer la libération des populations en exil, voilà le genre de «dérives ultra violentes» dont sont capables les personnes participantes au No Border.

Des pressions à gogo

Du côté de la société civile, c’est l’embrouille. Certaines associations humanitaires se méfient de la «politisation» de la question migratoire [Emmaüs, Secours catholique et Médecins du Monde se sont officiellement «désolidarisés» du No Border (Nord Éclair, 18/06/09)]. D’autres craignent la réaction du maire en cas de participation au projet : adieu subventions ! Côté théâtre, sans les pressions que le directeur du Channel a subi, aurait-il annulé la rencontre organisée par le No Border dans ses locaux ? «On m’a demandé de prendre cette décision. Mais cette décision c’est moi qui l’ai prise. Librement.» Précisant par ailleurs que «l’avenir du Channel est en jeu». Et l’avenir n’est pas mis en péril par le No Border : «Honnêtement, je ne pense pas qu’une avocate et un médecin auraient tout cassé au Channel». Considérant les 800.000 € annuels versés au théâtre par la mairie de Calais, Bouchart était plus à même de peser sur le «libre arbitre» du directeur de la scène nationale…

Positionnements «subtils»

On connait la promptitude avec laquelle les Verts et la LDH dénoncent les politiques répressives dans des communiqués qui n’engagent à rien. Pourtant, le représentant de la LDH sur Calais et l’élue Vert enfoncent tranquillement le No Border dans le torchon Nord Littoral [Édition du 13/06/09]. Contactés par nos soins, ils n’ont pas donné signe de vie… morts de honte ?

Si les associations de soutien aux sans-pap’ de Calais n’ont pas signé l’appel à manifester du No Border [L’association Terre d’Errance fait exception], certaines ont fini par le soutenir publiquement [Notamment le collectif d’associations C’Sur, ainsi que l’association Salam, dont les communiqués dénoncent entre autre la psychose entretenue par les autorités] tandis que nombre de militant-es associatifs se sont joints à titre individuel à l’organisation de l’évènement.

Les médias partent en croisade

Côté médias, on donne pleines pages aux autorités se délectant des «dérives ultra-violentes», sans contradicteur et sans vérifier la réalité des faits ; on déblatère sur les thèmes de prédilection des flics et des mouchards : sécurité, ordre, violence et menace. La description du réseau No Border frise le comique : «groupuscule associatif international à sensibilité anarchiste», «GreenPeace de l’immigration», «mercenaires de l’anti-impérialisme», «babas cool pacifistes ou casseurs ?», «réseau d’ultra gauche clandestin», «groupe d’extrême gauche anarchiste»… Quand on questionne le journaliste de Nord Littoral, il annonce : «C’était par provocation, pour que les gens du No Border se manifestent». Un vrai pro…

La Voix du Nord remporte la palme avec son titre : «Le camp No Border, une zone de non-droit». Le journaliste se lâche : «Ces militants […] s’enferment, se replient, s’isolent et déterminent une zone de non-droit». Il en rajoute : «Visiblement, tout est mis en œuvre pour vivre en autarcie». Pourquoi tant de haine ? Parce que la presse est invitée à rester en dehors du camp, tout comme les flics. Les raisons ? Primo : une carte de presse ne donne pas tous les droits. De deux : le camp fonctionne en groupes de travail et en réunion collégiale, il est de ce fait important de se protéger des mouchards. Tertio : quand les journalistes feront leur boulot, on en reparlera. À titre
de remarque : lui et ses collègues restent bien gentiment sur le pas de la porte quand les réunions de ministres et des conseils d’administration se font dans le secret. Cela concerne pourtant la vie de millions de gens. Alors ? Quand l’autorité parle, les chiens de garde se couchent.

Psychotiques forcenés

Cet enchaînement de dispositifs sécuritaires, médiatiques et souterrains crée un certain malaise. Le quadrillage policier, les interventions récurrentes du maire et de la préfecture sur «l’ultra-violence», les dizaines d’articles que les médias locaux consacrent non sur l’évènement, mais sur ses supposés dangers…

Précisons ici que les camps No Border sont l’occasion de créer un rapport de force avec les autorités, notamment par l’action directe (occupations de locaux, blocages) et de créer une rencontre avec les populations locales et migrantes. Contrairement au positionnement «humanitaire» œuvrant dans la négociation permanente, il s’agit ici de montrer une opposition nette, non contre une population, mais contre une politique répressive, xénophobe et «ultra violente».

Citations tirées de la Voix du Nord, Nord Littoral et Nord Éclair, journaux propriété de l’empire Rossel (qui compte aussiL’Indépendant, Lille Plus, Nouvelle Côte d’Opale, etc.) + d’info :La Brique no 12.

Nomade no 1, 23 juin 2009
Quotidien du camp No Border de Calais.

http://juralibertaire.over-blog.com/article-33161950.html

10:04 PM 

0 Comments

(Add Comment) |

0 Kudos

Translate

Powered by

English

Albanian

Arabic

Bulgarian

Catalan

Chinese

Croatian

Czech

Danish

Dutch

Estonian

Filipino

Finnish

French

Galician

German

Greek

Hebrew

Hindi

Hungarian

Indonesian

Italian

Japanese

Korean

Latvian

Lithuanian

Maltese

Norwegian

Polish

Portuguese

Romanian

Russian

Serbian

Slovak

Slovenian

Spanish

Swedish

Thai

Turkish

Ukrainian

Vietnamese

08.06.2009

« Un handicapé incarcéré »

Le gâchis Patrick Henry

Christian RANUCCI, Lucien LEGER, Patrick HENRY, tous trois incarnent chacun une facette du traitement judiciaire du tueur d’enfant. 3 facettes d’un même échec pourrait-on dire, aucun d’entre eux n’ayant une fin heureuse, ou du moins synonyme d’espoir et de réinsertion. Christian RANUCCI incarne aux yeux du grand public l’erreur judiciaire, avec un arrière fond d’injustice qu’on adhère ou non à la thèse de l’innocence, puisque lui-seul sur les trois a été guillotiné, à 22 ans. Lucien LEGER incarne la folie meurtrière, le meurtre sans la moindre raison si ce n’est l’espoir de devenir un criminel célèbre, et fut sanctionné de la peine de mise à l’écart de la société, 40 ans de détention. Patrick HENRY incarne lui la crapulerie et la médiocrité d’un homme lancé dans un enlèvement mal ficelé, tuant l’enfant sans état d’âme lorsqu’il devient gênant, le seul à avoir eu de la chance et qui l’a systématiquement gâchée. Tous trois sur une période de dix ans, entre 1966 et 1976, auront déchaîné les passions et les haines, puis auront ressurgi à leur façon à la fin des années 90.

Le 30 janvier 1976 à TROYES, Patrick HENRY kidnappe le fils des époux BERTRAND, le petit Philippe. Le mobile est crapuleux, il veut extorquer de l’argent et appelle aussitôt les parents pour leur demander un million de francs. Patrick Henry est déjà connu des services de police pour quelques vols ainsi qu’un homicide involontaire. Il est jeune et rêve à l’évidence d’une vie facile et sans contrainte. Patrick Henry est un jeune homme sans qualités et sans qualification. Il s’est laissé orienter vers un CAP de cuisinier. Il a été représentant, il a vendu des ficelles et des grillages aux paysans champenois. Et puis il a voulu ouvrir un magasin dont il attend la fortune. Mais il confond chiffre d’affaires et bénéfice. Il est vite dans le rouge.

A-t-il voulu imiter quelque enlèvement d’enfant de riche industriel comme il s’en est produit dans les années 70 ? Sur l’année 1975, on recense Maxime Cathalan, 20 mois, fille du PDG des laboratoires Roussel, libérée contre 2 millions de francs, et Christophe Mérieux, libéré contre 20 millions de francs. Toujours est-il qu’il s’est bien trop surestimé.

Philippe BERTRAND le connaît, et le suit tout naturellement lorsqu’il vient le chercher à la sortie de l’école. Les parents reçoivent vite une demande de rançon, destinée au grand-père, le seul à avoir une petite fortune, toute relative puisqu’il dirige un cabinet d’assurance. Mais on ne s’improvise pas kidnappeur d’enfant et Patrick HENRY est très vite pris à son propre piège. Agissant seul, il ne peut risquer d’approcher l’enfant d’une grande fortune et entreprendre un rapt violent. Il est obligé de s’en prendre à un enfant de son entourage, pour pouvoir partir avec lui après l’école sans éveiller les soupçons. Effectivement, personne à l’école n’a rien remarqué, mais Patrick HENRY se retrouve vite face à un dilemme, puisque l’enfant pourra le dénoncer. Pour la planque, là encore, les moyens ne sont pas au rendez-vous. Il a loué une petite chambre pour y rester avec Philippe, ce qui n’est guère discret, au niveau du voisinage ou des cloisons, au travers desquelles les pleurs vont s’entendre et attireront les soupçons lorsque les médias relaieront l’affaire.

Par ailleurs, concernant la rançon, les parents ayant fait appel à la police, Patrick HENRY ne parvient pas à organiser sa remise, les policiers n’étant jamais loin. Il balade ainsi sur de longs kilomètres le père du petit Philippe, le promenant en de multiples points de rendez-vous où le père y trouve des habits de son fils, et manque ainsi à deux reprises de se faire attraper par la police. Car Patrick HENRY a trouvé malin d’utiliser de petites routes de campagne, pratiques certes pour semer des poursuivants mais sur lesquelles il est impossible de se fondre dans la foule, parce qu’elles sont désertes.

Par deux fois, il est donc poursuivi par la police et s’échappe de justesse. Les jours passent sans nouvelles du ravisseur pour les parents du petit Philippe. C’est comme si Patrick HENRY avait abandonné l’idée de récupérer l’argent. Durant cette période, il part au ski et vaque à ses occupations. Repéré cependant par des gérants de bar, il est arrêté et interrogé par la police, qui doit le relâcher. L’affaire Patrick HENRY est aussi célèbre pour le dérapage assumé des policiers lors de la garde à vue puisque le commissaire a avoué, après que la culpabilité d’HENRY ait éclaté au grand jour bien sûr, l’avoir emmené en forêt. Le commissaire lui a tiré juste au dessus de la tête sans que Patrick HENRY ne craque. Cette bavure incroyable ne sera évidemment jamais reprochée au commissaire dans l’atmosphère de lynchage qui a suivi.

Libéré de sa garde à vue, Patrick HENRY se livre à quelques interviews qui lui seront grandement reprochés à son procès, dont la fameuse interview télévisée où il milite pour la peine de mort pour le responsable. Même relâché, Patrick HENRY reste surveillé, et avec une confondante bêtise, mène tout droit les policiers dans sa planque, où le cadavre de l’enfant est resté, depuis l’enlèvement, sous le lit, enroulé dans un tapis. Patrick HENRY l’a vraisemblablement tué le soir-même de son enlèvement, les voisins du dessous n’ayant jamais entendu des pas ou bruits d’enfant. Il n’a pas fait disparaître le corps. C’est la fin de ce pitoyable enlèvement et meurtre d’enfant.

Patrick HENRY risque alors la peine capitale et aucun avocat de Troyes ne veut le défendre. Même son père réclame le châtiment suprême. Dans des cas comme celui-là, c’est le Bâtonnier, Robert BOCQUILLON, représentant de l’ordre des avocats, qui doit accomplir cette besogne, besogne qui lui ôtera certainement de nombreux clients. La chance sourit alors à Patrick HENRY, qui bénéficie d’un appui décisif dans sa défense puisque Robert BADINTER accepte de venir plaider uniquement sur la peine de mort. Cela ajouté à une stratégie de défense en retrait, où Patrick HENRY reconnaît les faits, permettra aux deux avocats de lui sauver sa tête, malgré l’ambiance de lynchage durant le procès. En janvier 1977, à la stupeur générale, Patrick HENRY est condamné à la réclusion criminelle à perpétuité.

En prison, Patrick HENRY semble se réinsérer de façon encourageante par le biais de l’informatique qu’il a étudié et qu’il enseigne à son tour aux autres détenus. Il obtient son BEPC, son bac, une licence de mathématiques et un DUT en informatique. Il s’occupe de l’imprimerie de la détention et la transforme en entreprise florissante. Il gagnera ainsi environ 1.100 € par mois avec cette activité quand la plupart des détenus doivent se contenter des maigres salaires des ateliers. Et pourtant, l’appât du gain reprend le dessus. Patrick HENRY est en effet condamné en prison pour trafic de drogue, organisé donc au sein de la prison, en 1989. Cette affaire est lointaine quand il obtient une libération conditionnelle avec promesse d’embauche chez un employeur caennais le 15 mai 2001. La famille du petit Philippe n’a manifestement pas fait opposition. On se souvient en effet que Lucien LEGER n’avait pu pendant longtemps être libéré en raison du père de sa petite victime qui avait juré de le tuer à sa sortie. La sortie de Patrick HENRY se déroule mieux et passer la tourmente médiatique, on pense qu’il va mener une vie tranquille avec son nouveau travail.

Les surveillants de la prison en tout cas sont peu enclins à le voir sortir, et certains disent qu’il n’avait rien perdu de son côté manipulateur en détention . Patrick HENRY les étonnait par ses provocations, nullement impressionné par les menaces des autres détenus qui ne sont pas tendres avec les tueurs d’enfants. Des surveillants disent également que son goût et sa recherche de l’argent ne l’ont jamais quitté et qu’il choisissait ses amis par intérêt .

Et de fait, Patrick HENRY recommence à faire n’importe quoi. Alors que la libération conditionnelle lui a été accordée difficilement, il recommence ses larcins, est pris pour vol à l’étalage et se fourvoie dans un trafic de stupéfiants en se faisant arrêter avec plusieurs kilos de haschich en Espagne. Il a acheté la drogue au Maroc et est sorti du territoire français en violation de ses obligations auprès du juge d’application des peines. Rien que cette faute déclenche la délivrance d’un mandat d’arrêt par son juge d’application des peines. Il se serait fait cueillir en France dès sa rentrée sur le territoire. Comme si l’incarcération durant 25 années n’était qu’une parenthèse et qu’à peine sorti, il voulait de nouveau mener à bien son projet de vie facile. Là encore, il n’a aucune expérience du genre de délinquance où il sévit et met toutes les chances de son côté pour se faire attraper. La police espagnole a en effet installé, comme souvent,un barrage sur un axe bien fréquenté des trafiquants ramenant du cannabis du Maroc vers la France. Patrick HENRY essaie d’échapper au contrôle mais se fait arrêter avec 10 kilos de pollen de cannabis d’une valeur de 30,000 €. Incompréhensible faux pas lorsqu’on sait que Patrick HENRY est sorti de prison avec un pécule de 110.000 francs grâce à son travail à l’imprimerie et n’avait pas besoin d’argent !

La sortie de son livre intitulé "vous n’aurez pas à le regretter" était prévu quelques mois plus tard mais ne verra sans doute jamais le jour. Cette phrase, Patrick HENRY l’avait prononcée à l’énoncé du verdict de la Cour d’Assises. Déjà, on pressentait la recherche des médias, et nul doute que sans son retour en prison, Patrick HENRY aurait fait le tour des plateaux télé. Il avait alors commencé à monnayer des interviews.

Le 22 juillet 2003, il est condamné par le Tribunal Correctionnel de CAEN à quatre ans de prison et 20000 € d’amende. Sa conditionnelle est évidemment annulée et il est donc de nouveau condamné à perpétuité. Dans le cadre de l’enquête en FRANCE, la police retrouve des images pédophiles sur son ordinateur. Patrick HENRY s’est aussi connecté sur des sites d’achat d’armes et de faux documents....Patrick HENRY censé être un exemple de réinsertion termine donc en mouton noir de la réinsertion. Au vu de sa personnalité, nous n’avons peut-être pas fini d’entendre parler de lui.

Voici une interview donnée au journal L’EXPRESS après cette affaire en février 2003 dans laquelle Patrick HENRY ne manque guère d’excuses pour se justifier. A la lire, on s’étonne vraiment qu’une libération conditionnelle ait pu lui être accordée. Patrick HENRY y apparaît comme quelqu’un d’égocentrique, justifiant sans le moindre mal ses délits :

Vous avez été arrêté, début octobre, avec 10 kilos de haschisch en Espagne. Pourquoi avoir pris le risque de retourner en prison, alors que vous sortiez à peine de vingt-cinq ans de réclusion ?

C’est un long enchaînement de circonstances. En fait, lorsque je suis sorti de prison, en mai 2001, j’ai commencé à travailler chez un imprimeur. Très vite, je me suis senti mal dans cette entreprise, même si j’étais reconnaissant à son patron de m’avoir offert une chance. J’avais l’impression de faire en liberté exactement ce que je faisais dans les ateliers en prison. J’ai commencé à chercher un autre boulot. Mais ce n’est pas facile quand on s’appelle Patrick Henry… Un jour, j’ai voulu louer un garage dans une agence immobilière de Caen. Quand j’ai donné mon nom, l’employé m’a hurlé de sortir. A ce moment-là, j’en suis arrivé à la conclusion que je n’avais pas d’autre solution que de quitter la France. Je me suis dit que j’allais monter une entreprise de programmation informatique en Tunisie. Là-bas, personne ne connaît mon nom, mon visage. Le problème, c’est qu’il me manquait encore un peu d’argent pour financer ce départ.

Votre éditeur vous avait pourtant versé une importante avance. Pourquoi aller acheter du haschisch ?

J’allais mal. La seule chose que je savais, c’est que, depuis mon crime, il était évidemment hors de question que je m’attaque à une personne ou commette une agression. J’avais entendu parler du shit, du Maroc. Dans mon esprit, je faisais un seul aller-retour. Je ne savais même pas comment revendre la drogue, ni combien cela allait me rapporter…

La police espagnole ne vous en a pas laissé le temps...

Au péage de Sagunto, au sud de Valence, la Guardia civil me contrôle. Je tremblais, mais, dans ces cas-là, on garde toujours un petit espoir d’y échapper. Pendant que les policiers tournaient autour de la voiture, j’ai réussi à prendre discrètement mes papiers à l’intérieur et à récupérer mon passeport, qui avait été placé sous un képi, sur le toit du véhicule. Quand ils ont découvert les 10 kilos, ils ont vu que j’étais nerveux et m’ont passé les menottes. J’ai quand même essayé de m’échapper, mais je ne suis pas allé bien loin…

Vous avez déçu la confiance de ceux qui vous ont aidé et risquez de porter atteinte à la réinsertion des prisonniers. Comment expliquez-vous votre attitude ?

Depuis mon procès, j’ai l’impression d’être un phénomène de foire. On m’a présenté comme le symbole de la lutte pour l’abolition de la peine de mort. Pourtant, après mon procès, alors que j’étais incarcéré, il y a eu plusieurs condamnations à mort et même deux exécutions. On n’en parle pas. Plus tard, j’étais censé incarner le problème de la réinsertion, après vingt-cinq ans passés en détention. On a voulu faire de moi un surhomme, alors qu’en fait je ne suis qu’un pauvre type. Et maintenant que je suis en Espagne, on lance des procédures d’urgence pour me faire revenir le plus vite possible en France. Je suis prêt à rendre des comptes à la justice, mais pas à être récupéré par le débat politique.

On a parfois l’impression que vous avez totalement refoulé le meurtre du petit Philippe Bertrand...

Depuis mon acte de 1976, je suis habité par un mal-être. J’ai dans la tête en permanence la mort d’un enfant. Comment est-il possible, si vous êtes normal, d’intégrer une chose pareille, de l’admettre, de l’oublier ?

Avant l’épisode du haschisch, il y avait déjà eu le vol à l’étalage chez Leroy-Merlin, en juin 2002...

Rien ne justifiait ce geste stupide. J’ai risqué ma liberté parce que j’ai eu la flemme d’aller chercher de l’argent dans ma voiture, qui était garée à 300 mètres sur un parking ! Cette histoire ridicule a eu des conséquences gigantesques. Lorsque la nouvelle a été rendue publique dans les médias, le 18 juillet, le ciel m’est tombé sur la tête. J’étais affolé. J’ai jeté toutes mes affaires dans ma voiture et j’ai pris l’autoroute Caen-Paris sans savoir où aller. Je voulais me cacher. Je me suis finalement arrêté sur une aire de repos, je me suis allongé dans l’herbe et j’ai pleuré pendant vingt minutes. J’ai appelé mon avocat, Me Thierry Lévy, qui m’a demandé de le rejoindre à son cabinet parisien. Là, il m’a expliqué qu’il fallait faire face. Pourtant, le jour du procès, je n’étais pas fier. Le parquet n’a pas voulu que j’entre au tribunal par une porte discrète. Pourquoi m’obliger à affronter les objectifs des photographes ? Et pourquoi me condamner à une amende démentielle de 2 000 euros pour un vol de 80 euros que j’avais remboursés ?

Votre ancien employeur a déclaré qu’il avait trouvé des photos à caractère pédophile sur l’un de vos ordinateurs...

Je ne sais pas qui a entré ces photos sur mon ordinateur. Je n’ai jamais stocké la moindre photo pédophile. A l’époque de mon crime, il n’y a eu aucun soupçon de cette nature. Je considère que la pédophilie est une maladie. Je ne l’ai pas attrapée en prison.

Compte tenu de votre crime, ne deviez-vous pas être plus irréprochable encore que les autres citoyens ?

J’ai du mal à accepter cette idée. J’ai quand même fait vingt-cinq ans de prison. C’est très long. Je ne suis pas sûr que m’y remettre servira à grand-chose. Un an après ma remise en liberté, dans ma tête, j’étais encore en prison. Après l’épisode Leroy-Merlin, j’ai offert ma démission à mon employeur, qui la gardait sous le coude. Je ne savais plus où j’allais, je ne sortais plus de chez moi, je vivais volets clos. J’avais passé dix-sept ans en prison à Caen et je ne connaissais personne dans cette ville. Mon grand regret, c’est de n’avoir pas été capable de parler de mes problèmes avec les quelques personnes qui auraient su m’écouter. J’ai le sentiment d’un immense gâchis.

Vous allez avoir 50 ans dans quelques jours. Comment voyez-vous votre avenir ?

Je ne vois pas grand-chose. En France, ma liberté conditionnelle va tomber automatiquement. Je vais sans doute être condamné, peut-être à sept ans de détention. Au bout d’un certain temps, je pourrai toujours essayer de demander une liberté conditionnelle. Mais quel employeur va s’engager à me donner du travail ? Or, sans travail, pas de conditionnelle… Et après, quand je sortirai, il faudra tout recommencer à zéro. Je ne sais pas si j’en aurai le courage.

http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/le-gachis-patrick-henry-56394

Tous et toutes à Calais du 23 au 29 Juin - Camp No Border

Du 23 au 29 juin à Calais se tiendra un camp pour la liberté de circulation pour tous et toutes et la fin des frontières et des contrôles migratoires.

Suite à la rencontre entre un militant du collectif No Border et des Lyonnais, à la Plume noire le 13 mai 2009, voici quelques éléments d’information pour le camp No Border.

(

Plan de l’article : 

 I - Appel pour un camp No Border à Calais
 II - Diaporama sur la situation des migrants
 III - Préparer le camp
 IV - Liens et contacts utiles
 V - Quelques vidéos sur la situation à Calais

I - Appel pour un camp No Border à Calais Discussions, actions, rencontres, meetings, manifestations, démonstrations (23-29 juin 2009)

Le camp No Border de Calais est un projet mené par des militants français et belges, et des groupes de soutien français en coopération avec le réseau No Borders britannique. Il vise à mettre en lumière la situation à Calais et dans le nord de la France, construire des liens avec les communautés de migrants, contribuer à développer les liens entre les groupes qui les soutiennent, et enfin défier les autorités sur le terrain pour protester contre la répression croissante contre les migrants et les militants de la région. Le camp revendique la liberté de circulation pour tous et toutes, la fin des frontières et des contrôles migratoires. Nous appelons à un mouvement radical contre les systèmes de contrôle qui nous divisent entre citoyens et non-citoyens, entre avec et sans papiers.

Pourquoi Calais ?

Nous avons choisi Calais pour deux raisons essentielles. C’est un lieu important dans l’histoire du développement des contrôles migratoires et depuis longtemps un goulet d’étranglement pour celles et ceux qui cherchent à se rendre en Grande-Bretagne. C’est surtout un lieu d’affrontement entre ceux qui veulent stopper toute migration vers l’Union Européenne et ceux qui luttent pour détruire les barrières entre les peuples, les frontières qui empêchent la liberté de circulation pour tous et toutes, et non pour quelques privilégiés.

Depuis le milieu des années 90, des dizaines de milliers de migrants ont vécu à Calais sans aucune ressource, contraints de dormir à la dure dans la “jungle” dans l’espoir de pouvoir un jour traverser la Manche vers l’Angleterre. En 1999 la Croix Rouge a ouvert un centre dans la ville voisine de Sangatte, mais celui-ci a dû fermer sous la pression conjuguée de la France et de la Grande-Bretagne. Depuis, une présence policière et une répression renforcées obligent des milliers d’hommes, de femmes et d’enfants à errer dans la région de Calais et le long des côtes du Nord de la France, de la Belgique et des Pays-Bas. Ils et elles sont régulièrement brutaliséEs par la police, victimes de gaz lacrymogènes, battuEs, arrêtéEs et enferméEs régulièrement au Centre de Rétention Administrative (CRA) de Coquelles. La police brûle régulièrement leurs abris et les maigres possessions qu’ils contiennent. Les groupes qui les soutiennent en leur fournissant des repas et de l’aide humanitaire subissent une répression croissante par la police et plusieurs militants ont été arrêtés ces derniers mois. Pendant ce temps, le ministre de l’immigration britannique Phil Woolas a appelé à la construction d’un centre de rétention permanent à l’intérieur du Port de Calais.

La partie la plus visible de l’iceberg

Calais n’est pourtant qu’une petite partie de l’ensemble des contrôles migratoires européens, une frontière interne majeure au sein du système hi-tech des frontières européennes. Depuis le début des années 2000, l’UE s’emploie à construire “l’Europe Forteresse” en externalisant ses frontières en Asie et en Afrique avec des patrouilles frontalières en Méditerranée, en Lybie et sur la côte Ouest de l’Afrique grâce à l’agence Frontex (Agence européenne pour la gestion de la coopération opérationnelle aux frontières extérieures), et via sa politique extérieure qui permet de payer des Etats, de l’Ukraine jusqu’au Maroc, pour effectuer à sa place le travail de prévention de l’immigration.

Les droits des migrants sont aussi ceux des travailleurs

A travers ce système de contrôle aux frontières, les autorités créent deux sortes de migrants : une minorité de migrants “qualifiés”, considérés comme “utiles” à l’état, et une majorité de travailleurs sans papiers, à laquelle aucun droit n’est garanti et qui se retrouve donc exploitée à loisir sur le marché du travail. C’est pourquoi notre combat pour la liberté de circulation est également un combat pour les droits de tous les travailleurs.

La solidaité transnationale marche !

Etablir des liens en travaillant ensemble nous permet d’échanger de l’information à un niveau transnational, et ainsi d’exploiter les failles et les fissures de cette “Europe Forteresse”. En novembre dernier, c’est en partie grâce à un effort de solidarité transnationale que la déportation organisée de réfugiés afghans de Calais à Kaboul a pu être empêchée.

Camper et Faire Campagne contre les Frontières

Ce camp s’inscrit dans la tradition des camps No Border organisés à travers le monde depuis les années 90. Comme le camp de Lesvos au mois d’août prochain, ce sera un espace pour partager des informations, des compétences et des expériences, un espace pour préparer et réaliser des actions contre le système des frontières qui nous divise tous et toutes. Depuis des siècles, les puissances impérialistes européennes exploitent la terre, les ressources et les populations de la majorité de la planète pour s’enrichir et devenir plus puissantes, semant sur leur passage la guerre, la destruction de l’environnement et des inégalités criantes. Tenter le voyage vers le Royaume Uni, c’est lutter contre cette injustice. La situation calaisienne est une conséquence de la politique d’immigration britannique et nous appelons les groupes, réseaux et individus à agir à travers la Manche pour participer au mouvement global de solidarité qui défend leur droit à la circulation à travers les frontières.

Egalité des droits pour touTEs !

Personne n’est illégal. Liberté de circulation et d’installation pour touTEs !

II - Diaporama sur la situation des migrants à Calais (cliquer sur l’image pour passer à la suivante)

..

III - Préparer le camp no Border

La Logistique :

Les besoins logistiques sont nombreux, le matériel et les bonnes volontés sont les bienvenues. Le camp a notamment besoin de :

 Groupes électrogènes.
 Cantines (deux se sont déjà engagées à venir).
 Des tentes de grandes tailles pour l’installation des espaces collectifs. (chapiteaux, marabous, yourtes, etc.)
 Du matériel informatique et des gens compétents pour le mettre en place afin d’installer une tente informatique / médias alternatisf.

contact : calais.logistics[at]gmail.com

Finances du camp :

Le camp a aussi besoin d’argent, les dons sont les bienvenus et doivent être envoyé à :

London No Borders, Co-operative Bank
IBAN : GB85CPBK08929965252615
BIC Code : CPBKGB22

Les dons serviront pour :
 Matériel électrique
 Provision d’eau
 Toilettes chimiques (en complément de toilettes sèches fabriquées sur place)
 Assurance si l’on obtient la permission légale de tenir le campement
 Location de tentes
 Factures téléphone et Internet
 Location d’un lieu en ville pour un point d’info
 Location d’un lieu pour l’équipe médicale / légale
 Achat de la bouffe, en large quantité, à l’avance ; on récupérera de l’argent à travers des dons dans le camp

Le terrain ? Plusieurs terrains ont été repérés par les militants locaux. Des négociations sont en cours avec la communauté d’agglomération pour l’obtention d’un terrain à proximité du centre-ville équipé eau/électricité et capable d’accueillir entre 2.000 et 3.000 personnes. Dans le cas où les négociations pour le terrain échoueraient un des terrains sera probablement squatté.

Le planning ? Sur l’ensemble de la semaine aucun planning précis n’est pour l’instant posé, en dehors du 27 Juin où une manifestation importante est prévue. Pour le reste les rendez-vous dépendrons des envies des participants, de leurs modes d’actions, de l’actualité. Débats, projections, aussi bien que manifestations et actions diverses sont bien sûr envisagées.

Un espace d’expression sera prévu avec des cartes du monde. Dans le camp il faudra que les migrants aient la parole, la possibilité d’écrire à leurs familles par courrier postal ou courriel, de laisser des témoignages sur différents supports.

Un espace d’infos juridiques et politiques.
Des infos sur la France, Calais, l’Angleterre.

Des débats sont envisagés, parmi les premières propositions :
 Comment vivre sans frontières
 Pillage des pays du sud
 Monde du travail et sans papiers, vivre illégal
 Racisme et manipulations politiques
 Le rôle des médias
 L’enferment, prisons pour étrangers, prisons pour tous
 Migrations sud/sud
 Les lois européennes mises au clair et comparaisons transnationales du sort réservé aux migrants
 Militarisation du monde, raison des migrations

Médias alternatifs :

Le site No Border reste le premier outil d’information sur le camp, avec relais dans les médias alternatifs par la suite, avec notamment l’adaptation d’un site "indymedia.org" en site multilingue pour relayer l’information (Les motivés pour faire de la traduction seront les bienvenus sur le camp). Une radio sera aussi mise en place sous forme de web-radio, peut-être émission 24h/24h pendant le camp. Des équipes photo & vidéo sont aussi en formation.

La volonté de faire un journal papier (quotidien ?) est aussi évoqué.

Les bonnes volontés et les compétences sont les bienvenues pour faire vivre l’information dans et hors du camp.

Médias traditionnels :

Il est évident que nous serons rapidement amenés à être en contact avec les médias. Des journalistes étaient d’ailleurs présents lors du premier meeting que nous avons eu.

Nous avons demandé un compte-rendu aux camarades anglais sur la façon dont le lien avec les médias avait été géré lors du campement de Gatwick. Le groupe médias avait été contacté quelques six semaines avant le début du camp. Au campement de Gatwick, il y avait un n° de téléphone pour les contacts presse, ainsi qu’une tente réservée aux contacts médias ; la règle choisie était aussi « aucun média à l’intérieur du campement. » Une formation pour gérer les médias, comment répondre aux questions manipulatoires avait été proposée. Il avait été noté qu’il faudra être vigilantEs quant aux intrusions de médias dans le campement, dans les réunions…

Pour le campement de Calais, les choses pourraient être différentes étant donné la médiatisation du sujet (cf. le succès du film "Welcome", qui décrit la situation à Calais…). Sans doute aussi y aura-t-il un traitement médiatique beaucoup plus hostile de la part des médias britanniques ?

Nous avions décidé de mettre en place une équipe médias lors de notre prochaine rencontre en mai. Il faut collectivement décider des messages, du discours porté par cette équipe. Cette équipe pourrait être composée de deux groupes, l’un gérant les médias britanniques, l’autre les médias français et belges.

Dans tous les cas, nous ne pourrons contrôler les distorsions opérées par les médias. Il faudra essayer de faire passer notre message No Border aussi clairement que possible. Le groupe britannique a déjà été formé, il a produit un article à destination du magazine Red Pepper. Le groupe français sera mis en place en mai.

Il est vraisemblable que les associations locales ainsi que leurs porte-paroles soient contactés par les médias qui les connaissent bien. Nous allons écrire aux associations pour leur dire comment nous souhaiterions qu’elles appréhendent leurs réponses aux médias quant au campement. Nous demanderons à ce qu’aucun détail matériel ne soit donné quant aux actions. Bien entendu, chacun-e sera libre d’exprimer ce qu’il ou elle pense du camp, évidemment nous espérons que cela sera plutôt positif, voire enthousiaste ! Nous espérons aussi que les assoces s’associeront et organiseront des ateliers au sein du campement, sur la situation sur le terrain, la solidarité à construire etc…

Bref, il reste donc à décider comment nous allons organiser l’équipe médias, quels seront celles et ceux qui seront mandatéEs pour parler aux médias. Sur le site web, il y aura des coordonnées pour les contacts médias. Une idée serait de contacter Atiq Rahimi (l’écrivain afghan lauréat du dernier Goncourt), et, plus important, de contacter d’autres migrants pour faire partie de ces contacts.

IV - Plus d’info / Contacts :

 Le site du camp no border
 Le site no borders anglais
 contact : noborder-groupelocal-calais[at]hotmail.fr

 Le tract diffusé auprès des migrants de Calais aussi en arabe et en dari

Des sites sur la situation des migrants et les luttes dans le Nord :

 Dissidence Nordiste
 Here Today, gone tomorrow…
 Collectif C’sur (Collectif de soins d’urgence aux réfugiés
 Site de la Cimade
 Association SALAM
 Les Permanences d’Accès aux Soins de Santé (PASS)(A calais mais aussi partout en france)

V - Vidéos

5 Ans après la fermeture de Sangate…

..

.

La vie des migrants à Calais (film en trois partie)

..

..

..

.

Témoignages des 50 Afghans arrêtés à Calais en Novembre 2008

..

.

Sans-Papiers : enquête de Saïd Bouamama

Le 31 mai 2009, au "Nouveau Siècle" de Lille, le sociologue Saïd Bouamama présente les données de son enquête sur le devenir des sans-papiers, les trajectoires des personnes ayant bénéficié d’une régularisation.

Organisé par le CSP 59, le Collectif Afrique et l’IDM, avec le soutien du Conseil Général.

Un rapport en trois parties extrêmement intéressant !

..

..

..

Pour les motivé-e-s, un autre camp No Border aura lieu cet été en Europe, à Lesvos en Grèce, du 25 au 31 aout 2009. Plus d’infos ici.
Contact : noborder.lesvos.2009[at]gmail.com

Un gros merci à Enous, pour son passage à la Plume noire et pour toutes les informations/vidéos/textes qu’il a pu nous passer sur le No Border de Calais.

http://rebellyon.info/article6363.html

EVENEMENT TRES IMPORTANT A MONTPELLIER DANS LA LUTTE AVEC LES

SANS-PAPIERS POUR OBTENIR LEUR REGULARISATION !

VENEZ NOMBREUX, FAITES SUIVRE CETTE INFO ! MERCI

Kermesse de solidarité

La Coordination des Comités de Soutien aux sans-papiers vous invite à venir nombreuses et nombreux,le samedi 16 mai sur la place du plan Cabane à partir de 16 h,

POUR UNE GRANDE KERMESSE DE LA SOLIDARITÉ AVEC LES SANS-PAPIERS.

Avec: Tombola *, jeux, stands , animations pour les enfants, musique, tables de presse et conteurs

Venez ainsi passer un moment convivial en protestant contre les contrôles incessants de la police et les rafles dans Figuerolles qui criminalisent ce quartier.
Venez affirmer votre solidarité avec les sans-papiers...

Accepter de laisser les sans-papiers criminalisés aujourd'hui c'est accepter la restriction de nos libertés demain !

Les sans-papiers sont les premières victimes de l'inégalité dans la répartition des richesses que nous subissons nous aussi. Accepter leur sort aujourd'hui c'est accepter nos conditions de vie de demain !

Aucun être humain n'est illégal !

appel pour un camp no border à calais

Le camp No Border de Calais est un projet mené par des militantEs françaisES et belge, et des groupes de soutien français en coopération avec le réseau No Borders britannique. Il vise à mettre en lumière la situation à Calais et dans le nord de la France, construire des liens avec les communatés de migrantEs, contribuer à développer les liens entre les groupes qui les soutiennent, et enfin défier les autorités sur le terrain pour protester contre la répression croissante contre les migrantEs et les militantEs de la région.

Le camp revendique la liberté de circulation pour tous et toutes, la fin des frontières et des contrôles migratoires. Nous appelons à un mouvement radical contre les systèmes de contrôle qui nous divisent entre citoyenNEs et non-citoyenNEs, entre avec et sans papiers.

Pourquoi Calais ?
 Nous avons choisi Calais pour deux raisons essentielles. C’est un lieu important dans l’histoire du développement des contrôles migratoires et depuis longtemps un goulet d’étranglement pour celles et ceux qui cherchent à se rendre en Grande-Bretagne. C’est surtout un lieu d’affrontement entre ceux qui veulent stopper toute migration vers l’Union Européenne et ceux qui luttent pour détruire les barrières entre les peuples, les frontières qui empêchent la liberté de circulation pour tous et toutes, et non pour quelques privilégiéEs. Depuis le milieu des années 90, des dizaines de millier de migrants ont vécu à Calais sans aucune ressource, contraints de dormir à la dure dans la “jungle” dans l’espoir de pouvoir un jour traverser la Manche vers l’Angleterre. En 1999 la Croix Rouge a ouvert un centre dans la ville voisine de Sangatte, mais celui-ci a du fermer sous la pression conjuguée de la France et de la Grande-Bretagne. Depuis, une présence policière et une répression renforcées obligent des milliers d’hommes, de femmes et d’enfants à errer dans la région de Calais et le long des côtes du Nord de la France, de la Belgique et des Pays-Bas. Ils et elles sont régulièrement brutaliséEs par la police, victimes de gaz lacrymogènes, battuEs, arrêtéEs et enferméEs régulièrement au Centre de Rétention Administrative (CRA) de Coquelles. La police brûle régulièrement leurs abris et les maigres possessions qu’ils contiennent. Les groupes qui les soutiennent en leur fournissant des repas et de l’aide humanitaire subissent une répression croissante par la police et plusieurs militantEs ont été arrêtéEs ces derniers mois. Pendant ce temps, le ministre de l’immigration Phil Woolas a appelé à la construction d’un centre de rétention permanent à l’intérieur du Port de Calais.

La partie la plus visible de l’iceberg
 Calais n’est pourtant qu’une petite partie de l’ensemble des contrôles migratoires européens, une frontière interne majeure au sein du système hi-tech des frontières européennes. Depuis le début des années 2000, l’UE s’emploie à construire “l’Europe Forteresse” en externalisant ses frontières en Asie et en Afrique avec des patrouilles frontalières en Méditerranée, en Lybie et sur la côte Ouest de l’Afrique grâce à l’agence Frontex (Agence européenne pour la gestion de la coopération opérationnelle aux frontières extérieures), et via sa politique extérieure qui permet de payer des Etats, de l’Ukraine jusqu’au Maroc, pour effectuer à sa place le travail de prévention de l’immigration.

Les droits des migrants sont aussi ceux des travailleurs
 A travers ce système de contrôle aux frontières, les autorités créent deux sortes de migrants : une minorité de migrants “qualifiés”, considérés comme “utiles” à l’état, et une majorité de travailleurs sans papiers, à laquelle aucun droit n’est garanti et qui se retrouve donc exploitée à loisir sur le marché du travail. C’est pourquoi notre combat pour la liberté de circulation est également un combat pour les droits de tous les travailleurs. La solidaité transnationale marche ! Etablir des liens en travaillant ensemble nous permet d’échanger de l’information à un niveau transnational, et ainsi d’exploiter les failles et les fissures de cette “Europe Forteresse”. En novembre dernier, c’est en partie grâce à un effort de solidarité transnationale que la déportation organisée de réfugiés afghans de Calais à Kaboul a pu être empêchée.

Camper et Faire Campagne contre les Frontières
 Ce camp s’inscrit dans la tradition des camps No Border organisés à travers le monde depuis les années 90. Comme le camp de Lesbos au mois d’août prochain, ce sera un espace pour partager des informations, des compétences et des expériences, un espace pour préparer et réaliser des actions contre le système des frontières qui nous divise tous et toutes. Depuis des siècles, les puissances impérialistes européennes exploitent la terre, les ressources et les populations de la majorité de la planète pour s’enrichir et devenirs plus puissantes, semant sur leur passage la guerre, la destruction de l’environnement et des inégalités criantes. Tenter le voyage vers le Royaume Uni, c’est lutter contre cette injustice. La situation calaisienne est une conséquence de la politique d’immigration britannique et nous appelons les groupes, réseaux et individus à agir à travers la Manche pour participer au mouvement global de solidarité qui défend leur droit qui défend leur droit à la circulation à travers les frontières.

Egalité des droits pour touTEs !

Personne n’est illégal. Liberté de circulation et d’installation pour touTEs !

http://calaisnoborder.eu.org/ http://london.noborders.org.uk/cala...

Contact à Calais : noborder-groupelocal-calais at hotmail.fr

Infos à propos du camp No Border de Lesbos : contact : noborder.lesvos.2009 at gmail.com

http://lille.indymedia.org/article16180.html